21 Января 2022
форумfeedback
search

"Население нищает. Хотите, как в Казахстане?"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Аналитика все материалы

Энергетику зовут идти другим путем

2021 год для российской энергетики ознаменовался началом зеленого перехода. Правительство РФ уже озвучило отрасли запрос на снижение выбросов углекислого газа, а иностранные генерирующие компании стали отказываться от угольных активов в России. И, по оценкам аналитиков, при интенсивной декарбонизации энергетики, подразумевающей ввод в эксплуатацию все большего количества зеленых мощностей, к 2050 году потребуется инвестировать до 24 трлн руб. Однако эксперты считают, что Россия пока занимает спокойную и взвешенную позицию по отношению к мировым трендам и не отказывается от угольной генерации в пользу максимального наращивания солнечных и ветряных источников. Основная ставка в декарбонизации страны делается на увеличение поглощающей способности лесов и развитие традиционных безуглеродных АЭС и ГЭС. В том, что же ждет отрасль, разбиралось Накануне.RU в День энергетика.

В 2021 году появился тренд отказа иностранных инвесторов от российских углеродных активов. Накануне "КоммерсантЪ" со ссылкой на собственные источники сообщил о намерениях крупнейшей испанской нефтегазовой компании Repsol продать свои нефтяные активы "Газпром нефти" и полностью выйти из российского нефтегазового бизнеса. Издание уточняет, что одним из ключевых факторов, повлиявших на решение Repsol, является стратегия по декарбонизации. Также в рамках экологического тренда ПАО "Фортум" (контролируется финским Fortum) продало Аргаяшскую ТЭЦ в Челябинской области, работающую на угле. Ранее итальянская компания Enel избавилась от крупнейшей в России угольной станции – Рефтинской ГРЭС в Свердловской области.

Следствием экологической ориентации крупного бизнеса стало утверждение государственной стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Среди мероприятий по декарбонизации заявлено:

  • оказание мер поддержки в отношении внедрения, тиражирования и масштабирования низко- и безуглеродных технологий;
  • стимулирование использования вторичных энергоресурсов;
  • изменение налоговой, таможенной и бюджетной политики;
  • развитие зеленого финансирования;
  • меры по сохранению и увеличению поглощающей способности лесов и иных экосистем;
  • поддержка технологий улавливания, использования и утилизации парниковых газов.

Таким образом, к 2050 году чистая эмиссия парниковых газов должна снизиться на 60% от уровня 2019-го и на 80% от уровня 1990 года. Дальнейшая реализация этого сценария позволит России достичь углеродной нейтральности к 2060 году.

Однако амбициозные планы потребуют существенных вложений. Согласно прогнозу "Института проблем естественных монополий" (ИПЕМ), при низкоуглеродном сценарии развития к 2050 году только в энергетику потребуется вложить около 24 трлн руб. Исследователи указывают, что в тепловой генерации необходимо будет сохранить только ТЭЦ с упором на парогазовые блоки, при этом полностью вывести из эксплуатации конденсационные станции. В свою очередь дефицит генерации должен покрываться блоками АЭС, ГЭС и ВИЭ. Потребуется ежегодно вводить 8 ГВт мощности, причем ¾ из них должна составлять безуглеродная генерация.

По словам эксперта тематической площадки ОНФ "Жилье и городская среда" Павла Склянчука, энергопереход в России начнется уже в следующем году. На рассмотрении Госдумы РФ находится законопроект, предполагающий эксперимент по достижению полной углеродной нейтральности на Сахалине в течение ближайших шести лет.

"Декарбонизация в принципе очень дорогой процесс. По оценкам ВЭБ, суммарно во всех отраслях потребуется инвестировать около 90 трлн руб. Учитывая, что переход будет растянут на несколько десятилетий, это вполне подъемная сумма. С другой стороны, если не начать энергопереход сейчас, цена негативных последствий может быть еще выше. Например, последствия могут выразиться в том же трансграничном углеродном налоге", – отметил Павел Склянчук.

Председатель комитета по энергетике Госдумы РФ Павел Завальный добавил, что даже при определении курса на декарбонизацию полный отказ от традиционных источников электроэнергии невозможен. Несмотря на запланированное повышение доли ВИЭ в совокупной установленной мощности страны, такие источники неспособны обеспечить спрос.

"Сейчас доля солнечной и ветряной генерации в России составляет всего 4%, а ее средняя загрузка не превышает 20%. Соответственно, процент выработки электроэнергии на таких объектах менее 1,5%. В планах нарастить долю ВИЭ до 11% от установленной мощности, но и тогда выработка не будет более 4%. С другой стороны, традиционная энергетика тоже разная. Например, безуглеродные ГЭС и АЭС составляют 40% в установленной мощности. Мы можем развивать именно эти отрасли", – отмечает Павел Завальный.

В то же время, по словам аналитика "Института энергетики и финансов" Сергея Кондратьева, сейчас системный оператор (СО ЕЭС) СЕЭС отказывает в строительстве новых солнечных электростанций, так как увеличение их доли приводит к проблемам с управляемостью энергосистемы. Многие страны говорят о необходимости стабилизации своих систем, так как из-за роста ВИЭ график загрузки становится очень рваным, возникает зависимость от погодных факторов, а такие источники нечем заменить. К прочему, текущий уровень развития технологий накопления энергии делает энергосистему ВИЭ очень дорогой, возникает потребность в огромных резервах, что приводит к увеличению платы за мощность.

"Я бы не сказал, что государство ставит такие уж амбициозные задачи. По факту основной инструмент выполнения программы к 2050 году – это увеличение поглощающей способности лесов, которая, согласно планам, растет кратно: более чем в два раза. В недавнем прогнозе "ЛУКОЙЛа" рассматривается возможность увеличения площади лесов в четыре раза, за счет лучшего подхода к содержанию и высаживанию. Такая же практика активно применяется в Саудовской Аравии и ОАЭ. Россия достаточно взвешено и спокойно подходит к мировым трендам, мы пока не заявляем официально об отказе от угля. В качестве альтернативы высокоуглеродной энергетике рассматриваются именно ГЭС и АЭС", – пояснил эксперт.



Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Голосование

Как вы относитесь к возможному началу вакцинации детей и подростков от ковида?

Результаты 873

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды