Курганские власти призвали жителей срочно эвакуироваться. Названы приоритетные территории
Жителей Кургана предупредили о непрерывной сирене в случае ухудшения ситуации с паводком
Демкин уходит из правительства Прикамья после скандального видео с сыном
Как преобразится город? Екатеринбуржцам провели экскурсию по зеленым зонам, соревнующимся за благоустройство в 2025 году
 "Фото: viparsenal.ru")
Пермский правозащитник Денис Галицкий, попавший под атаку электрошокером охранника кафе, не собирается на него жаловаться
Пермский правозащитник Денис Галицкий, который попал под атаку охранника в кафе, не держит зла на конкретного человека, но не уверен в качестве работы работодателя этого человека, ЧОП "Дельта", передает корреспондент Накануне.RU.
"По поводу применения электрошокера. Охранник этот был один, не совсем адекватный, явно склонный применять силу там, где ее не нужно применять. Остальные что-то говорили, пытались пугать. Думаю, что в этой ситуации нужно наказывать ЧОП, а не охранника, ведь именно они нанимают таких людей", - сказал Денис Галицкий в разговоре с Накануне.RU.
Он добавил, что пока не решил, будет ли жаловаться на это охранное предприятие, но он полагает, что этот случай должен стать поводом для проверки этой организации.
Напомним, Галицкий попал в больницу после того, как охранник городского кафе ударил его электрошококером. "Кофе-Сити" построило летнюю веранду на территории общего пользования. Галицкий с коллегами через суд пытаются заставить общепит убрать закрытый для посторонних пристрой из этой зоны. В Свердловском суде владельцы заведения сообщили, что веранду вправе посетить любой житель, что правозащитник и решил проверить.
"Все дело в судебном процессе, который идет сейчас в Свердловском суде, - комментирует Денис Галицкий.- Это мой иск о том, чтобы это сооружение убрали с территории общего пользования (ТОП). Владельцы сами добились, чтобы арбитраж признал это не зданием, а движимым имуществом, как мусорный контейнер или автомобиль".
Он добавил, что в суде хозяйка этого кафе, ИП Олеся Елкина, придерживалась позиции о том, что кафе ничьих прав не нарушает, мол, это место – территория общего пользования, по нему свободно могут ходить люди. Зная практику судов, которые полагают, что ничто не может нарушить права граждан, Галицкий и представитель Пермской гражданской палаты Сергей Ухов сегодня в 7.30 и пришли на место инцидента, чтобы получить доказательства, что права как раз-таки нарушаются, после чего отнести все это в суд. Следующее заседание по делу состоится 1 сентября.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
