Медведев назвал главу евродипломатии Каю Каллас глупой
В Кремле опровергли, что Россия требует выхода Финляндии из НАТО
Все по плану. План знает Путин
Если вам сегодня придется услышать сотню комментариев на тот предмет, что, мол, вот мы так и говорили -
Сегодня
И тем не менее, широкая общественность уж точно ничего подобного тому, что случилось на съезде единороссов накануне, не предполагала. Но случилось все, как совершенно уверен автор, не спонтанно и не вдруг, а
И вот как раз на счет работать. Будет ли работать ныне действующий президент после марта 2008 года премьер-министром? Ответ после вчерашнего заявления Путина вроде бы очевиден. Напомним г-н президент сказал: "Возглавить правительство - это реалистичная идея, но об этом пока рано думать. Для этого нужны по крайней мере две составляющие". Но составляющие, обозначенные ВВП, настолько реалистичны, что, получается, программа-минимум ясна , как божий день.
Первое условие - "Единая Россия" должна выиграть декабрьские выборы в Государственную думу. Кто-нибудь в этом сомневался даже и и до вчерашнего дня? Разве что не вполне вменямые мечтатели из "другой России". А, учитывая, что Путин сам возглавил предвыборный список, приходится ожидать очень и очень хороших результатов. Гораздо более высоких, нежели с лозунгом "План Путина-победа России", но без него во главе. Уже говорят о 75%. Одним словом, суперконтрольный пакет парламента.
Второе условие - "Президентом страны должен быть избран порядочный, дееспособный и эффективный человек", - сказал сам Путин, заметив, что в паре с таким человеком он сможет работать. Спрашивается, из тех пяти обозначенных опять же самим Путиным возможных кандидатов кого-то он считает непорядочным, недееспособным, неэффективным?
Итак, оба условия вполне и легко выполнимы, значит ответ в задачке - где будет трудится ВВП после марта-мая 2008 - очевиден? Думаю, что да. Хотя полностью исключить сверхнеожиданный политический ход от Владимира Владимировича не могу. Практика всех его предыдущих кадровых решений не позволяет.
Но гораздо более интересно все-таки понять другое.
| Что сулит стране предполагаемое будущее премьерство Путина? |
Опять же реальный ответ даст только жизнь. Но рискну предположить, что все-таки перспективу.
| Перспективу реального модернизационного прорыва, то бишь: раскрута маховика созданных госкорпораций и реальные результаты их существования, создания новых и не сырьевых рабочих мест, а предприятий машиностроения, навязших уже в зубах нанотехнологий, перерабатывающей промышленности, долго-предолгожданного подъема нашего сельского хозяйства и т.д., снижения коррупционной емкости всего госаппарата, повышения уровня жизни сограждан. |
В подтверждение своего оптимизма приведу несколько аргументов. Только ленивый не говорил до сего времени о скопидомстве и неправильном хранении стабилизационного фонда. Множество экономистов на пальцах доказывали - если средства из стабфонда пойдут на создание новых производств, новых рабочих мест, то это не принесет новых процентов инфляционного роста.
| Не потому ли, тем не менее, стабфонд лежал как сундук злата, что он должен был дождаться политической стабильности, которую президент Путин так или иначе сумел сконструировать, чтобы премьер Путин начал точно и целево вкладывать его в конкретные сферы российской экономики? |
Не потому ли ускоренными темпами создавались последние три года госкорпорации всеми доступными и не очень средствами, чтобы к 2008 году их можно было использовать как реальные рычаги, если хотите, локомотивы вытаскивания отдельных, назначенных прорывными, отрасли экономики? И, наконец, прямое заявление Грызлова - зарплаты в России вырастут к 2010 году (обратите внимание на дату - за 2 года до очередных президентских выборов) до 25 000 рублей, пенсии вдвое. Добьется этого российское правительство, получается, как раз под руководством Путина.
Конечно, сценарий крайне оптимистичный. Но, может, потому у нас и были малоамбициозные правительства, которые по образному выражению Путина " в носу ковыряли", что на смену должно наконец прийти крайне амбициозное?
То, что сценарий при всей его почти нереальной оптимистичности, но реальном желании сделать дело, выполним - не считаю нужным доказывать. Просто сравните Россию-1999 и Россию-2007. И это при малоамбициозных кабминах произошло между прочим. А уж если прописанный выше сценарий будет исполнен хотя бы наполовину (помолимся всевышнему, дабы международная обстановка, как раньше говорили, позволила), то в 2010 ли, в 2012 ли триумфальное избрание президентом России ВВП гарантировано. Причем, избрание по уже, скорей всего, обновленной Конституции, дающей право на 3, например, семилетних срока правления.
Думаю, что многие выскажут мысль о возможном постепенном переходе (при условии премьер-министра Путина) от президентской к парламентско-президентской форме организации власти. Более того, думаю, что такие мысли уже обкатываются в кремлевских коридорах. Но все-таки хочется верить, что этого не будет, ибо такой вариант порождает большие риски в той самой политической стабильности, коей так дорожит ныне действующий российский президент.
Стоит сказать пару слов и варианте с избранием Путина спикером парламента. Вариант реальный вполне. Все при тех же двух условиях, которые сам президент озвучил как необходимые и достаточные. Прописанные нынешней конституцией полномочия спикера тоже малыми не назовешь. Но мне все же этот вариант кажется:а) не совсем русским, б) не по характеру ВВП.
Ну, и пару слов о самом большом имениннике от 1 октября. О собственно партии "Единая Россия". Думаю, что часть сограждан еще помнит партийные съезды догорбачевских времен. По крайней мере, у меня ощущение дежавю не проходило. Но опять же, честно признаюсь, дежавю все-таки не с привкусом противного послевкусия, а с некоторым даже радостным узнаванием. Тут и обязательная ткачиха (хотя бы на словах люди труда выдвинуты вперед), и параолимпиец, и ставший широко распространенным малый бизнес, и наука. И такое привычное узнавание ликования стоя от радости согласия лидера быть с партийцами в одном строю. Можно сколько угодно ерничать и проводить параллели с КПСС, но это удел обиженных либералов и почитающих себя мозгом нации элитарных журналистов.
| Широким же слоям общества накануне был, думаю все-таки намеренно, послан мессэдж - пока не говорим вслух, но уже внешне даем понять - лучшее из советского наследия возьмем на вооружение. |
По крайней мере, с этим очень и очень коррелируется прямой текст президента: "Власть и деньги должны существовать раздельно, это касается и партийных списков, то есть тех людей, которые под знаменем партии могут избираться депутатами Госдумы...Нужно ли им лично быть в партийных списках, быть парламентариями, занимаясь крупным бизнесом, одновременно пользоваться депутатской неприкосновенностью? Смогут ли они, развивая собственный крупный бизнес, который требует и сил, и времени, в то же время оставаться объективными, принимая решения, затрагивающие интересы всей экономики?" В этой связи, кстати, до нетерепения любопытно - как же единороссы будут чистить свои списки от обсевших их олигархов большого и малого разлива?
Резюмируя, с "чувством глубокого удовлетворения" хочу отметить - стабильность политическая на ближайшие три месяца стране гарантирована, похоже, и на все отчетно-перевыборное полугодие тоже. Не в пример братской Малороссии, раздираемой на части прямо по живому "жовто-блакитному" разлому. Остается трудиться и надеяться, что стабильность будет не колпаком, под которым так сладко размножаются бактерии политико-экономической плесени, обеспечивающей жирение верхним слоям, а плацдармом, с которого родина стартует в новую модернизацию, новый виток великих строек, амбициозных экономических проектов и могучего единства выздоравливающего государственно-общественного организма.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
