Уральские села остались без холодной воды: введен режим ЧС
Надеждина* оштрафовали по статье о демонстрации экстремистской символики
ФОМ: Рейтинг доверия Путину снизился до 67%
Дух Анкориджа развеялся
Дух Анкориджа не был договоренностями, твердят американцы. Нас опять обманули, констатируют российские власти. За год существования "духа", похоже, никто так и не понял, чем пахнет этот дух. Почему надежды на Анкоридж ушли в небытие и почему это осознание приходило так долго, разбиралось Накануне.RU.
Саммит Владимира Путина и Дональда Трампа, который преподносили как "исторический", состоялся на Аляске 15 августа 2025 года. С тех пор российские власти неоднократно взывали к "духу Анкориджа" и заявляли о необходимости следовать достигнутым там "пониманиям". Что характерно, в американском истеблишменте Анкоридж вспоминали редко, а про "понимания" не высказывались вовсе.
И вот на днях госсекретарь США Марко Рубио внес ясность и заявил, что никаких соглашений в ходе встречи Владимира Путина и Дональда Трампа достигнуто не было.
"На Аляске не было никаких соглашений. Было сделано предложение, но соглашения на Аляске не было. Если бы такое соглашение было достигнуто, мы бы положили конец военным действиям [на Украине]", — сказал он.
Вскоре это высказывание прокомментировал Владимир Путин. Он признал, что договоренностей на саммите в Анкоридже действительно не было.
Российский лидер пояснил, что "так называемый дух Анкориджа не был облечен в какие-то формальные документы, никто не ставил никаких подписей". Но обсуждались определенные возможности завершения конфликта на Украине. Россию просили пойти на компромиссы, сформулированные американскими переговорщиками, и она, подумав, согласилась, отметил президент.
Что это были за компромиссы, Путин не рассказал. Да и в целом о достигнутых почти год назад "пониманиях" официально ничего известно не было. Судя по утечкам в прессе, Россия для остановки конфликта требовала от Украины вывести войска с Донбасса, а Киев это категорически отверг. Также, по некоторым данным, между США и РФ год назад обсуждались вопросы снятия санкций, разведки редкоземельных металлов и другие экономические вопросы.
Вообще, в России и на Западе по-разному понимают дипломатию, напоминает военный эксперт Алексей Анпилогов.
"В российской школе дипломатии считается, что высказанные предложения являются неотзывными, даже если они не были закреплены на бумаге. Западная школа — это, наоборот, это школа лжи и обмана. Более того, слова западных дипломатов и политиков, по большому счету, ничего не стоят. Достаточно вспомнить историю с расширением НАТО", — напомнил он.
Похожая ситуация складывается и вокруг пресловутого духа Анкориджа. Уитков и Кушнер приезжали в Москву перед встречей на Аляске, привезли определенный список предложений, который был достаточно четко и недвусмысленно озвучен как позиция американской стороны, после чего, насколько известно, все эти предложения были вторично озвучены российской стороне на официальных переговорах на Аляске, где и президент Трамп, и госсекретарь Рубио фактически акцептовали их. В рамках российской и советской школы дипломатии это подразумевается как твердое предложение второй стороны на переговорах, и, исходя из этого, выстраивается ответная позиция.
Но спустя год американцы заявляют, что соглашений не было. И российская сторона вынуждена признать: действительно не было.
Военный эксперт Владимир Орлов считает, что это именно американцы так и не выполнили договоренности, а вот Россия как раз начинала выполнять, но теперь тоже остановила эти уступки.
"Я думаю, что в действительности России сделали какие-то предложения, но за этот год американская администрация не удосужилась ударить палец о палец для их выполнения. И, по всей видимости, прождав определенное время, мы услышали, в том числе от Лаврова, что нас опять обманули", — полагает Орлов.
И сейчас даже сложно судить, в чем именно заключались компромиссы со стороны России.
"Может быть, эти компромиссы заключались в том, что мы не будем бить по Зеленскому. Может быть, эти компромиссы заключались в том, что мы не будем уничтожать транспортную логистику Украины. Может быть, эти компромиссы касались еще каких-то аспектов той ситуации, которая происходит в рамках специальной военной операции. Сейчас очень сложно будет точно определить и выявить эти компромиссы. Но то, что российская сторона, видимо, попыталась начать их выполнять — вот это, скорее всего, было", — отметил Владимир Орлов.
Алексей Анпилогов видит в духе Анкориджа попытку Америки разобщить Россию и Китай, которая, судя по всему, не завершилась успехом для США. Почему у американцев в тот момент была такая позиция? Они, видимо, рассматривали Украину как разменную монету, да и рассматривают ее так сейчас, а настоящим устремлением США было и остается разрушение российско-китайского неформального союза.
"Поскольку этого разрушения не состоялось, поскольку Россия по-прежнему занимает в конфликте между Китаем и США, как минимум, нейтральную, а, как максимум, даже более комплементарную китайским условиям позицию, то можно сделать вывод, что и США в ходе контактов с РФ не получили того, что хотели", — рассуждает эксперт.
Американцы, судя по всему, посчитали, что их предложения являются избыточными и для целей изменения гораздо более важной для американцев позиции России по китайскому вопросу не годятся, а значит, придерживаться своих собственных обещаний смысла нет.
"Украинское урегулирование само по себе для американцев не то, что не несет какого-то смысла, а оно просто невыгодно. Зачем отпускать Россию из этого конфликта, если есть возможность по-прежнему связывать Москву по рукам и ногам в военных действиях и таким образом уменьшать возможность для внешнеполитического маневра? Это классика того, что называется на Западе "реал политик", то есть реальная политика, которая вступила в открытое противоречие с обещаниями американской стороны", — считает Анпилогов.
Американская сторона теперь не просто публично артикулирует, что эти предложения не играли никакой роли, но более того, по мнению Анпилогова, пытается это в очередной раз использовать в попытке дестабилизации России — выставляя "в дураках" именно российскую сторону. Хотя, как сказал сам Лавров, это выглядит — здесь он выразился дипломатичным языком — не сильно изящно, подразумевая, что это выглядит просто мерзко и отвратительно со стороны американцев.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
