01 Декабря 2022
search

ВС РФ уничтожили около 200 польских наемников

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo




Аналитика все материалы

Польша могла сама спровоцировать "дружественный огонь"

Блок НАТО в целом и США в частности явно не намерены вступать в прямое противостояние с Россией на стороне Украины или даже Польши, хотя последняя — член Альянса. Это очевидным образом продемонстрировал инцидент с ракетой, упавшей на польской территории. Еще до выяснения всех обстоятельств высшее руководство как НАТО, так и Штатов высказывалось в пользу выяснения всех обстоятельств, поляки сразу попросили не распространять неподтвержденную информацию, и более того, в заявлениях звучали оговорки, что даже если ракета была запущена с территории России, то необходимо удостовериться, что это было сделано ненамеренно.

Теперь же, когда стало ясно, что это была украинская С-300, которая не смогла перехватить крылатую ракету, инцидент пытаются быстро замять, однако могут ли Штаты изменить политику в плане поддержки Украины? Так, например, советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк написал в своем аккаунте в "Твиттере", что "не нужно искать оправданий и откладывать ключевые решения — Европе пора "закрыть небо над Украиной", а в экспертной среде обсуждается возможное наращивание поставок вооружений Украине, в том числе более современных и с большей дальностью. В частности, звучат мнения о возможных поставках ракет, аналогичных "Калибрам" — американских "Томагавков", но, судя по всему, США не пойдут на такие шаги — ни на закрытие неба, ни на поставки дальнобойных ракет.

Ракетная установка MGM-140 ATACMS(2022)|Фото: Армия США, Lockheed Martin

"Томагавк" — это оружие дальнего действия, его минимальная дальность равна 800 километрам, соответственно, эти ракеты начинают дотягиваться до центров в глубине России, чего американцы избегают достаточно явно. Они до сих пор не передали Украине даже ракеты ATACMS с дальностью 200 км для систем HIMARS. Поэтому я думаю, что это маловероятно", — поясняет военный эксперт Владислав Шурыгин в беседе с Накануне.RU.

Однако наращивание поставок может начаться в другом направлении — в пользу современных систем ПВО, чтобы отражать удары крылатых ракет. И как напоминает эксперт, такие системы не только стоят на вооружении США, но и уже поставляются на Украину. Другое дело, что того количества, которое нужно, чтобы закрыть всю Украину, у НАТО просто нет.

К тому же, как напоминает в беседе с Накануне.RU депутат Госдумы, генерал-лейтенант Виктор Соболев, и США, и страны-сателлиты пытаются в первую очередь избавиться от старых видов вооружений, чтобы получить взамен новое. Тем более что для ВСУ привычнее советские образцы, чем НАТОвские — для них необходимо дополнительное обучение и тренировки, не говоря уже о том, что они могут быть захвачены и изучены, чего Запад остерегается и всячески избегает.

Другой важный вопрос — а как вообще так получилось, что украинскую ракету занесло в Польшу? Один из возможных, хоть и наименее вероятных вариантов — намеренная провокация с целью обвинить в инциденте Россию, а Запад призвать "закрыть" небо над Украиной. По крайней мере, такая версия появилась после твита Михаила Подоляка. Как отмечают эксперты, если это была намеренная провокация, то она могла навредить только украино-польским отношениям, а "закрывать" небо команда Зеленского просит уже не первый и не пятый раз — все безуспешно.

Место падения ракеты на территорию польского села Пшеводов в Люблинском воеводстве(2022)|Фото: Moshe Schwartz / YWN

Владислав Шурыгин не исключает возможности и случайного "дружественного огня", который Польша вообще могла спровоцировать сама:

"Например, Польша, чтобы помочь Украине, могла включить свои системы радиоэлектронной борьбы, но в итоге вместо подавления российских крылатых ракет "задавила" канал управления украинской ракетой С-300. Поэтому понятно, почему они пытаются историю замять — потому что история с дружественным огнем всегда неприятна".

Ну а дальше, как уверены эксперты, Запад будет поддерживать Украину "до последнего украинца". Сейчас в американских элитах преобладают две основные точки зрения на дальнейшее развитие событий:

  1. с одной стороны, военное командование НАТО отчетливо понимает, что возможности ВСУ по ведению дальнейших военных действий в значительной степени исчерпаны, поэтому если Россия продолжит наносить такие же серьезные удары, то она сможет сокрушить Украину, а НАТО не имеет достаточных ресурсов, чтобы помочь Украине;
  2. другая позиция состоит в том, что надо наращивать военную помощь Украине, а при необходимости вступать даже в военные действия на ее стороне.

"Какая позиция возобладает, сказать сложно, но пока главенствует позиция, направленная на заключение мира, а дальше — время покажет. Но для России этот мир будет абсолютно неприемлемым, потому что в этих условиях Запад продолжит помогать Украине, нацистский режим в Киеве останется, и он будет только наращивать свою агрессивность", — говорит доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

Поэтому теперь, чтобы закрепить успех и не дать Западу нарастить поставки вооружений, Кремль должен принять решение и продолжить наносить авиаудары, даже несмотря на подобные возможные инциденты с упавшей ракетой, уверен Виктор Соболев:

"Я считаю, что нужно продолжать обстрелы, но наносить удары не по объектом энергообеспечения, а по железнодорожным узлам, станциям, мостам, тоннелям, по аэродромам — чтобы оружие с Запада никак не могло поступить на территорию Украины. Как только прекратятся поставки вооружений в зону боевых действий — тогда операция быстро и успешно завершится".



Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС