24 Сентября 2021
форумfeedback
search

К 100-летию Станислава Лема

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Аналитика все материалы


Экономика В России

"Обуздать алчные интересы некому". Почему растут цены и помогут ли "заморозки"?

Только за вторую неделю января макароны подорожали на 8%. В Минсельхозе предложили заморозить цены на зерно и макаронные изделия, как ранее это сделали с ценами на сахар и подсолнечное масло. Вдобавок Правительство собирается выделить в регионы 4,7 млрд руб. на сдерживание растущих цен на хлебобулочные изделия. Но поможет ли это? Мнения экспертов — в материале Накануне.RU.

В Госдуме согласны с тем, что определенная степень госрегулирования рынка и стабилизация цен на товары первой необходимости должны быть, но депутаты расходятся в том, как этого достичь. Об этом рассказал первый зампред комитета нижней палаты по экономической политике Сергей Калашников.

"Это может достигаться жестким административным регулированием или экономическими методами, которые могут быть жесткими или слабыми. Для нашей страны со всей ее спецификой, включая ту экономическую модель, которую мы называем рынком, эти меры могут решить проблему стабилизации цен при условии, что параллельно будет решаться проблема избежания дефицита тех товаров, которые подвергаются мерам", — отметил Сергей Калашников на пресс-конференции в НСН.

Последствия мер Правительства непредсказуемы, как и российский экономический рынок, добавил депутат.

"То, что Правительство озаботилось этой проблемой, на мой взгляд, является крайне положительным фактором, однако, мне кажется, что, не меняя системных правил игры, четко не определив, что это за чудо-юдо такое, которое мы называем нашим российским рынком, любые движения могут давать как положительный, так и отрицательный эффект", — пояснил Калашников.

Сегодняшний рынок – это уже не рынок 19 века, регулируемый внутренними рыночными отношениями. Сегодня он функционирует с большим участием государства, которое определяет правила игры, уровень монополизации, конкуренции, прибыли и создает условия для развития отдельных секторов, заметил депутат.

Многие страны перестроили собственные экономические модели. Например, с 1980-х в Китае началось строительство двухэтажной модели, в которой есть госэкономика и частная экономика. "Госэкономика и государственные деньги там никак не пересекаются с экономикой рынка. Государство за госсчет создает инфраструктуру и дает правила игры, а рынок живет по своим волчьим законам, и в целом страна развивается", — рассказал Калашников.

набережная нанджин шанхай телебашня(2012)|Фото: Накануне.RU

В нашей стране границы между государственными деньгами и рыночными нет — с момента принятия закона о кооперативах в 1986 г.

"В начале это вылилось в то, что произошел колоссальный переток бюджетных денег в частные руки, все кооператоры конца 1980-х это знают, как свои пять пальцев. А сейчас идет это смешение и государственного, и частного, что и порождает невозможность государственного регулирования и определяет авантюрность рыночных отношений", — вспоминает Калашников.

Главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский выделяет объективные и субъективные причины роста цен на макаронные изделия.

Объективные связаны с тем, что цены на продовольствие выросли во всем мире. "Цены на пшеницу на мировом рынке за прошлый год выросли более чем на 30%. Еще одна объективная причина — все озадачились тем, как бы быстрее продать свою продукцию, свое зерно, свой хлеб. Причиной стало то, что объективно в прошлом году случилась девальвация, которая определила рост цен на ингредиенты", — сказал экономист.

Также к объективным причинам относится поражение больших птицефабрик птичьим гриппом.

Субъективные причины Кричевский связывает с неэффективным управлением аграрным сектором. "Пришли люди, которые мало что понимают в реальном сельском хозяйстве. Они великолепные банкиры, пиарщики, переговорщики, но то, что касается реальных потребностей аграриев – тут очевиднейшие проблемы", — добавил профессор.

В качестве примера доктор экономических наук привел решение Минсельхоза экспортировать пшеницу, что привело к росту цен на муку, хлеба и пшеницу, которую используют в качестве кормов для птицы.

Между тем, цены растут не только на продукты питания, но и на многие другие позиции: лекарства, продукцию металлообработки, деревообработки и даже на похоронные услуги.

"Одна из главных причин — алчность производителей, следствие работы устойчивых картелей, олигаполий, монополий. На сегодня мы видим, что в стране объективно некому обуздать алчные интересы производителей аграрной продукции", — заявил экономист.

Депутат Сергей Калашников считает, что государство должно "одной рукой регулировать норму прибыли, а другой создавать условия, чтобы люди хотели работать и зарабатывать".

Намерение Правительства выделить регионам 4,7 млрд руб. на стабилизацию цен на хлебобулочные изделия — это капля в море, считают эксперты.

зерно, пшеница, поле, хлеб, колосья, сельское хозяйство(2020)|Фото: пресс-служба Воронежской областной думы

"Стимулировать экономику раздачей субсидий невозможно. Это можно сделать только в критических ситуациях. Как только они съедят эти 4,7 млрд – придут за новыми. Эта методика абсолютно неэффективна", — заявил Кричевский.

По мнению экономиста, Правительство должно было подойти к вопросу с позиции силы, а не с позиции примирения, как выглядело заявление о выделении 4,7 млрд руб. "В следующий раз, когда они (производители, — прим.) придут, из оборота придется изыскивать дополнительные деньги, а это рост денежной массы, это инфляция, это дополнительное снижение курса рубля", — добавил экономист.

Но депутат Калашников считает, что силовые методы и рынок несовместимы. И тут, опять же, нужно определиться — а что у нас все-таки за экономическая модель.

"На мой взгляд, это может иметь крайне негативные для экономики последствия, потому что Налоговая служба не будет уговаривать, она придет и скажет: продавайте за такую цену, а иначе мы найдем способ вас полностью пустить по миру за счет соответствующих налоговых требований, которые никак не соотносятся с Налоговым кодексом. Это означает, что завтра мы можем столкнуться с проблемой, что из бизнеса люди начнут уходить в другие сектора, не менее прибыльные, но менее подверженные влиянию государства. А голод никому не нужен, и повышение стоимости в силу дефицита тоже", — пояснил он.

Инфляция в этом году скорее всего не будет отличаться от инфляции прошлого и позапрошлого годов, считает Калашников. "Рост инфляции очень сильно сдерживается резким падением покупательского спроса населения. Инфляция была бы значительно выше, если бы покупательный спрос населения оставался стабильным. Но он падает, и тем самым стоимость никак не растет", — полагает депутат.

Напомним, что с 15 февраля в России начнут действовать тарифная квота и пошлина на экспорт зерновых. Правда, как отмечает Никита Кричевский, 80% зерна уже вывезено, и экспортные пошлины будут наложены лишь на остатки за январь и февраль.

add_circle ОБСУДИТЬ


Добавить комментарий:

"Обуздать алчные интересы некому". Почему растут цены и помогут ли "заморозки"?

Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. подробнее...

Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды