23 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Бывшая компания "эффективного менеджера" Абызова погрязла в долгах

Одна из ведущих инжиниринговых компаний страны "Группа Е4" переживает сейчас не лучшие времена. За последние полгода в адрес предприятия, которым ранее владел предприниматель Михаил Абызов, поступило множество исков от банков и компаний о взыскании миллионных долгов. Только за январь сумма непогашенных займов достигла почти 2 млрд руб., передает корреспондент Накануне.RU.

Как ранее сообщало Накануне.RU, до предбанкротного состояния компанию мог довести бывший председатель совета директоров бизнес-группы RU-COM (в состав которой входит "Е4"), министр без портфеля Михаил Абызов, который считается "эффективным менеджером" "чубайсовского крыла".

В настоящее время долговые претензии к компании есть как у банков – "Морского акционерного банка", "Металлургического инвестиционного банка" и "Альфа-банк" – так и у предприятий различного профиля, преимущественно строительной и энергетической отраслей.

В этом году Арбитражный суд Московской области начал рассмотрение исков нескольких компаний к "Группе Е4": ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", зарегистрированная на Ставрополье, требует вернуть 577,379 млн руб., ООО "Теплопромсервис" - 4,86 млн руб., ООО "Модуль-Строй" – 7,76 млн руб., инжиниринговая компания "Авева" требует взыскать 21,813 млн руб., а ООО "Центр качества строительства" – 5,695 млн руб.

"Металлургический инвестиционный банк" обратился в суд с иском о взыскании с "Е4" 81,568 млн руб. и 193,83 млн руб. за кредит и ипотеку. Задолжала "Е4" и охранным предприятиям. Компания не дооплатила 1,252 млн руб. за охранные услуги ЧОПу "2000" и 720,9 тыс. руб. "Оберону" в Березниках.

В конце прошлого года с требованием взыскать долг с "Е4" в суд обратились компании ООО "Тольяттинский трансформатор", ООО "Апекс Медиа Групп", ООО "Навигатор", ЗАО "НЭК", ООО "Промнасосинжиниринг", ОАО "Электрозавод", ЗАО "Энергопром-Центр", ООО "Р.В.С.", ЗАО "Центр инвестиционных технологий", ООО "Топливная компания "Максойл" и другие. На удовлетворенные судом иски "Группа Е4" подала апелляцию. 

Первый вице-президент общероссийской общественной организации "Российский союз инженеров", кандидат экономических наук Иван Андриевский рассказал Накануне.RU, что весь прошедший год ранее подающую надежды "Группу Е4" пытались признать банкротом, что вынудило компанию передать большую часть акций своей "дочки" банку "Россия".

"Уже в январе 2015 г. группе пришлось передать за долги 64% своей дочерней компании "Электроцентромонтаж" банку "Россия". Ситуацию можно было бы назвать обычной для России. В 2007 г. группа начала стремительно занимать долю на рынке, и эксперты пророчили ей успех. Но на сегодняшний день мы имеем дело со следующим фактом: компанией недовольны не только банки, но и заказчики, а также сотрудники самого холдинга, его дочерние организации и субподрядчики. Это неудивительно, ведь еще в октябре 2014 г. сотрудникам дочернего "Е4-Центрэнергомонтаж" холдинг оказался должен более 100 млн руб.", - сказал эксперт.

В "Группе Е4" Накануне.RU пояснили, что причина, по которой компания оказалась в бедственном положении, - в западных санкциях.

"Группа Е4" сформировала свой кредитный портфель более трех лет тому назад и аккуратно его обслуживала. В течение 2014 г. российский финансовый рынок столкнулся с последствиями введенных для страны санкций – сокращением внешнего фондирования ведущих финансовых институтов страны и падением стоимости национальной валюты. Финансовая ситуация на российском рынке резко изменилась, что повлекло изменение условий кредитования для всех бизнесов", - сообщила Накануне.RU пресс-секретарь компании Елена Гурьянова.

По ее словам, в связи с банкротством ряда крупных строительных организаций, банки оценили инжиниринговую деятельность как высокорискованную, а ряд банков полностью прекратил кредитование компаний строительного инфраструктурного сектора. Ситуацию усугубило повышение ключевой ставки ЦБ. "Условия ведения бизнеса в стране меняются, а это приводит к изменению экономики проектов и ликвидности активов компании. В этих условиях "Группа" должна была провести реструктуризацию своего долга, что в условиях многократного увеличения ставки стало архисложной бизнес-задачей. К сожалению, экономическая модель в нашей стране стоит на принципе сохранения устойчивости финансовых организаций за счет производственного бизнеса", - добавила Гурьянова.

Стоит отметить, что у компании также имеются задолженности в регионах, где ведется реализация масштабнейших проектов "Е4". Так например, ООО "НяганьТехСтрой" требует от "Е4" выплатить 796,127 тыс. руб., а одна из крупнейших строительных фирм Югры ООО "Югорскремстройгаз" через суд добивается выплаты долга в размере 284,948 млн руб.

Напомним, в Нягани реализуется один из важнейших проектов "Группы Е4" – строительство Няганской ГРЭС – крупнейшей в России тепловой электростанции, построенной "с нуля" в северных широтах. Предполагается, что станция будет иметь в своем составе три парогазовых конденсационных энергоблока суммарной мощностью 1250 мегаватт.

В настоящее время компания старается урегулировать отношения со своими основными кредиторами – "Альфа-банком" и "Сбербанком" - и выполнить обязательства по реализации стратегически важных проектов.

"Энергетические проекты, которые реализовывает "Группа Е4" по заказу крупнейших российских генерирующих компаний, имеют важное социальное и государственное значение для развития энергетики регионов и всей страны. Поэтому основной задачей Группы в настоящих неблагоприятных условиях рынка является ответственность за взятые на себя обязательства по проектам. А именно - поиск и предложение заказчику вариантов решений для реализации проектов в сроки, установленные государственной программой ввода мощностей. С этой целью сегодня по ряду проектов "Группа Е4" ведет переговоры с заказчиками об изменении схемы организации работ на объектах, чтобы процесс реструктуризации кредитного портфеля "Группы" не повлиял на сроки ввода объектов в эксплуатацию", - пояснила Елена Гурьянова.

"Удивительно наблюдать за тем, как государство допускает, что российские крупные компании, занимающиеся промышленно-энергетическим строительством, становятся участниками скандалов, особенно в нынешние предкризисные годы, когда требуется сплочение нации", - считает Андриевский.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС