СМИ: водителя упавшего в Мойку автобуса заставили выйти в рейс на утро после 20-часовой смены
Медведев пригрозил Британии: "ответ за такое полетит не только в Киев"
Путин подписал указ о назначении Мишустина премьер-министром
СМИ сообщают о росте числа погибших при падении автобуса в реку до семи человек
Водителя автобуса, рухнувшего в Мойку, доставили в полицию
Пассажирка умерла в самолете Red Wings в Екатеринбурге
В Санкт-Петербурге пассажирский автобус с людьми упал в реку
По подозрению в распространении наркотиков, которыми отравились жители Астрахани, задержан мигрант
"Смотрящий" Cosa Nostra
Точка зрения
Итак, "Правому делу" нашли "смотрящего". Почему именно "смотрящего", а не рулевого, и даже не лидера партии, и уж тем более – не идеолога – предельно очевидно. Так же как предельно очевидно, что это, пока еще "Правое дело" никакой партией по сути своей, разумеется, не является и быть таковой не может - по формальным признакам, всякой нормальной, а не искусственно состряпанной партии присущим (при этом пусть и зарегистрированной в соответствии со всеми полагающимися юридическими процедурами).
Для начала, попробуем понять - что же представляет собой "Правое дело"?
У всякой партии вообще-то должна быть некая идея, способная, в теории, привлечь в ее ряды определенное (в перспективе – чем больше, тем лучше) количество, если не членов, то сторонников. У "Правого дела" (вне зависимости от того, будет ли, как это было накануне заявлено, сменена у него вывеска, или нет) таковой идеи попросту нет. Более того, таковая идея там, в этом "кругу избранных" не может возникнуть по определению: ведь этой касте "избранных", в сложившемся, устоявшемся кубле новороссиянского олигархата (а именно для максимально эффективного продвижения интересов оного "это дело" и создано) категорически не надо, чтобы их, членов этого олигархического кубла, увеличивалось в числе.
По сути своей, "Правое дело" – это попытка создания искусственной политической надстройки на базис кланового олигархического капитализма – то есть основной силы в современной демократической России. Это попытка политической канонизации сложившейся олигархической касты в нынешней эРэФии.
Эта каста (синонимы можно применить по вашему выбору, сути дела это не меняет) живет исключительно стяжательством, в строгом соответствии с поведенческими повадками буржуинов времен дикого капитализма, - ну совершенно по Марксу (и Ленину, инстинктивно стремясь к клановому монополизму, то бишь, империализму) и потому никаких новых адептов в сколько-нибудь значительном числе в свои ряды им не нужно. Потому что аппетиты у них и самих немеряные, а ресурсы ограбляемого государства - все-таки несколько ограничены. Единственное, чем они могут успокоить своих потенциальных избирателей – это бессмертной формулой из гайдаевской киноклассики: "В том-то и дело, что воровать вам ничего не придется. Все уже своровано до вас".
Так что никакой "идеи", способной приумножить в числе сторонников этой, якобы "политической партии", а на деле – крайне узкого кастового, но при этом - разнокланового сборища, быть не может – попросту потому, что этой касте никакие новые члены не нужны. Действительно, зачем им, уже вполне себе состоявшимся капиталистическим хищникам, нескольким десяткам оставшимся в живых после схваток за переделы всего и вся, львам с их прайдами, промышляющих на поделенных территориях российской саванны, еще и толпы молодых, голодных и жадных, надеющихся урвать свое, самцов?
Они, прошедшие людоедские разборки за эти самые куски в бандитские девяностые, вовсе не желают разделить участь тех старых львов-номенклатурщиков, которых они, тогда молодые и жадные самцы, раздирали на части, после чего немедленно начинали грызться между собой.
И именно поэтому сегодня, в "российской саванне", в связи со все более и более явно надвигающейся предвыборной рейтинговой "засухой", ведущие главы "прайдов" объявили, похоже, некое "водяное перемирие".
Именно поэтому, и именно для политической канонизации устоявшегося разделения сфер влияния, именно в интересах крупнейшего, то есть, олигархического бизнеса и создается эта предельно искусственная "политическая" надстройка – вне зависимости от ее будущего названия. Опытные, тертые вожаки "прайдов" (или кланов) могут, как угодно сильно, ненавидеть друг друга, но тут на первый план выступают интересы "нашего дела" (Cosa Nostra). Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Проблема была в том, что подавляющее большинство членов, особенно из высшего ее звена, в этой искусственной, как бы "политической" надстройке – личности несколько, мягко говоря, одиозные, непрезентабельные, а местами и вообще не адекватные. Попытки слепить из Гозманов, Юргенсов и прочих Гонтмахеров, кои составляют в этом копошащемся кубле подавляющее большинство, "партийных лидеров", терпели крах – в немалой степени и по причинам чрезмерной завистливости, жадности и кусачести членов этого привилегированного гадюшника. Попытки же назначить "сверху", из Власти, "смотрящего" за этой милой грызущейся сворой, с явно, в большинстве своем, неславянскими фамилиями и физиономиями, ни у одного из "кандидатов" на эту незавидную, прямо скажем, роль, никакого энтузиазма не вызвало.
И тут – появляется Прохоров. Кандидатура вполне подходящая. И дело не только во внешности и фамилии. Кому как не ему, плоть от плоти "из своих" россиянских олигархов, нахрапистому, абсолютно беспринципному, кристально-рафинированному образчику нынешних россиянских нуворишей-капиталистов, интересы в политике Cosa Nostra, то есть, "их дела" представлять?
Более того, нахрапистость и наглость Прохорова компенсируется его "безсемейностью" – как в прямом, так и в переносном смысле – и в этом ракурсе главы кланов способны принять его в роли начальника "Правого дела" (или Cosa Nostra, если партию назовут прямо так) вполне лояльно. Он не глава прайда, он хищник-одиночка, пускай и сильный хищник, он служит лишь тому и чему, от кого зависит сохранение его бабла и от чего зависит его выгода.
Немедленно возникает вопрос – как же те, кто готов вложить в этот предвыборный проект значительные финансовые ресурсы и подключить к нему всяческие другие, в том числе и властные, и медийные, могут рассчитывать на то, что с приходом Прохорова, абсолютно циничного, и уже неоднократно засветившегося со своими хищническо-капиталистическими инновациями, вроде введения 60-часовой рабочей недели и неограниченном праве капиталиста немедленно вышвыривать наемного работника на улицу, эта партия будет успешна на выборах?
Ведь "Правое дело" и так, даже по данным либерально-ориентированного Левада-центра, не входит в группу удостоенных упоминания, оказывается в рубрике "другие", в общей сложности насчитывающей 2 %.
Ответов тут два.
Первое – а реально ли при таких раскладах место Прохорова и его партии в будущей Госдуме? Да, более чем реально! При мощной финансовой базе, при наглом властном ресурсе, при "правильном" избиркоме, при тотальном и массовом подключении всех медиа-ресурсов (в первую очередь – TV) воля народа (в транскрипции правых - охлоса, быдла) - дело десятое. Демократия, конечно, слово хорошее, но Кастовые интересы – это дело святое, это их дело, это Cosa Nostra. А мнение охлоса - это только его мнение. Или, как принято говорить в среде "успешных" - это их проблемы. Правильное капиталистическое телевидение, правильный демократический избирком, правильная либеральная Власть (а то, что во Власти РФ подавляющее большинство персоналий – именно радикальные либералы, думаю, доказывать нет нужды) свое дело сделают – в этом сомневаться не приходится.
С другой стороны, такой мощный, требующий одновременного привлечения всех имеющихся ресурсов, "накат" по всем направлениям на российский, как это ни противно говорить, электорат, вполне может вызвать некую демонизацию этого проекта.
При этом, что необходимо особенно подчеркнуть, демонизация этого проекта будет максимальной – и чем больше будет степень демонизации, с одновременным вваливанием в этот проект максимального количества сил и средств, тем лучше!
И чем больше будет этот "накат" на всем политпространстве, тем чаще будут нам показывать на него пальцем – смотрите, вам страшно?! Вот они, вот они капиталисты-буржуины, вот они (тыча пальцем в Прохорова) эксплуататоры! Немедленно предлагая "спасительный" выход от этой напасти – голосуй за "Единую Россию!"
К слову говоря, накануне многие задавались простым, и, вроде бы, естественным вопросом – а против чего, собственно, был создан так называемый "Народный фронт"? Ведь еще вчера ничего такого особого, такого, чтобы требовало создания именно фронта, а не движения, не блока и даже не партии, на политическом горизонте России и в лупу не просматривалось. Но зато сегодня – уже совсем другое дело!
Точнее, сегодня это еще не так очевидно, но вполне даже себе вероятно, что уже в ближайшем времени, под предводительством энергичного, циничного, решительного и абсолютно беспринципного Прохорова, плюс – при мощной поддержке вышеобозначенных властных и прочих ресурсов, руководимая им политическая партия в сознании обывателя будет не только стремительно набирать вес (и все более забивать собой пространство телеканалов), но "набирая вес" (или, что более вероятно, искусственно имитировать таковой проверенными политтехнологиями), она вполне способна превратиться в реальный жупел. В большой, страшный, пугающий своей людоедско-буржуинской пастью, образ того самого врага, перед которым и "надо сплотиться".
А как против такого страшного жупела сплотиться без ... "народного фронта"!? Но – о какое чудесное совпадение!! – благодаря мудрости и прозорливости той же самой российской власти, которая этот жупел и создает, "Народный фронт"-то для борьбы с супостатом уже есть! И, можно не сомневаться – уже осенью нам с телевизоров, сразу после тотального лицезрения "прущего в Думу как танк" Прохорова, будут выходить члены ЕР и призывать: "Все под знамена "Народного фронта", граждане!! Сплотимся, не пощадим бюллетеней своих, отдадим голоса "Единой России" и "Народному фронту" в едином порыве против страшного и большого жупела!! Не уточняя, что этот жупел – плоть от плоти и кровь от крови – детище той же самой власти, и "забыв" напомнить, что он был создан и "раскручен" позже, чем этот самый фронт.
Расчет при этом просматривается банальный и предельно простой – даже тот обыватель, который еще сегодня с отвращением взирает на чинуш-единороссов, в выборы, оболваненный зомбоящиком по полной программе, вполне возможно, по принципу "лишь бы не было беды", подразумевая под Партией Прохорова беду еще более страшную и лютую, чем ЕР, отдаст свой голос именно за ЕР – напуганный и прозомбированный, обманутый в очередной раз.
А что же касается непосредственно прохождения в Госдуму Прохорова и его подшефной партии, то и тут нельзя сказать так уж однозначно, что они туда не попадут. Это пока – 50 на 50. Но, в конце-концов, с точки зрения и российской Власти и российского олигархата, глупо было бы в этот проект вкладывать столько средств и усилий, чтобы бросить это вот так, на полдороге. В конце-концов, нельзя что ли, для примеру, в Мордовии, или в той же Вятке, или еще где "нарисовать" для партии Прохорова нужное количество процентов? Или кто-то сомневается, что при определенных обстоятельствах это так уж нереально?
Но, повторюсь, даже если этого и не произойдет, роль пугала, роль жупела Прохоров и компания к тому моменту уже выполнят в любом случае.
Сработает ли этот вариант, или все будет гораздо более запутанно и неоднозначно, сегодня сказать сложно. Но в свете политических новостей последних двух недель – такое развитие событий мне лично кажется вполне вероятным.
Будем посмотреть.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
