Инфляция может вырасти из-за снижения производства топлива - ЦБ
В Брянской области от атаки БпЛА пострадал малолетний ребенок
Урсула Фон дер Ляйен призвала рассмотреть вопрос о мандате на переговоры с Россией
Трамп объявил о "сделке" с Ираном, но она вновь будет сорвана
Накануне, в день своего 80-летия, президент США Дональд Трамп заявил, что наконец-таки договорился с Ираном о заключении мирной сделки и разблокировании Ормузского пролива. 19 июня должно состояться подписание документов. Однако точного содержания договора публике не показали, да и будет ли такой текст существовать? Кто победил и освободился ли теперь "миротворец Трамп" для решения украинского конфликта?
Своим мнением об этом поделилась с Накануне.RU политический обозреватель Дарья Митина.
— На ваш взгляд, кто победил по итогам конфликта США с Ираном, что будет предполагать сделка?
— На самом деле, здесь нужно различать несколько уровней. С одной стороны, да, безусловно, Трамп хотел к своему юбилею получить некий документ, чтоб можно было им помахать и этому порадоваться. С другой стороны, уже есть понимание, что Иран отбился и пытается зафиксировать хотя бы некое статус-кво по ядерной программе. Иран и раньше не настаивал и не собирался производить ядерное оружие, говоря только о мирном атомном проекте. В принципе, сейчас ничего не изменилось.
— Есть ли понимание о содержании текста сделки?
— У нас пока нет текста, а есть только информационное сообщение о том, что есть некий проект. Важно понимать, что там было несколько параметров договоренностей: во-первых, прекращение огня, во-вторых, фиксация ситуации по ядерной программе, в-третьих, денежные вопросы — репарации для Ирана. Мы видим уже сейчас, что прокси США — Объединенные Арабские Эмираты и другие — начинают потихоньку деньги Ирану возвращать. Речь идет о 20 млрд долларов, и есть информация, что Объединенные Арабские Эмираты, вроде бы, 2 млрд перечислили. Процесс пошел.
В-четвертых, это режим судоходства в Ормузском проливе — кто его контролирует, кто взимает плату, каков порядок взимания этой платы, какие суда могут проходить, какие нет. Мы не знаем сейчас деталей, поскольку не видели документ, но до сего времени ситуация была такова, что фактически режимом прохождения пролива управлял Иран. Он выстроил некую градацию, какие корабли могут проходить, а какие нет. В принципе, несколько стран из числа союзников Ирана — это Россия, Китайская Народная Республика, Оман, суда, связанные с ними, — проходили бесплатно. Какие-то суда проходили за плату, а корабли вражеских государств либо вообще не проходили пролив эти несколько месяцев, либо в эксклюзивных случаях проходили за большие суммы денег, которые, в общем-то, делали бессмысленным сам процесс прохождения корабля — пошлина за проход составляла чуть ли не стоимость груза.
Одна из причин, почему начиналась война, была связана именно с режимом судоходства в Ормузском проливе. И теперь понятно, что Иран уже застолбил за собой право быть диспетчером или, как минимум, одним из главных диспетчеров Ормузского пролива. И теперь интересно посмотреть, как это будет отрегулировано.
— Можно ли предполагать отсутствие трамповского популизма и четко сверенный обеими сторонами текст договора, или опять Трамп говорит о своем, а Иран о своем?
— Трамп очень любит шумные пиар-акции в виде подписания каких-то договоров, соглашений, которые он любит называть "сделка" — "deal". И самый главный пункт, который может в принципе обнулить весь результат, — это ситуация в Ливане, потому что Иран сразу дал понять, что это будет ключевой пункт. Иран настаивает на прекращении агрессии против Ливана, и это та ситуация, когда Трамп не может гарантировать выполнение этого пункта.
Строго говоря, Соединенные Штаты за себя-то никогда не отвечали и не хотели отвечать, а здесь есть Израиль, который к советам и рекомендациям Соединенных Штатов не прислушивается, причем, не забывая при этом получать всю положенную им помощь: военную, финансовую и так далее. И нет никакой информации, что Трамп, осерчавший на непослушный Израиль, применил к нему какие-то финансовые или прочие санкции. А это ключевой момент, потому что для Ирана очень важно, чтобы Израиль оставил в покое южный Ливан и вывел оттуда войска. Таким образом, репутация Трампа подвисает именно на израильском вопросе.
— В таких условиях насколько долго может просуществовать сделка?
— Я прогнозирую, что сделка, даже будучи заключенной, просуществует очень недолго в силу, во-первых, позиции Израиля, во-вторых, невозможности для Соединенных Штатов в данном случае настоять на своем. Ну и в-третьих, не нужно забывать о том, что, в общем-то, если стереть с этого всего дела пиаровскую шелуху — юбилей, "Трамп добился", "Трамп молодец" и так далее, то выясняется, что США пошли на значительные уступки и показали всему миру свою слабость или, по крайней мере, не безграничные возможности, скажем так.
— Как это может отразиться на положении Трампа внутри США?
— Для Соединенных Штатов это совсем не выгодно. Что бы там в итоге не было подписано, оппоненты республиканцев сочтут это трамповским поражением, потому что изначально речь шла о том, что "мы сотрем Иран с лица земли, мы убьем его лидеров, сменим режим, завладеем нефтью, уничтожим их атом". А сейчас они сидят и что-то подписывают на чуть ли не паритетных началах. Естественно, республиканцы это сочтут трамповским прогибом и поражением, не говоря уж о демократах — эти просто сотрут его в порошок. Поэтому объективно Трампу какое-то долговременное соглашение невыгодно. Ему выгодно, чтобы одна из сторон это соглашение сорвала, и все понеслось обратно.
И за сторонами не заржавеет. Израиль опять начнет военные действия в южном Ливане, опять полетят бомбы на иранскую территорию. Поэтому у меня пессимизм в отношении таких договоренностей. Объективно Соединенные Штаты не заинтересованы в какой-то железобетонной их фиксации, потому что они не играют на пользу репутации Штатов. Трамп может, конечно, материть Нетаньяху, сколько угодно обзывать его ослиной задницей, но, на самом деле, он только вздохнет с облегчением, когда Израиль опять начнет стрелять по иранским территориям. Самому Трампу это опять сулит миротворчество, посредничество, пиаровские гешефты и прочие плюшки.
Мой прогноз таков, что любой документ, который сейчас будет подписан, ему срок неделя, два дня, ну, может быть, месяц. В любом случае, это не тот прочный мир, о котором стоит говорить.
— Трамп, как будто, освободился от занятий по иранской сделке. А оправданы ли ожидания Кремля по поводу того, что вот теперь Трамп займется урегулированием на Украине?
— Я, конечно, очень не хочу верить, что у Кремля есть такие ожидания, потому что в Кремле прекрасно понимают, что это ортогональные процессы, они в минимальной степени друг с другом связаны. И вот эта отговорочка — "сейчас Трампу не до нас" — это повод потянуть время. Понятно, что никто в здравом уме и твердой памяти ничего не ждет от Соединенных Штатов. Дух Анкориджа просуществовал и так слишком долго — почти год, все это время США ухитрялись разводить особо легковерных на этот самый дух.
Сейчас уже пришло понимание, что, в общем-то, помощи от Вашингтона ждать не стоит, даже посреднических усилий, цена им — медный грош. Тем более, что есть понимание, что судьба российско-украинского конфликта в гораздо большей степени завязана на Европу и на взаимоотношения с Евросоюзом, чем на Соединенные Штаты. США могут быть только заокеанским организатором площадки для обсуждений, какой, собственно говоря, и являлись. США организовали площадку для неких переговоров, или даже не переговоров, а просто установочных бесед. Что делает Европа в это самое время? Она вооружается, причем стремительными темпами, она удваивает, утраивает свое военное производство.
А в России, кстати, — в чем вред духа Анкориджа, — бюджет на 2026 год был сверстан с уменьшением военных расходов. Явно наше политическое руководство немножко повелось на этот флер, который мы сами себе придумали. Это была очевидная стратегическая ошибка, от которой мы сейчас страдаем и расплачиваемся за это патовой ситуацией на фронте, когда фронт стоит уже который месяц, и невозможностью обрести преимущество в воздухе по беспилотным летательным аппаратам. Но, вроде бы, Россия сделала работу над ошибками, и сейчас проект бюджета на 2027 год будет с нужными параметрами.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
