02 Декабря 2021
форумfeedback
search

Чубайс оставил "нанодырку от бублика"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Аналитика все материалы

Борис Кагарлицкий: Вот и новая идеология элит – антипрогрессизм

Патриарх Кирилл вдруг выступил с критикой капитализма. В том, что "социализм – это плохо", никто и не сомневался, но, как оказалось, иная система тоже вызывает у РПЦ вопросы. Недавно о том же самом говорил и президент на "Валдае", но в итоге – что? "Третий путь"? Социолог, политолог Борис Кагарлицкий уверен, что в этой идеологии и кроется тот самый "консерватизм", о котором рассуждал Путин, но правильнее всего это можно охарактеризовать как "антипрогрессизм". Своим экспертным мнением Борис Кагарлицкий поделился с Накануне.RU:

– Я думаю, что эти люди – как во власти, так и в РПЦ – просто считают, что надо менять дискурс. Никакого пути нет – ни "первого", ни "второго", ни "третьего" – мы просто плывем по течению. В этом смысле о какой-то стратегии или пути можно говорить только иронически. Как в известной шутке – "нас невозможно сбить с пути, нам все равно, куда идти".

Российским элитам не все равно, куда идти, конечно, но их просто устраивает то место, где они находятся. И главная идея состоит в том, чтобы вообще никуда не идти, никуда не двигаться. Надо понимать, что российские элиты внутренне достигли своего рода "социальной нирваны".

Любое движение в любую сторону, с их точки зрения, это плохо. Мир, которым они живут, – это идеальный мир, который даже невозможно улучшить. Другое дело, что этому миру постоянно угрожают. А дальше возникает тема дискурса – пошла такая идея, что левый дискурс сейчас в моде, значит, надо что-то такое сейчас сказать в этом стиле. Или критиковать капитализм сейчас, вроде как, модно. Значит, надо критиковать капитализм. С другой стороны, выступать за социализм или коммунизм нельзя, потому что элиты уже обозначились как антисоциалисты. И если бы они сказали что-то позитивное по поводу социализма, это было бы воспринято как сигнал, обязывающий к каким-то жестам, каким-то действиям.

крестный ход, патриарх Кирилл(2018)|Фото: Накануне.RU

И они выбрали такой дискурс – что и коммунизм плохо, и социализм плохо, и вообще все плохо, но все при этом хорошо, потому что мы хорошие – это идеальный для них дискурс, который оправдывает отсутствие какого-либо движения в ту или иную сторону.

По факту же они живут в колониальном капитализме. Парадокс в том, что они ведь не просто критикуют капитализм, они критикуют более развитую его модель, более демократическую форму. Их проблема не в том, что они не хотят социализма (это само собой), а в том, что они не хотят даже более-менее демократического развития капитализма, потому что это тоже подрывает их позиции.

Поэтому никакого прогресса, даже в рамках капитализма, не должно быть. Отсюда и критика его. На самом деле это такой последовательный, убежденный и вполне осознанный антипрогрессизм.



Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Голосование

Вы за или против принятия закона о QR-кодах?

Результаты 6537

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды