В Якутске девушка выпала с аттракциона
В Коми отменены праздничные мероприятия в честь 105-летия республики
Из-за беспилотной опасности закрылся аэропорт Архангельска
Двое детей погибли при атаке БПЛА на Краснодарский край. Очередной пожар в порту
Одноруких и одноногих водителей допустили до управления грузовиками и общественным транспортом
Росавиация закрыла аэропорты Сыктывкара и Ухты
Беспилотники атаковали склад Ozon в Самарской области
Во Всеволожском районе Ленинградской области опрокинулся рейсовый автобус
Россельхознадзор приостановил обращение вакцин "Мультикан" после сообщений о гибели собак
Капитан СБУ Петр Коринковский, участвовавший во вторжении в Курскую область, ликвидирован в ДНР
 "Фото: Накануне.RU")
Наталья Поклонская поддержала обращение жительницы Сатки, пожаловавшейся в УФАС на рекламу фильма "Матильда"
Депутат Госдумы Наталья Поклонская поддержала жалобу жительницы Челябинской области в УФАС на рекламу фильма Алексея Учителя "Матильда". По словам парламентария, даже "в трейлере фильма и его рекламе уже идут недостоверные факты", передает корреспондент Накануне.RU.
"Любимая фраза защитников фильма: "как можно судить о фильме, если его не видел". А я отвечу, даже в трейлере фильма и его рекламе уже идут недостоверные факты, которые могут нарушать требования рекламного законодательства, что подтверждается жалобой в Челябинское управление ФАС. Уже начата проверка", - написала Поклонская на своей странице в Facebook.
По словам депутата, аналогичным образом уже отреагировал и внес предостережение прокатчикам прокурор в Симферополе.
"Я думаю, эти недостовренности видят не только жители Челябинска и прокуроры в Крыму, принципиально реагирующие на нарушения закона даже с учетом того, что потом за такую позицию претерпевают определенные подлости. Теперь люди знают, как им действовать и куда обращаться", - подчеркнул она.
Напомним, жительница Сатки пожаловалась в УФАС на рекламу фильма Алексея Учителя "Матильда". По мнению заявительницы, реклама не соответствует действительности. Так, в рекламе фильма обещают открыть "тайны дома Романовых", автор жалобы считает, что фильм не основан на реальных событиях и является вымыслом. Кроме того, заявитель уверена, что фильм не является историческим. В целом женщина считает, что фильм "глумится" над образом императора Николая Второго.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
