03 Августа 2021
форумfeedback
search

Суд снял Грудинина с выборов Госдуму

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
Объявление: http://perevozki.youdo.com/perm/pereezdy/tag/kvartirniy/, подробнее >>
Смотрите здесь - http://perevozki.youdo.com/cars/tonar/ - лучшие цены тут.


Экс-директор "дочки" "Корпорации развития" заплатит полмиллиона за выдачу векселя в обход совета директоров

Бывший директор Энергетической компании "Урал промышленный - Урал полярный" (дочернее предприятие "Корпорации развития") Сергей Мельниченко выплатит обществу 494,7 млн руб. за совершение сделки без одобрения совета директоров. Бывшему топ-менеджеру сегодня не удалось оспорить решение ямальского арбитража, передает корреспондент Накануне.RU.

ЭК "Уп-Уп", напомним, находится в процедуре банкротства. Конкурсный управляющий Василий Анчуков подал несколько исков к Мельниченко: он потребовал вернуть 9,4 млн руб, которые, предположительно, были выплачены менеджеру в качестве зарплаты,"счет" на еще почти 500 млн руб. конкурсный управляющий выставил за заключение договора залога векселя с одним из кредиторов компании - коммерческим банком "Универсальные финансы".

Как следует из материалов дела, энергетическая компания не смогла рассчитаться по векселю из-за этого с нее по суду был взыскан вексельный долг в 19,3 млн руб., а также пени и проценты на общую сумму почти в полмиллиона рублей.

"Ответчик выдал вексель безосновательно; сделка по выдаче векселя не была одобрена Советом директоров общества; векселем обеспечено обязательство не Общества, а третьего лица, направленное на взыскание с самого же должника денежных средств; сделка для общества не имела экономического смысла и повлекла неблагоприятные последствия для общества", - говорилось в заявлении Анчукова.

Мельниченко пояснил, что выдача векселя по договору залога явилась следствием ранее одобренной сделки и была осуществлена для дополнительного обеспечения обязательств перед кредитором. Но такие доводы суду показались неубедительными и он встал на сторону представителя энергетической компании.

Сегодня Восьмой арбитражный апелляционный суд, где Мельниченко пытался оспорить решение, подтвердил позицию ямальского суда.

add_circle ОБСУДИТЬ

Форум временно не работает по техническим причинам, приносим извинения.




Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Развитие сюжета:

Ранее 18.12.2017 13:29 Мск Экс-директор ямальской "дочки" "Корпорации развития" не смог обжаловать решение о взыскании убытков


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды