Дрон ВСУ атаковал рейсовый автобус в ДНР, семь человек погибли
Пулково закрыли из-за налета дронов перед самым стартом ПМЭФ
Столтенберг заявил об отсутствии гарантий сохранения НАТО в нынешнем виде
 "Фото: Накануне.RU")
Эксперты: Петиции и протесты вряд ли отберут у Трампа президентство. Хотя такие случаи в истории США уже были
Вероятность того, что из-за петиции и протестов коллегия выборщиков в США проголосует не за Трампа, а за Клинтон - равна нулю. Об этом Накануне.RU рассказали эксперты-политологи.
Так, директор департамента политологии и социологии УрФУ, доктор философских наук Анатолий Меренков считает, что такое развитие событий не имеет даже сотой доли процента.
"Вероятность исхода, что выборщики проголосуют не за Трампа, а за Клинтон равняется 0,0%. Если сумели сохранить Brexit, где значительно больше проблема была... Стабильность любой страны определяется тем, что если официальный закон действует, нельзя его просто так отметить, пока не будет каких-то неопровержимых доводов. А это один из важнейших пунктов Конституции США. Поэтому те, кто бунтует, политически абсолютно безграмотны и их даже не так уж и много - их там всего 1-2%. Надо ведь понимать, что американские СМИ сами до этого довели. Сначала пугая Трампом, а сейчас не зная, что делать. Ну, сейчас "пожинают плоды" собственного манипулирования людьми, вот и все", - считает Меренков.
Однако, директор Центра политологических исследований Финансового университета, политолог Павел Салин счиатет, гипотетически возможно, что коллегия выборщиков в декабре проголосует не за Трампа, а за Клинтон, так как такие случаи уже имели место в истории США, но вряд ли это все-таки произойдет.
"В американской истории были прецеденты, когда выборщики голосовали не так, как им делегировал мандат, так как большой ответственности за это в общем-то нет и выбирался другой президент. В 1876 году была такая ситуация. Тогда демократ Сэмюэл Тилден опередил республиканца Ратерфорда Хейза по общему количеству голосов, однако, в результате голосования коллегии выборщиков победил Хейз. И это нормально. Это не было нарушением закона. Президентом стал тот, за кого проголосовали выборщики, хотя избиратели проголосовали по-другому. Поэтому чисто гипотетически такая возможность существует. Другое дело, я не уверен, что в этот раз так произойдет. Я думаю, сейчас Трампу демонстрируют, что у него возможности для маневра ограничены. Сейчас начался процесс, что называется, "шлифовки Трампа. Что мол президентом ты будешь, но мандат у тебя будет очень и очень ограничен. И что претензии могут быть не только со стороны правительства, но и снизу протесты могут пойти. Поэтому, не уверен, что сейчас будет повторен казус 1876 года, Трамп пока элиту удовлетворяет, у него и своей команды особо нет, те, кто называются в качестве представителей его команды, это представители американского истеблишмента и республиканского и демократического крыла. Поэтому Трампу сейчас просто шлют сигнал, что ты президент, который избрался на волне поддержки масс, но и с массами у тебя может быть не все так гладко, как он считает. То есть у него ограничена свобода для маневра. Он не может опираться на элиту, по понятным причинам, если будет проводить свою политику, и на массы, которые у него могут выбить без проблем.
19 президент США
Хейз Ратерфорд
Напомним, что после победы Дональда Трампа на президентских выборах, в некоторых местах США начали проходить акции несогласия и беспорядки. Так, погромы начали происходить в Калифорнии в городе Окленд. Не менее 50 протестующих прошли через центр города, выкрикивая лозунги и поджигая мусорные баки. Кроме этого, в той же Калифорнии, штате, в котором исконно голосуют за демократических кандидатов, люди начали выступать с лозунгами о выходе Калифорнии из состава США. Помимо этого, в интернете появилась петиция, где уже около двух миллионов человек просят коллегию выборщиков проголосовать за Клинтон на формальном голосовании в декабре.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
