Правительство не поддержало декриминализацию "семейных побоев без нанесения вреда здоровью"
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала проект Елены Мизулиной, направленный на выведение из Уголовного кодекса нормы о "семейных побоях". Общественники считают, что законопроект при отсутствии поддержки дальше не пройдет, и это может угрожать не только семье, но и государственной безопасности, передает корреспондент Накануне.RU.
Ранее родители выступали против поправок депутата Госдумы от Свердловской области ("Единая Россия") Павла Крашенинникова, переводящих "семейные побои" в рамки уголовной ответственности. Так, за причинение побоев близким родственникам сразу следует уголовная ответственность, верхняя граница определена в 2 года лишения свободы. При этом посторонний человек за побои в первый раз получит административное наказание, и только за повторное нарушение в течение года может получить уголовный срок. Поправки депутата Крашенинникова уже получили в народе название "закон о шлепках", против этих нововведений проводятся пикеты и собираются подписи.
Теперь член Совета Федерации Елена Мизулина представила свой законопроект, который подразумевает обратный процесс - исключить уголовную ответственность за "побои в отношении близких лиц" без нанесения вреда здоровью и отнести эти действия к административным правонарушениям. Аргументация необходимости введения таких поправок в том, что в результате принятия закона Крашенининникова "поведение членов семьи стало более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице". Однако правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала проект Мизулиной. По мнению комиссии, законопроект не содержит статистических или иных данных, свидетельствующих о необходимости введения изменений.
Активист Родительского всероссийского сопротивления (РВС) Алексей Банников считает, что и дальше инициатива Мизулиной, поддерживаемая среди населения, вряд ли пройдет.
"Если комиссия рекомендовала против, то это, конечно, плохо, потому что это значит, что и правительство примет соответствующее решение, и в Госдуме будет сложнее", - рассказал общественник Накануне.RU.
Он согласился с аргументацией сенатора, объяснив это тем, что поправки, внесенные Крашенинниковым, "семью дискредитируют, потому что она, по сути, приравнивается к экстремистам и хулиганам. А во-вторых, это семью и родственные отношения дискриминирует в том плане, что родственные отношения выводятся на правовое поле, на уровень, при котором они сами по себе уже опасны".
А сопредседатель движения "Народный Собор" Владимир Хомяков указывает на явное "лукавство" в аргументации поправок Павла Крашенинникова.
"Всевозможные кампании по якобы защите прав детей от семейного насилия сами по себе не имеют практической пользы конкретно для детей и для семьи, потому что если действительно представить, что в семье есть садист и он издевается над ребенком, то на это есть вполне конкретная статья УК, не требующая никаких дополнений", - рассказал общественник Накануне.RU.
По мнению Хомякова, любые законодательные акты и инициативы, которые напрямую затрагивают семью, должны приниматься к рассмотрению только после выяснения реакции общества.
Общественники считают, что введенные поправки Крашенинникова могут навредить не только семье, но и государству в целом, так как дети есть и у чиновников, и у госслужащих, имеющих доступ к гостайне.
"Это способ давления на семью, способ психологического воздействия на родителей, среди которых, кстати, могут быть высокопоставленные люди и граждане, имеющие доступ к гостайне. И все эти ювенальные технологии дают возможность влияния на родителей через детей. Поэтому инициативу Мизулиной я поддерживаю, потому что она правильная. Все вопросы об уголовном наказании за семейное насилие - они антигосударственны по своей сути. И люди, поддерживающие такие меры, они враги государства, враги семьи, враги традиций", - подчеркнул Хомяков в беседе с Накануне.RU.
Напомним, недавно активисты РВС передали в Администрацию президента более 170 тыс. подписей против "антисемейного" закона Крашенинникова.