Арбитражный суд УрФО отклонил апелляционную жалобу компании застройщика Богомолова о строительстве высотки в центре города
Арбитражный суд УрФО оставил без изменения решение арбитражного суда Курганской области и постановление восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по иску областного прокурора о признании недействительной сделки с земельным участком по ул. Климова, 52 "а" между ООО "КомпаниСтройСити" Алексея Богомолова и администрацией Кургана, сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры Курганской области.
Установлено, что в октябре 2014 года областной департамент имущественных и земельных отношений (впоследствии полномочия переданы администрации города) на основании договора аренды предоставил ООО "КомпаниСтройСити" земельный участок для строительства здания физкультурно-оздоровительного комплекса общей площадью 3 тыс. 835 кв.м., расположенного по адресу ул.Климова, 52а. Выполнив незначительный объем строительных работ, компания в мае 2015 года зарегистрировала за собой право собственности на объект незавершенного строительства.
После чего, в июле прошлого года администрация Кургана и ООО "КомпаниСтройСити" заключили соглашение, в соответствии с которым вид разрешенного использования земельного участка изменили на реконструкцию объекта незавершенного строительства здания физкультурно-оздоровительного комплекса под многоквартирный жилой комплекс. В результате, юридическое лицо получило право на земельный участок для строительства многоквартирного жилого дома в центре города. Однако действующее законодательство предусматривает продажу права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства на аукционах, с привлечением всех заинтересованных лиц и обеспечения им равных возможностей.
После чего прокурор области обратился в арбитражный суд. Арбитражный областной суд удовлетворил требования надзорного ведомства, признав сделку незаконной. Не согласившись с решением суда администрация Кургана и ООО "КомпаниСтройСити" подали кассационные жалобы. По результатам их рассмотрения, суд кассационной инстанции согласился с позицией надзорного ведомства, признав доводы жалоб сторон необоснованными. В итоге решение и постановление судов оставлены без изменения.
Напомним, что сам Богомолов обвиняется в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере (статья 159, часть 4; статья 30, часть 3; статья 159, часть 4 УК РФ). Он был задержан 19 октября и до 18 апреля находился под стражей. После чего, по решению суда застройщик был помещен под домашний арест до 15 июня текущего года.

Число погибших при атаке ВСУ на Геленджик выросло до шести, еще около 40 пострадало
Суд оставил курганского застройщика Богомолова под домашним арестом. Совершать прогулки не разрешил
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"