"Ход Путина грамотный и красивый. Главное, реальную политику в этом русле выстраивать"
Назначение на пост уральского полпреда начальника цеха УВЗ Игоря Холманских, мягко говоря, всех удивило. Так называемая оппозиция тут же начала захлебываться в комментах типа " не играет роли - Холманских или песик Кони", что, в общем-то, неудивительно. Ведь, как отмечают политологи, это кадровое решение – и есть сигнал для Болотной: мол, власть будет поддерживать только тех, кто реально работает, а не катается в автозаках по ночной столице. Кроме того, как уверены наблюдатели, это решение может быть сигналом того, что в стране наконец-то вспомнили про технарей. Вот только вопрос – смогут ли они справиться с возложенным на них огромным объемом работы. Об этом и не только в интервью Накануне.RU рассказали политологи Сергей Марков и Сергей Черняховский.
Сергей Марков: политолог, проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты:
"Это очень интересное и неожиданное предложение. Оно идет в русле того, что, во-первых, Владимир Путин обещал, что те люди, которые активно будут участвовать в его поддержке, найдут применение в будущей администрации. Во-вторых, это |Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU")
означает, что Путин предполагает твердо опираться и ориентироваться не на своих противников, как его призывают многие делать, то есть, чтобы он выполнял требования протестующих и митингующих. Нет. Путин опирается на тех, кто его поддерживал, и активно поддерживал. Холманских, как и вообще "Уралвагонзавод", поддерживал его очень интенсивно.
Еще один момент – это выдвижение на передние позиции представителей так называемой техноструктуры. То есть инженеров и технических работников. Тех самых, которые за прошедшие годы были практически забиты, выброшены из российской элиты, выброшены из административной системы. Место инженеров и конструкторов заняли менеджеры – представители бизнеса, которых в этой инженерно-технической среде с призрением называют "манагеры". А Путин как раз здесь продвигает инженеров, именно им дает больше возможностей, политической власти и так далее. Это связано с тем курсом на новую индустриализацию, которая как раз и была заявлена Владимиром Путин.
Путин неоднократно говорил, что есть люди, которые присвоили себе право называться креативным классом, но не знают, что такое настоящий труд. А есть, наоборот, люди, которые себя не пиарят и являются как раз творческими людьми, активно работающими, вкалывающими, как это называется. Вот на них он и будет опираться. Это, безусловно, ответ Болотной площади.
"Это человек не из элиты, а из гущи народа. Это связано с попыткой Путина опереться на этих простых людей – честных трудяг. Но еще более важно, что он не просто из народа, а из инженерно- технического народа. Простой народ в советское время по большей части был инженерно-техническим. Потом это было разгромлено все, а сейчас, соответственно, возвращается".
 "путин холманских|Фото: kremlin.ru")
Сергей Черняховский, политолог, доктор политических наук:
"Шаг интересный. С одной стороны, конечно, нестандартный, а, с другой стороны – так и нужно делать! Надо расставлять на ключевые, более или менее значимые должности тех, кто тебя поддерживал. А то, что Холманских выказал поддержку не на словах, а готовность к действию в ситуации, когда все казалось далеко не всем предрешенным, естественно, определенная позиция. К тому же, я так понимаю, что он вел работу над поддержкой, так что, с любой точки зрения, как к ним не относиться, естественно, надо опираться на тех, кто шел за тобой.
Кроме этого, конечно, интересна сама направленность этого решения. Холманских до сих пор многие называют рабочим, хотя |Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU")
понятно, что начальник цеха – это не рабочий. Но жест в сторону производственной сферы, рабочих Урала, он технологически правильный, и понятно, как его и многих его коллег пытались информационно терроризировать их противники, председатели известного политического лагеря. В этой ситуации это очень правильный шаг. Если бы он был просто рабочим – было бы вообще очень красиво.
Посмотрим, конечно, какой будет результат, потому что быть полпредом округа - сложно. Надо, по сути дела, разобраться, как несколько губернаторов будут пытаться тебя ввести в заблуждение. А на фоне указа Путина о создании производственных советов для участия работников в управлении предприятиями, все это приобретает интересную историко-политическую окраску. "Вся власть рабочему классу!".
Ответ Болотной площади еще тогда дал Холманских. Хотя, что Болотной площади-то отвечать? Ее нету как таковой.
Перед Путиным стоит сейчас дилемма. Ясно, что сейчас не получится того монолитного, относительно единого общества, которое было в 2000-ые годы. Здесь стоит вопрос, на чьей стороне быть. И либо быть с теми, кто тебя поддержал, и иметь смелость раздавить тех, кто был против тебя, либо начать играть на них, как любил делать Горбачев – он выигрывал какую-нибудь схватку и тут же переходил на сторону тех, кого только что победил – тогда он действительно до конца своего срока не досидит. Или пытаться лавировать между обеими сторонами.
Тут же все понятно и в том отношении, что Путин предпочел лететь на Урал, а не в Кэмп-Дэвид. Позиционирование ясное, нужно просто чтобы и в будущем это подтверждалось и дальнейшим политическим направлением. Замечательно, если как бы не называли президента России, для него поездка на Урал будет важнее, чем поездка в США.
Как Путин сказал еще год назад, когда иностранные журналисты его спрашивали, как он относится к тому, что западная пресса не одобряет возможности его выдвижения: "Любого кандидата в президенты России должно интересовать не то, как к этому относится западная пресса, а то, как к этому относится народ России". В принципе, еще раз говорю, технологически, позиционирование грамотное и правильное. Вопрос в том, чтобы реальную политику в этом русле выстраивать".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
