Сталин ударит по российской коррупции? : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Сталин ударит по российской коррупции?

Сегодня стало известно о запуске сайта "Антикоррупционного комитета им. И.В. Сталина". Инициатором проекта выступила КПРФ. Близость идеи к нашумевшему проекту Алексея Навального "Роспил" коммунистов не смущает – в отличие от "Роспила", за ними есть депутатский ресурс и аура "отца народов". В КПРФ говорят, что это уже немало. А эксперты считают, что проект явно нацелен на ближайшие выборы. О том, принесет ли он достаточные политические очки коммунистам, – в материале Накануне.RU.

Судя по информации, размещенной на новом сайте, на полную мощность он еще не заработал. Бросается в глаза фактическое отсутствие конкретных коррупционных дел, связанными с теми или иными фамилиями или ведомствами.

Например, со ссылкой на представителей МВД РФ указывается, что в последнее время утекло за рубеж порядка 5 трлн рублей по различным сомнительным каналам. Собираются ли коммунисты расследовать такие утечки или просто обращают внимание на проблему – остается неясным.

В разделе "расследования" есть 13 дел, которые тоже не изобилуют конкретикой. "За дорогу на Сколково из наших карманов изъяли по 200 (!!!) млн долларов за 5 километров. Специалисты подсчитали, что выложить эту дорогу золотыми слитками вышло бы гораздо дешевле", – говорится в описании дела. Имена предполагаемых коррупционеров не называются.

Тем не менее, в описании проекта указывается, что КПРФ рассматривает противодействие коррупции как одну из первоочередных задач для возвращения украденной Родины. Авторы отмечают, что российская экономика стала одной из самых коррумпированных в мире, а коррупция - основа существования теневой экономики, с чем, наверное, трудно поспорить. "Вопреки "антикоррупционным мерам" правительства, объём коррупции возрастает год от года. Работа российской правоохранительной системы формирует в обществе мнение: власть направлена на защиту коррупции. Коррупция превратилась в тяжелую болезнь, которая разъедает экономику и разлагает общество. Коррупция - национальный позор России", - говорится в описании.

Предполагается, что сайт будет пополняться "черными списками" чиновников, регионов и компаний. Заполнив несложную форму, можно самому пожаловаться на коррупционера. Также для этого есть телефоны.

"Наша цель - не разрушение, а созидание. Бороться с коррупцией для сохранения страны, а не для ее расчленения. Работа сложная и кропотливая. Все кто готов к ней, милости просим в наши ряды. Остальные – на Селигер или на Антиселигер. На выбор... Мы же будем работать напряженно, но спокойно, избегая истерик и демагогического популизма", - говорят авторы о своем проекте.

Как рассказал Накануне.RU секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, проект еще полностью не запущен.

"Произошла непредвиденная утечка – мы только через полторы недели запускаем сайт, сейчас идет его наполнение", – сказал он.

По его словам, главным ресурсом КПРФ в войне с коррупцией станет народная активность вкупе с возможностями депутатов Госдумы.

"Во-первых, ключевой вопрос здесь – народная активность, во-вторых, в отличие от Навального, мы имеем ресурс депутатских расследований, депутатских запросов. Это идея объединить народную инициативу с возможностями, которые имеют депутаты Государственной думы. Поэтому мы предоставляем возможность гражданам наблюдать за расследованием дел, начиная от депутатского запроса и заканчивая вынесенным решением", – отметил он.

"Иногда требуется и десять депутатских запросов, но это, по крайней мере, начало процесса. Сайт даст возможность проследить в реальном времени, что делается по представленным фактам и сведениям", – подчеркнул Сергей Обухов.

По его словам, в КПРФ этот проект поручено курировать депутату Госдумы Валерию Рашкину.

Однако эксперты сомневаются, что ресурса депутатских запросов и ауры вождя будет достаточно для объявления войны коррупции в современной ситуации. Впрочем, не исключают, что какие-то очки коммунистам это принесет.

"Большого успеха не будет – с чем-то подобным уже выступал в свое время Жириновский. Несколько лет он ездил, раздавал бюллетени, призывал привлечь коррупционеров к ответственности. Наверное, как отдушина для людей это может сработать", – рассказал Накануне.RU руководитель Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев.

По его мнению, у КПРФ все-таки нет достаточных ресурсов для изменения ситуации. "Они собирают информацию, делают депутатские запросы, но это такая тягомотина, которая может длиться годами, не дать абсолютно никакого результата. Понятно, что это запускается под выборы, но едва ли это радикально увеличит число сторонников КПРФ. Хотя какую-то прибавку небольшую даст, по крайней мере, даст посещения для сайта", – сказал эксперт.

По его словам, в любой избирательной кампании есть проекты, которые реализуются на системной основе. А "антикоррупционный комитет" станет фоновым проектом и не может стать ключом к победе. Так, до сих пор никто не может подсчитать, какие политические очки смог принести "Роспил" Алексея Навального.

"Этого никто не может даже померить. Я вообще считаю, что роль интернета сильно преувеличена. Взять тот же электорат КПРФ – это, в основном, люди престарелые, никакого интернета они в глаза не видели. С другой стороны, блогеров, на которых часто ссылаются, далеко не так много, как кажется. Все блогерское сообщество, активно обсуждающее политику, - это пара десятков тысяч человек. Для серьезных выборов это вообще ничто, это даже не капля в море, а еще меньше. Я уже не говорю о том, что большинство из них ни на какие выборы вообще не ходит", – говорит политолог.

Интернет не зря называют виртуальной реальностью, убежден он. "В виртуальной реальности кипят жуткие страсти, массы людей сходятся в смертельной битве, а в реальности это на ситуацию практически никак не влияет. Тот же Навальный бузил-бузил в интернете, а что изменилось? Создалась какая-то суперпартия, которая будет участвовать в выборах, или поменялся расклад сил? Наверное, какое-то влияние на часть общественного мнения это оказывает, но пока не такое, какое могло бы радикально влиять на политическую ситуацию в стране", – говорит он.

Надо полагать, что коммунисты сделали расчет и на то, что отношение россиян к личности Сталина в последнее время меняется в лучшую сторону – на фоне дискуссий о необходимости десталинизации россияне проникаются все большей симпатией к "отцу народов", говорят последние социологические исследования.

Опрос, который проводился этой весной специалистами ВЦИОМа, превзошел ожидания самых ярых коммунистов. Если в 2007 году только 15% россиян считали, что генералиссимус сделал для страны "больше хорошего", то сейчас этой точки зрения придерживаются 26%. Причем, судя по цифрам, последние 3% "поклонников" Сталина присоединились к этой группе в период с января по апрель, как только тема десталинизации стала обсуждаться в публичном пространстве. Одновременно с этим уменьшилось число противников вождя. Четыре года назад треть россиян (33%) полагали, что он сделал в истории "больше плохого". В январе 2011 года эту точку зрения разделяли уже только 27%, а в апреле - 24%. Таким образом, за период наблюдения эта группа сократилась на 9%.

Но, как считает руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, коммунистическому избирателю неважно, связан проект со Сталиным или его нет, а вот протестного, но деидеологизированного избирателя это может отпугнуть, поскольку отношение к личности генералиссимуса в обществе продолжат оставаться неоднозначным.

"Тема коррупции в стране – одна из актуальных, это очевидно. Думаю, что КПРФ решила внести свой вклад в привлечение внимания к этой проблеме. Это, в принципе, закономерно. Единственное, что вызывает вопрос, – имя Сталина. Если отношение к теме коррупции в обществе однозначное, то к Сталину, надо признать, – неоднозначное. Для части протестных избирателей, которые голосуют за иные альтернативы партии власти, такие вещи могут, скорее, отпугнуть, чем привлечь. Избирателю, который и так коммунистический, неважно, есть там Сталин или его нет. А для протестного, но деидеологизированного избирателя важна приемлемость. Хотя в принципе привлечение темы коррупции выигрышное", – отмечает политолог в беседе с Накануне.RU.

Автор: