Станислав Белковский: "Правое дело" – неудобоваримый идеологический компот : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Станислав Белковский: "Правое дело" – неудобоваримый идеологический компот

Накануне олигарх и лидер "Правого дела" Михаил Прохоров посулил России вхождение в "Шенген" и в зону евро. Проект "Большой Европы", по его мнению, - реальность, которая уже не за горами. Между тем, известный политолог, глава Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что из "Правого дела" сварили неудобоваримый идеологический компот. Без решения национального вопроса, в том числе, без создания визового режима между Россией и странами Средней Азии и Закавказья речи об интеграции в ЕС идти не может. А от национализма Прохоров бежит, как от огня. И на то, видимо, есть установка сверху. Мнение эксперта – в интервью Накануне.RU.

Вопрос: Скажите, зачем "маленький Миша", как его в шутку называли в студенческие годы, сулит России "Большую Европу"?

Станислав Белковский: Здесь чувствуется влияние политтехнологов, с которыми недавно начал работать Михаил Прохоров. Это те самые политтехнологи, которые много лет проработали на Украине и занимались, в частности, кампанией Виктора Януковича в 2004 году и Арсения Яценюка в 2009 году. Этим людям вообще свойственны завиральные идеи геополитического и геоэкономического плана. Во время своей президентской кампании Арсений Яценюк тоже предлагал нечто подобное, только для Украины. Поэтому мне кажется, что Прохоров схватился за одну из идей своих политтехнологов, пытаясь послать своим потенциальным избирателям сигнал о том, что он – это европейская Россия, европейский выбор.

Вопрос: То есть, пошел по проторенной дорожке?

Станислав Белковский: Нельзя сказать, что он пошел по проторенному пути, потому что Арсению Яценюку эти идеи не помогли. Начав с рейтинга 13%, он закончил президентскую кампанию с рейтингом менее 6%. Не знаю, насколько эффективным будет обращение Михаила Прохорова к этой теме, а также к теме рубля (вхождение в еврозону, – прим. Накануне.RU). Прохоров прав в том, что рубль не может стать резервной валютой, поскольку у него нет достаточной экономической базы, и колебания курса рубля после последних событий в США об этом красноречиво свидетельствуют. Но Прохоров забывает, что сегодня Россия ни политически, ни экономически не готова к интеграции с ЕС. На самом деле, единственное, что могло бы подвинуть Россию к Европе, это строительство национального государства, а для строительства национального государства нужен национализм, от которого Прохоров бегает, как от огня. Если Россия сможет решить проблемы с Северным Кавказом, если она введет визовый режим с государствами Средней Азии и Закавказья, тогда, действительно, можно рассчитывать на продуктивные переговоры по Шенгену. Пока Россия – проходной двор, никто приближать Россию к Шенгенской зоне не будет. То же самое касается и национальной валюты. Без смены модели экономики никакой замены рубля на евро и интеграции России в зону евро не будет.

Вопрос: У ЕС своих проблем достаточно?

Станислав Белковский: Конечно, ЕС не собирается после своих проблем с экономиками Греции, Португалии, Ирландии и нависающих еще больших проблем с Италией и Испанией нести на шее еще Россию. Поэтому, конечно, несмотря на то, что европейский вектор, очевидно, отвечает мировосприятию потенциальных избирателей Прохорова, пока идеи излагаются настолько завирально, настолько несбыточно, что даже у лояльных Прохорову людей могут вызвать усмешку.

Вопрос: А почему Прохоров бегает от национального вопроса? Установка Кремля?

Станислав Белковский: Да, я думаю, что в Кремле ему запретили трогать национальный вопрос. Когда Кремль решил реанимировать "Правое дело" полгода назад, то рассматривались разные варианты кандидатур на пост его лидера и концепций самой партии. Одна из концепций, насколько я знаю, принадлежала бывшему главе администрации президента РФ Александру Волошину. Она состояла в том, что "Правое дело" должно стать национал-либеральной партией, аналогом, скажем австрийской "Партии свободы". Возглавить ее в таком случае должен был Дмитрий Рогозин. Но власть испугалась национализма, потому что она боится всех вопросов, связанных с национализмом, особенно, после событий на Манежной площади, поскольку понимает, видимо, что национализм – это дремлющая энергия, которая может выйти из-под контроля. А что с ним делать – власти не знают в силу ограниченности своих подходов к идеологическим и политическим проблемам современной России. Поэтому они посчитали, что национализма не будет, а Борис Надеждин, видимо, еще жил в старой реальности, когда определенная доля национализма считалась допустимой. Это и породило конфликт с дальнейшей попыткой Прохорова резко отмежеваться от национальной тематики. Еще раз подчеркну: никакая европеизация России, никакая интеграция России в Европу без национализма, национального государства невозможна.

Вопрос: Но мы помним, что и Путин не так давно выдвигал идею "Большой Европы" – "от Лиссабона до Владивостока", правда, в Европе, вроде бы, не начали выпрыгивать из штанов от радости. Складывается впечатление, что Прохоров пока ничего своего не предлагает. То у Путина идею возьмет, даже если этому поспособствовали политтехнологи олигарха, то сделает заявление с явным упором на электорат КПРФ. О чем это говорит?

Станислав Белковский: Весь период избрания Прохорова лидером "Правого дела" показывает, что он пока находится в стадии идеологических метаний – он не определился, с какими идеями он пойдет к избирателям. Поскольку на Прохорова работает несколько команд и в каждой есть несколько заметных людей, влияющих на идеологию, то это и способствует формированию того идеологического компота или винегрета, который есть в "Правом деле". В случае с "Правым делом" образуется некий идеологический гибрид, который на сегодня неудобоварим и неприемлем для полноценной кампании.

Вопрос: Но еще не все потеряно?

Станислав Белковский: Да, время еще есть, есть как минимум месяц, чтобы Прохоров определился с основными направлениями своей идеологии, с основными смысловыми элементами предвыборной кампании, поэтому пожелаем ему успехов. Впрочем, я думаю, что сам Михаил Прохоров больше рассчитывает на административный и финансовый ресурсы как условия своей победы, нежели на внятные идеологические мэсседжи.

Вопрос: Но он говорит, что его партия испытывает административное давление. А Вы как считаете, ситуация со "снятием" рекламных щитов – это все-таки пиар-акция или правых действительно кто-то притесняет?

Станислав Белковский: Я считаю, что это пиар-акция, при том, это уже вторая пиар-акция такого толка. Сначала была попытка "возбуждения" уголовного дела по неуплате налогов против Прохорова в Красноярском крае. Я с самого начала был убежден, что это, безусловно, самострел, что Прохоров сам это организовал, чтобы представить себя как почти Ходорковского и тем самым вызвать любовь либеральной публики. Но, судя по тому, как быстро это дело сошло на нет после моих публичных заявлений о его подлинной природе, скорее всего, так оно и было. Видимо, рекламные щиты – это "самострел-2". Думаю, что большинство этих плакатов даже и не вешали, а сразу объявили снятыми.

Автор: