Станислав Белковский: Переназначение Чайки – отражение нынешней "горбачевщины" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Станислав Белковский: Переназначение Чайки – отражение нынешней "горбачевщины"

Сегодня принято неожиданное для многих решение о переназначении Юрия Чайки на пост генпрокурора РФ. Казалось, что "прокурорским скандалом", связанным с крышеванием подпольных казино в Подмосковье, по репутации ведомства нанесен сокрушительный удар, и это не позволит Чайке сохранить пост, но, тем не менее, переназначение инициировано. Известный политолог Станислав Белковский считает, что после переназначения Чайки убедить народ в искренности намерений по борьбе с коррупцией российской власти будет крайне трудно. О том, почему, несмотря на это, "переиграли" Юрия Чайку – Станислав Белковский рассказал в интервью Накануне.RU.

Президент России Дмитрий Медведев представил в Совет Федерации кандидатуру Юрия Чайки для назначения на должность генерального прокурора РФ. Об этом сообщили Накануне.RU в пресс-службе Кремля. В июне истекал срок полномочий Чайки на этом посту.

Ранее Чайке прочили отставку из-за "прокурорского скандала", связанного с выявлением сети нелегальных казино в Подмосковье. Среди кандидатур на пост генпрокурора назывался ряд фамилий, в том числе, на должность прочили министра юстиции РФ Александра Коновалова, директора Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова и других чиновников.

Вопрос: Говорит ли переназначение Юрия Чайки о том, что не было почвы для его отставки в связи с делом о подпольных казино? Видимо, все виновные понесли должное наказание?

Станислав Белковский: Я считаю, что аргументов против переназначения Юрия Чайки было более, чем достаточно. Более того, самые разные влиятельные круги, начиная от Следственного комитета, ФСБ и кончая группой однокурсников Владимира Путина лоббировали такое решение, но, в конечном счете, Дмитрий Медведев принял то решение, которое принял.

Вопрос: И с чем оно связано?

Станислав Белковский: Я думаю, что это решение продиктовано необходимостью обеспечения аппаратной стабильности перед выборами президента. То есть, Медведев не хочет менять ряд ключевые фигуры перед тем, как окончательно будет принято решение о его выдвижении на второй срок. Но с точки зрения репутации, имиджа президента это решение, на мой взгляд, ошибочное. Оно негативно скажется на образе Дмитрия Медведева, как борца с коррупцией. Человека с худшей репутацией на этом посту, чем Юрий Чайка, трудно себе представить. Не знаю, кого Медведев сможет убедить в искренности своих антикоррупционных намерений после того, как он внес кандидатуру Юрия Чайки на второй прокурорский срок.

Вопрос: Это связано не только с делом о крышевании игорного бизнеса?

Станислав Белковский: У Юрия Чайки просто очень устойчивая репутация. И дело о крышевании игорного бизнеса было лишь поводом для "засвечивания" некоторых скелетов в шкафу и выхода на ключевые фигуры генпрокуратуры, а не на жалких подмосковных прокуроров, которые, естественно, были исполнителями в данных схемах. Требовалось выйти на реальные фигуры, которые принимают решения, которые являются "кассирами" Юрия Чайки – это его сын Артем Чайка и начальник организационно-инспекторского управления генпрокуроры Юрий Синдеев.

Вопрос: Высказывалось предположение, что скелеты-то из шкафа начали вытаскивать в связи с приближающимися выборами...

Станислав Белковский: Скорее, в связи с приближающимся назначением генпрокурора их начали намеренно вытаскивать те люди, которые не хотели переназначения Юрия Чайки. Против него сложилась достаточно широкая, устойчивая аппаратная коалиция в составе тех людей, которых я вам назвал. В то же время, эти "скелеты в шкафу" имели отношение к делу, а не были высосаны из пальца. Репутация Юрия Чайки, как человека не вполне разборчивого в коммерческой сфере, существует уже много лет. И она возникла не в связи с делом о подпольных казино в Московской области.

Поэтому я считаю, что самим фактом внесения кандидатуры Юрия Чайки на второй срок Дмитрий Медведев испортил себе репутацию борца с коррупцией и подтвердил наличие "горбачевщины", в соответствии с моей концепцией "перестройки-2". Так часто поступал Михаил Горбачев. От него очень часто ждали, что он удалит старых партократов с испорченной репутацией, назначит новых, "чистых" людей, однако в последний момент он часто принимал решения в пользу либо старых партократов, либо каких-то непонятных людей, как, например, было с назначением Геннадия Янаева на пост вице-президента СССР. Так же и Медведев. С внесением кандидатуры Чайки он испортил игру, в первую очередь, себе. Но это можно понять – он хочет, чтобы выдвижение на второй срок прошло беспроблемно, бесконфликтно, чтобы не возникала турбулентность, которая бы помешала решению по следующей кандидатуре президента РФ.

Вопрос: Но мы видим отсутствие ключевых замен не только в случае с Чайкой. По Фурсенко вопрос витает в воздухе, по другим министрам, да и в МВД увольняются чиновники среднего уровня, а верхушка остается на месте.

Станислав Белковский: Я бы с этим не вполне согласился. В МВД все-таки потеряли посты ключевые чиновники, а один из однокурсников президента Валерий Кожокарь, который всего лишь три года назад был заместителем начальника УВД Калининского района Санкт-Петербурга, стал главным милицейским следователем в ранге заместителя министра. То есть, думаю, что когда Медведев хочет, он может производить перестановки. А в случае с Фурсенко и Голиковой просто есть абсолютный консенсус на высших этажах власти о том, что эти чиновники должны сохраняться, потому что они, с одной стороны, проводят политическую линию Медведева и Путина, а, с другой стороны, берут ответственность за это на себя, отводя тем самым гнев народа и профессиональных сообществ от президента и премьера. Но в случае с Чайкой, видимо, сыграли какие-то факторы, которые мы знаем не до конца и которые превалировали над необходимостью сохранения репутации президента. Вносить Чайку – это совсем никуда, это абсолютно опровергаеет искренность намерений бороться с коррупцией.

Вопрос: И, значит, консенсуса по Чайке не было?

Станислав Белковский: Нет, большая часть юридического и силового сообщества была против Чайки.

Справка Накануне.RU: Юрий Чайка (21 мая 1951, Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край) — генеральный прокурор Российской Федерации с 23 июня 2006 года. Родился 21 мая 1951 года в Николаевске-на-Амуре Хабаровского края. В 1976 году окончил Свердловский юридический институт по специальности "правоведение".

С 1976 года работал стажёром, затем следователем прокуратуры Усть-Удинского района Иркутской области. Затем работал заместителем Тулунского межрайонного прокурора Иркутской области.

1979—1984 — транспортный прокурор, начальник следственного отдела Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.

1984—1986, 1988—1990 — на партийной работе в Иркутском обкоме КПСС.

1986—1988 — первый заместитель прокурора Иркутской области — начальник следственного отдела.

1990—1992 — прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.

1992—1995 — прокурор Иркутской области.

1995—1999 — первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации.

С апреля по август 1999 года — и. о. Генерального прокурора России.

С августа 1999 года по июнь 2006 года — Министр юстиции России.

С 23 июня 2006 года — Генеральный прокурор России.

Член Совета Безопасности Российской Федерации.

Автор: