Ситуация для ВСУ стала "катастрофической"? : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Ситуация для ВСУ стала "катастрофической"?

Президент РФ Владимир Путин на днях заявил, что ситуация на фронте для ВСУ постепенно превращается из сложной и критической в катастрофическую.

Об этом глава государства сообщил в ходе встречи с выпускниками первого потока образовательной программы "Время героев" для ветеранов и участников специальной военной операции.

"Ситуация на фронте для ВСУ постепенно превращается из сложной и критической в катастрофическую. Не помогает ни западная помощь, которую регулярно разворовывают, ни насильственная мобилизация", — сказал Путин.

Однако военкоры сообщают, что ВСУ на некоторых участках, в отличие от российских войск, продвигаются вперед, имеют превосходство в обеспечении дронами, личным составом.

"Наверх у нас доложили, что по "Мавикам" все в порядке (и даже "Телегу" нужно закрыть, чтобы снизить эти "мошеннические" сборы на "Мавики"), а по ФПВ-дронам так и вообще превосходим ВСУ. Но это не соответствует действительности. Напомню, в Запорожской и Днепропетровской областях противник продвигается вперед", — отмечает военкор Анатолий Радов.

"Очень тяжело там нашим воинам, украинцев слишком много. Если прямо сейчас мы не завезем туда или операторов с дронами, или просто тысячи дронов, то дальше нам будет еще тяжелее. А сдать город Степногорск (Запорожская область) было бы огромной потерей, уж поверьте. Пора решать эту острую на направлении проблему — нехватку дронов", — отмечает "Позывной OSETIN".

Возможно, это, что называется, локальные оценки, не учитывающие картину в целом? Но темпы продвижения ВС РФ действительно замедлились с начала 2026 года. Это совпало с массовыми отключениями спутниковых терминалов Starlink, которыми, предположительно, пользовались и российские военные.

Так как прокомментировать такие противоречия в оценках и охарактеризовать ситуацию? Своим мнением с Накануне.RU поделились военные эксперты.

Нужно понимать, что есть ситуация на земле, а есть политические заявления и они не всегда совпадают и с точки зрения ожиданий, и в части событийности, считает военный эксперт Владимир Орлов. Действительно, если рассматривать ситуацию в политическом ключе, то ситуация у киевских властей не самая хорошая в части удачи на поле боя. Но, с другой стороны, действительно за ними стоит больше 50 стран, которые обеспечивают ведение боевых действий.

"Нужно понимать, что сейчас мы ведем боевые действия, по сути, уже не с Украиной, а со всем блоком НАТО. И, конечно, ресурсов, которые блок НАТО выделяет на эту войну, более чем достаточно для того, чтобы можно было удерживать линию боевого соприкосновения. ЛБС сейчас, можно сказать, статична. Да, конечно, наши подразделения продвигаются по чуть-чуть где-то на ряде направлений — в Сумской области, где-то на Донецком участке линии фронта, на Днепропетровском направлении. Но в целом, если мы посмотрим темп наступления, то он медленный, и понятно, почему это происходит", — сказал Владимир Орлов.

Действительно, дроны стали технологическим новшеством этого конфликта, есть кил-зона, и никакая военная техника там не может применяться по своему прямому назначению, поскольку она будет мгновенно уничтожена. Поэтому все штурмовые действия, по сути, ведутся в пешем порядке, а это накладывает свои ограничения. В такой же ситуации, по сути, находятся и ВСУ-шники, они тоже не могут вести наступление, считает Владимир Орлов.

Военный эксперт Алексей Анпилогов добавляет, что те локальные успехи, которые есть у украинских войск и которые сейчас украинская пропаганда представляет как общее положение на фронте, это успехи, которые есть на достаточно ограниченных участках.

"Такие локальные успехи можно назвать фактически по пальцам одной руки. Возле Лимана отбиты ставки, заходили украинские подразделения в Степногорск на запорожском направлении, продолжается маневренное противостояние на востоке Днепропетровской области, в полях, с несколькими населенными пунктами", — уточняет эксперт.

Коллаж, дроны(2022)|Фото: Накануне.RU

По его мнению, вся загвоздка даже не в количестве, а качестве дронов, потому что сейчас на наших глазах происходит очередная революция, и дроны уже получают все более и более продвинутые системы искусственного интеллекта. Это, конечно, пока еще можно называть, скорее, машинным зрением, но это уже достаточно для того, чтобы обеспечивать наведение дронов в условиях ограниченной, либо вообще заблокированной работы оператора, когда оператор выводит дрон на боевой курс или вообще не принимает в этом никакого участия, потому что сейчас есть дроны, которые движутся по рельефу местности, как крылатые ракеты, держа в своей памяти трехмерную карту местности и, соответственно, ориентируясь таким образом в пространстве.

К тому же, украинская сторона запускает большое количество дальнобойных дронов. И если те же наши "Ланцеты" управляются по видеоканалу и оператор отвечает за поражение объекта и действительно производит селекцию целей, то простейший датчик движения украинских "марсиан" реагирует на любое движение, и поэтому идут потери среди гражданского населения, которое использует дороги общего пользования и попадает под украинские дроны. Это военное преступление со стороны Киева, считает Анпилогов, и таким образом Украина пытается полностью "заблокировать жизнь" на очень большой территории — не только в приграничных регионах.

Более того, есть оценки, что уже в следующем году конфликт на Украине может ждать новый кардинальный переворот в способе ведения военных действий, сравнимый с появлением БПЛА — речь идет о появлении уже автономных комбинированных наземно-воздушных роев БПЛА на ИИ. "А глобальный Лондон, Алекс Карп и им подобные, вероятно, сейчас готовят запуск именно такого сценария, уже вовсю экспериментируют и очень не хотят упустить шанс опробовать роевой военный ИИ в деле, запугав весь мир", — отмечает по этому поводу "Канал визионера".

По сути, как считает обозреватель Максим Шевченко, речь будет идти о новом оружии массового поражения. "Но какая разница между старым ОМП (химическим, ядерным) и новым ОМП (дроновым-роевым)? Применение роев БПЛА с ИИ резко повысит вероятность ответа тактическим ядерным ОМП", — полагает он.

Кто будет первым в нахождении решения проблемы БПЛА — это с российской стороны зависит от и Правительства, и Центрального банка, и от работы аппарата Министерства обороны, то есть, насколько они будут эффективно двигать и традиционный ВПК, и народный ВПК, считает военный эксперт Владимир Орлов.

"У нас есть ряд проблем, связанных с традиционными игроками, которые застолбили полянку и на эту полянку стараются никого не пускать, в том числе из народного ВПК, поскольку там есть традиционное лобби и эти все атрибуты у нас, к сожалению, присутствуют, их не искоренили, даже несмотря на то, что пришел новый министр обороны, но ситуация в низах, я бы не сказал, что сильно улучшилась. Да, есть перемены к лучшему, но они не такие масштабные. Поэтому те оценки, которые дают военкоры и сами военные, и те оценки, которые существует на политическом уровне, они действительно разнятся", — говорит Владимир Орлов.

Автор: