Минздрав раздумывает над тем, чтобы ввести QR-коды для всех прививок
В Минздраве считают, что введение QR-кодов может быть распространено на все прививки и вообще цифровизация медицины должна проходить активнее, об этом заявил замминистра здравоохранения Павел Пугачев, ответственный за вопросы цифровизации медицины.
Он посетовал, что мало кто помнит, какие у него прививки поставлены, тем более в детстве, а также упомянул, что с массовой QR-кодизацией можно будет вплоть до города оценить коллективный иммунитет для какого-либо заболевания.
"Наша задача — переводить в формат электронных документов с QR-кодом как можно больше медицинских бумаг, чтобы дать возможность всегда иметь их под рукой на "Госуслугах" и использовать там, где это необходимо", — рассказал Пугачев в интервью "Известиям".
С порталом "Госуслуги" у многих и так нехорошие ассоциации, особенно если вспомнить случаи взломов личных кабинетов, теперь злоумышленники смогут получить и историю болезни? Впрочем, это уже вопросы не медицины, а безопасности.
Как бы там ни было, замминистра отметил еще одну важную деталь — в будущем предстоит "перейти к персонализированной или таргетной медицине в отношении каждого". Значит ли это, что, как и соцвыплатами, ОМС и здравоохранение в целом может перейти на помощь только нуждающимся, а остальные — как-нибудь сами справятся?
Накануне.RU обсудило эти вопросы с академиком РАН, научным руководителем Института вакцин и сывороток им. Мечникова Виталием Зверевым.
— На ваш взгляд, нужны ли QR-коды и в целом цифровизцаия в медицине?
— Мы же в этих кодах запутаемся! В нашем институте всем, кто прививается, выдаются специальные книжки, в которых все прививки записаны вместе с серийным номером вакцины, местом производства и прочей информацией. Я думаю, это нужно делать не через QR-коды, а через поликлиники — где ребенка привили, там и должно это вноситься в электронную систему, и в личном кабинете человек сможет всегда посмотреть, что у него есть, а чего нет. А если на каждую прививку делать этот самый QR-код, то просто в них запутаемся.
— С коронавирусом ведь тоже были коды, но систему еще не обкатали?
— Вот вспомнить даже коронавирус — человек сделал прививку, ему дали код, через полгода он сделал вторую прививку, ему опять дали код, значит, старый уже недействителен. А если этих прививок будет хотя бы 10? На мой взгляд, это какая-то лишняя выдумка, и я вообще не понимаю, зачем они нужны.
— То есть цифровизация в целом — это нормально, но QR-коды излишни?
— Конечно, цифровизация — это нормально, ведь у каждого сейчас есть личный кабинет в интернете, там есть вся информация, туда же можно внести информацию и о прививках. В этом нет ничего сложного. А все остальное — только усложняет процесс. Опять же, кому вносить этот QR-код? Ребенку сделали прививку — а кому это код давать, родителям или ребенку? А когда ребенок вырастет, то он должен этот код у родителей забрать? Или опять получить новый? На мой взгляд, это излишняя и непонятная система.
К тому же, мы раньше ведь не путались? Когда появились QR-коды с этим ковидом — тут все и началось.
— И раньше справлялись как-то с медицинскими картами...
— Да, всегда была медицинская карта, которая переходила из детской поликлиники во взрослую, в этой карте все было отмечено. Нужно просто сделать электронную копию, и все будет нормально. К тому же многие прививаются не только вакцинами из календаря прививок, кто-то ставит от клещевого энцефалита, например, или от холеры, если едет в то место, где этим можно заразиться. И тут опять нужны будут QR-коды?
— А если "Госуслуги" взломают?
— А разве телефоны не взламывают? Понятно, что мы живем в непростое время, когда идет электронная и информационная война, но зачем себе жизнь усложнять? Да и если кто-то взломает личный кабинет, узнает о каких-то прививках — кому это надо? В тех же "Госуслугах" есть куда более важная информация, просто нужно улучшать меры защиты.
— Как вы считаете, что имел в виду замминистра, когда говорил про персонализированную медицину?
— Вот эти разговоры про "таргетную медицину" — она другой и не должна быть. Нас всегда учили, что лечить нужно пациента, а не болезнь. Он не сказал ничего нового.
— Но не станет ли то же ОМС "персонализированным" — только для самых нуждающихся, а все остальные — как-нибудь сами?
— Знаете, все может случиться, вопрос в том, какая будет политика. Я вообще против системы ОМС, потому что она не направлена на лечение больных, она направлена на изъятие денег у пациентов — либо государственных, либо личных. Надо, наоборот, стремиться к возвращению к той системе, которая у нас была в Советском Союзе. А мы перешли на какую-то непонятную систему, которая не нацелена на лечение. И все ее недостатки будут рано или поздно вскрываться, а мы опять будем пытаться как-то из этой истории выбираться.