"Наши позиции очень сильны, нам просто надо об этом почаще напоминать другим" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

"Наши позиции очень сильны, нам просто надо об этом почаще напоминать другим"

Сегодня проходит официальная церемония вступления на боевое дежурство Калининградской РЛС. По этому случаю в регион приехал и президент Медведев, который несколькими днями ранее выступил с важным заявлением по поводу развертывания ПРО в Европе - интересам России брошен вызов. Между тем, эксперты, оценивающие реальное соотношение сил, высказывают сомнения по поводу эффективности заявленной европейской ПРО. О том, почему ЕвроПРО может повторить судьбу СОИ и почему американцы так упрямо не хотят идти на переговоры, корреспонденту Накануне.RU рассказал директор института стратегических оценок, профессор МГИМО Сергей Ознобищев.

"Введенная в строй новая радиолокационная станция "Воронеж-ДМ" в Калининградской области, не направлена против Запада", - заявил президент России Дмитрий Медведев.

По словам главы государства, возможности новой радиолокационной станции в Калининграде можно использовать в рамках совместной общеевропейской системы ПРО для противодействия возможным ракетным угрозам.

В то же время, по словам специалистов, Калининградская станция позволит контролировать всю Европу и Атлантику.

Медведев отметил, что стоимость новой радиолокационной станции в Калининграде существенно ниже, чем стоимость станций, которые строились в Советском Союзе.

"Стоимость строительства этой станции, не раскрывая каких-то цифр, она существенно ниже, чем аналогичные станции, которые строились в советские времена, включая действующие станции", - сказал президент РФ на совещании с Вооруженными силами РФ.

Вопрос: В чем, на Ваш взгляд, заключается главная проблема в ситуации с ПРО, которая возникла на данный момент?

Сергей Ознобищев: Главная проблема - это разное понимание европейской ПРО нами и американцами. План размещения европейских ПРО был модернизирован с учетом нашей озабоченности и свелся к тому, что теперь в Европе нет перехватчиков, способных бороться с нашими стратегическими ракетами. Американцы говорят, что эти ПРО развернуты против третьих стран и даже не называют Иран как возможную страну, против которой это все направлено. А мы говорим, что это угрожает нам, и это разные плоскости. Конечно, мы должны доносить озабоченность до наших американских партнеров. И выступление президента - это сигнал о том, что пора начать думать об этом непонимании. Так что, американцам надо как-то на это ответить.

Вопрос: То есть Вы считаете, что системы ПРО нам не угрожают, но как же тогда быть с заявлением Президента Медведева, который напрямую заявил, что эти системы могут подорвать возможности наших стратегических межконтинентальных ракет?

Сергей Ознобищев: Да, я готов утверждать, что та архитектура ЕвроПРО, которая складывается на данный момент, не угрожает нашим стратегическим ядерным силам. И тут я могу сослаться на мнение нашего замечательного конструктора Юрия Соломонова ( генеральный конструктор ракет "Булава" и "Тополь" – прим. Накануне.RU) , кроме того, данные сведения содержатся в большом числе экспертных исследований. Озабоченность выражать надо, и надо садиться с американцами за стол переговоров и выяснять все до последнего пунктика. Но видеть в ЕвроПРО основание для какой-то чрезмерной, а иногда и просто истерической реакции, которая присутствует у некоторых экспертов, не стоит.

Вопрос: Но почему? Ведь ракеты-перехватчики собираются устанавливать не где-нибудь, а в Польше, а если корабли, оснащенные системой “Иджис”, появятся в северных морях, они смогут “просматривать” территорию вплоть до уральских гор.

Сергей Ознобищев: Это только планы, и они у американцев могут меняться в зависимости от внешней и внутренней ситуации. Примеров тому немало. Мы пока не знаем, будет ли европейская ПРО такой или иной, а уже начинаем истерику. Соломонов абсолютно прав, когда говорит, что в ближайшие 20 лет ни одна страна в мире не сможет создать национальную ПРО. Чтобы не соврать, приведу его цитату дословно: “Система ПРО предполагаемых противников в классе межконтинентальных ракет не может быть реализована и существовать как эффективное средство борьбы с ними”. И дальше он говорит, что все системы “Иджис” никакой угрозы для нас не представляют. Я верю Соломонову, этот человек делает системы своими руками и представляет себе ситуацию гораздо лучше, чем все политики.

Вопрос: То есть Вы хотите сказать, что американцы блефуют?

Сергей Ознобищев: Американцы верят собственным проектам, и это не раз выставляло их дураками. Сейчас в Интернете можно прочитать все планы, которые касаются размещения комплексов противоракетной обороны в северных морях. У нас читают эти планы, переводят с английского на русский и начинают трезвонить о том, какая это страшная угроза. А американцы занимаются просто собственным пиаром. Красиво все нарисовано - летят ракеты туда-то и все эффективно сбивают. Но я все это уже видел в программах про звездные войны 30 лет назад. Ничего никуда не полетело. СОИ оказалась мыльным пузырем. И тот же самый Соломонов, который говорит, что в американских планах больше деклараций, чем дела, абсолютно прав. Идеальной ПРО не существует. Я могу вас адресовать к разработкам советского комитета ученых в защиту мира, которые еще в 1986 году со всеми выкладками и формулами доказали, что ответный удар неизбежен, и никакая ПРО не спасет. Эти разработки, несмотря на то, что прошло уже 30 лет, не потеряли своей актуальности и могут быть сейчас очень полезными. Говорить о каком-то минимальном ядерном ущербе просто не представляется возможным. Несколько боеголовок, если они долетят, уничтожат планету. Мы должны извлекать уроки из событий не такой уж давней истории. Я для нас в этой ситуации вижу угрозу другого рода. Если мы начнем создавать и развертывать что-то очень серьезное, то это будет стоить очень серьезных денег, которые, чтобы там ни говорили, тяжким бременем лягут на наш бюджет. Советский Союз в свое время очень мощно ответил на американскую стратегическую оборонную инициативу, но, в конце концов, последствия для советской экономики были довольно серьезными. Мы надорвали экономику, и это в купе с другими факторами привело к развалу СССР. Надо к этому относиться очень серьезно.

Вопрос: Но почему же американцы так упорно не хотят обсуждать вопросы ПРО?

Сергей Ознобищев: Хочу снова обратиться к Соломонову, который говорит, что устремления американских "ястребов" напрямую связаны с объемами финансирования оборонного заказа. Создавая видимость угрозы, постоянно обращая внимание на какие-то факторы, они тем самым на многие годы вперед поддерживают свое благосостояние. Отсюда и рождаются теории про иранские ракеты, которые скоро научатся долетать до Нью-Йорка, и всякие другие мифы.

Вопрос: И тем не менее, интересам России брошен вызов, и об этом никто не спорит...

Сергей Ознобищев: Да, действительно нашим интересам брошен вызов, и заявление Медведева - это серьезный сигнал американцам. Думаю, надо пойти еще дальше и выставить американцам в качестве обязательного условия, что мы прекратим любое партнерство, если корабли с системой “Иджис” войдут в северные моря. Американцы зависят от нас в поставках всего и вся в Афганистан. Я думаю, что об этом можно спокойно договориться с Обамой. На самом деле наши позиции очень сильны, и нам об этом надо почаще напоминать нашим партнерам.

Автор: