Трое взрослых и двое детей пострадали при пожаре в жилом доме в Самаре
В Самаре произошел взрыв в жилом доме
Коллапс аэропортов южного узла: четыре рейса "Уральских авиалиний" не смогли сесть на российских курортах
Тагильчанка, прикурившая от Вечного огня, задержана сотрудниками угрозыска
Двое подростков арестованы на Урале по делу об убийстве девочки
На Кубани прорвало дамбу. Введен режим ЧС
Опрокинувшаяся фура блокировала Пермский тракт в Свердловской области
В Орле при атаке БПЛА на жилой дом погиб человек, восемь ранены
Бастрыкин затребовал подробности по делу о крушении лодки с детьми на Алтае
Запорожская область полностью обесточена после налета БПЛА
После атаки БПЛА на Ярославскую область начался пожар на топливной площадке
Сбиты четыре беспилотника, атаковавшие Москву
В Ярославской области из-за атаки БПЛА перекрыли дорогу на Москву
"Михалков просто отразил мнение общества. Горбачев и Ельцин еще получат по заслугам"
Кинорежиссер, глава Союза кинематографистов, доверенное лицо президента РФ на выборах Никита Михалков предложил признать преступлениями политику Михаила Горбачева и Бориса Ельцина.
"Один улыбался, и с такой же непринужденной улыбкой, идя на поводу у Запада, сломал стену в Германии, и ничего за это не получил. Другой доломал все оставшиеся хрупкие связи до конца, "отпустив всех по своим квартирам", - отметил режиссер.
И пока в стране строят "золотые" центры имени первого президента, собирают "аншлаги" при выпуске антироссийской книги, интеллигенция меняется, меняется ее понимание прошлого. И Михалков - тому пример. Однако пока оценить деятельность "гробовщиков" советского государства "по достоинству" не представляется возможным – об этом в интервью Накануне.RU рассказал депутат Госдумы, руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев.
Вопрос: Как Вы оцениваете высказывание Михалкова?
 "Вадим Соловьев КПРФ|Фото:kprf.ru")
Вадим Соловьев: В его словах большая доля истины. В отношении Ельцина - однозначно - он был инициатором антигосударственного, антиконституционного переворота в 1993 г., когда он распустил парламент, а делать этого он по конституции не мог. Поэтому Конституционный суд признал его действия нарушающими основной закон и инициировал процедуру импичмента.
А Верховный совет и Съезд народных депутатов эту процедуру отстранения от власти закончили и утвердили. Поэтому Ельцин должен был сложить свои полномочия и уйти, а вместо этого отдал приказ силовикам, и они расстреляли парламент. То есть типичный государственный переворот, захват власти вооруженным путем.
Я абсолютно уверен - когда преемники тех правителей уйдут, и после выборов придут власти, избранные народом, - то эти власти все равно вынуждены будет вернуться к юридической оценке тех действий, которые происходили в 1993 г.
Точно так же, как было в Чили, когда Пиночет ушел, а ему на смену пришли крестьянские демократы и социалисты. Они вынуждены были начать проверку действий антиконституционного переворота и убийства законного президента Сальвадора Альенде. И все участники этого переворота были признаны преступниками, привлечены к уголовной ответственности. Поэтому я абсолютно уверен, что оценка такая юридическая тех действий 1993 г., в том числе и действий Бориса Ельцина, еще впереди.
Вопрос: А по поводу Горбачева что скажете?
Вадим Соловьев: А в отношении действий Горбачева я хочу сказать, что покойный Виктор Иванович Илюхин, когда был заместителем Генпрокурора СССР, возбуждал уголовное дело и направлял в органы безопасности для проведения расследования, потому что вся антигосударственная деятельность Горбачева бросалась в глаза. Но, к сожалению, тогда смелости у правоохранителей не хватило для того, чтобы провести расследование и привлечь его к уголовной ответственности и за развал Советского Союза, и за приватизацию, которую начинали еще в советское время - там было очень много признаков состава преступления.
Поэтому я думаю, что и эта оценка еще впереди. И для того, чтобы мы вернулись на действительно демократичный, правовой путь – мы должны дать юридическую оценку всем этим действиям и двигаться дальше. Без этого на путь закона вернуться невозможно.
Поэтому то, что Михалков поставил этот вопрос – он абсолютно правомерен, и осознание необходимости такой оценки и принятия юридически значимых решений по этим вопросам – они витают в воздухе.
Вопрос: Ну а почему Михалков сейчас это сказал? И почему именно так оценил?
Вадим Соловьев: Михалкова всегда отличало высокое политическое чутье, он всегда находился на волне общественных настроений, и сейчас так же чутко поймал настроение общества и выразил его.
Ну, и безусловно, он же не только актер, режиссер, он в определенной степени и общественный деятель, поэтому это добавляет ему популярности, обращает на него внимание.
Вопрос: А как Вы считаете, он просто "поймал волну" или он сам придерживается того же мнения?
Вадим Соловьев: Я думаю, что, наверняка, он лично к этому пришел.
Настроения интеллигенции начинают меняться, она начинает осознавать, что произошло и как произошло. Поэтому я думаю, что это и его личное настроение, и в то же время он стал рупором такого настроения миллионов граждан нашей страны.
Вопрос: Что нужно, чтобы действительно признать политику Горбачева и Ельцина преступной на государственном уровне?
Вадим Соловьев: С юридической точки зрения должны быть возбуждены уголовные дела по этим фактам – по антиконституционному перевороту должно быть проведено расследование, и материалы дела должны быть переданы в суд.
Но хочу сказать о том, что в нынешней России это невозможно, потому что сегодня у власти как раз те люди, которые эту власть получили в результате того переворота. Поэтому надеяться, что они сами против себя проведут расследование и подорвут фундамент, на котором зиждется их власть, не приходится.
У нас позиция по этому вопросу однозначная – мы считаем, что в действиях Бориса Ельцина и Михаила Горбачева были признаки состава преступления, поэтому дела должны быть расследованы, а по результатам должно быть вынесено судебное решение. Не предвосхищая деятельность правоохранительных органов – только они могут это сделать – но политическая позиция у нас такая.
Такие уголовные дела должны быть, и следствие должно объективно разобраться в тех событиях, которые происходили в то время, и насколько они соответствовали нашему законодательству и Конституции нашей страны.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
