ВСУ атаковали Омскую область, работают силы ПВО
Глава СПЧ обнаружил в школьной программе "лишние знания" по математике, физике и химии
Содержание школьных курсов по математике, физике и химии можно сократить на 20-30%, с таким предложением в День учителя выступил глава СПЧ Валерий Фадеев, и оно вызвало резкую критику. Между тем такое предложение далеко не безумное, если присмотреться к проблеме внимательнее. Подробнее — в материале Накануне.RU.
Те, кто воспринял призыв Фадеева в штыки, набросились на него чуть ли не как на врага России, который предлагает добить то немногое, что осталось от советского образования. Особое возмущение вызвала его фраза, что "многие курсы переполнены лишними знаниями". Что же сказал Фадеев?
"Надо подвергнуть ревизии программы по существующим сегодня всем предметам. Потому что выдающиеся педагоги, директора, с которыми мы взаимодействуем, все говорят, что многие курсы переполнены лишней информацией, лишними знаниями. Это и математика, и физика, и химия. Процентов на 20-30 можно было бы сократить эти курсы. Скажем, по математике. Большая часть выдающихся педагогов говорят, что лучший учебник математики для средней школы — это учебник [А. П.] Киселева... [Но] если достигнута вершина в методике преподавания предмета, не надо ничего больше делать, надо отобрать лучшие учебники и по лучшим учебникам учить детей", — сказал глава СПЧ.
Политолог Юрий Баранчик считает, что подобные реформы могут привести к технологическому отставанию страны. При этом он усмотрел в предложении актуальность, но выразил опасение другого свойства.
"В советской школе ребенка учили получать знания из всех доступных источников. Ныне процесс обучения более напоминает банальную зубрежку учеником массы фактологии (зачастую "сорной") ради высоких баллов на ЕГЭ. Разница между зубрежкой и реальным усвоением знаний огромна. Притом что опыт деятельности многих наших чиновничков как раз говорит о том, что предполагать нужно самый худший вариант. Если дать такую возможность, из программы уберут не излишнюю фактологию, а как раз 20-30% фундаментальных понятий, закладывая научное отставание России на годы вперед", — опасается Баранчик.
С ним согласен питерский учитель информатики Михаил Богданов, который "очень сильно поостерегся бы выступать с подобными инициативами", потому что чиновники сделают ровно наоборот — "ценное выкинут, а финансовую грамотность обязательно оставят".
"Они все переиначивают и превращают в тлен! Валерий Александрович, Вы разве не поняли этого еще на примере предложенной Вами "защиты учителя" в виде оценки за поведение? Никакой защиты учителя нет", — написал педагог.
Так что же, ничего не трогать, лишь бы плохое не стало еще худшим? Это тоже не выход. И вот что интересно. Учителя и эксперты возмущения как раз не выразили. Фадеев не зря говорил об учебниках. Откроем учебник по математике для 1 класса по программе "Школа России", по которому учится большинство российских детей. Первым автором на обложке значится М.И. Моро, которая умерла много лет назад в возрасте 95 лет и едва ли сама редактировала свои учебники после развала СССР. То есть правили вместо нее, но под ее именем. Думаете, что увидите там обучение устному счету? Да, он там есть, но занимает едва ли половину учебника, который раздут до двух объемных томов. Две толстые книжки по математике в 1 классе! Это ли не абсурд?!
Классический учебник для первоклашек имеет небольшой формат и насчитывает не больше 100 страниц. Это арифметика — обучение самым основам. А нынешний? Что туда впихнули? Все, что можно хоть как-то притянуть к математике. С чего начинается учебник? Это не счет. Идут темы "Вверху", "Внизу", "Слева", "Справа" и др. Только через 20 (!) страниц начинается знакомство с числом 1. Чем же дети заняты первые несколько уроков? Вот об этом и речь — учебники крайне перегружены, а нужный материал утоплен в болоте "мусора".
Но это еще не все. Не успели дети дойти до числа 5, как начинается материал из геометрии — точка, кривая, луч и даже ломаная. И еще в первом полугодии они должны запомнить, что такое звенья и вершины ломаной, какие ломаные замкнутые, а какие — незамкнутые. Зачем это первоклашкам?! Да многие взрослые не сразу ответят, что такое звенья ломаной. Это пример абсолютно лишних знаний. Для 1 класса они именно лишние. И вредные. И таких примеров огромное множество, притом что от этого горе-учебника рябит в глазах, настолько он мультяшно-яркий.
А ведь 1 класс — это время знакомства с этой важнейшей наукой и освоения ее основ. Но нынешние учебники словно скрывают от детей математику и внушают к ней отвращение. При обучении по ним у ребенка просто не может сформироваться адекватное представление о математике. В его голове это что-то невообразимо запутанное и неизвестно для чего нужное, притом что математика при правильном преподавании как раз "ум в порядок приводит". Так считал М.В. Ломоносов. Но у современных "прогрессивных" деятелей свои взгляды — им подавай "новые подходы", ИИ и прочие "достижения".
В результате после младшей школы очень многие дети, почти что потерявшие четыре года, приходят в 5 класс в состоянии математического аутизма. И это подтверждают результаты ЕГЭ. Баллы, при которых можно говорить о хорошем знании математики (хотя бы 80), имеют лишь около 10% выпускников. Правда, в этом году эта доля возросла из-за сильного упрощения заданий, сходятся во мнении все эксперты. Но стоит учесть, что сам профильный ЕГЭ сдает лишь половина выпускников, да еще из оставшейся после 9 класса меньшей половины. То есть от первоначального числа школьников это максимум 3-4%. И это полная катастрофа. Выпускники школ массово не знают математики. И если бы только математики. Такое плачевное положение по всем предметам. А программы и учебники раздуты и замусорены всякими "ломаными", ломая сознание школьников.
Фадеев совершенно верно говорит, что А.П. Киселев — это вершина учебника по математике. Но чтобы это признать, нужно наступить на горло собственной песне — коммерциализации образования. Тогда никто не сможет делать деньги на издании новых "прогрессивных" учебников, которые, как не раз выяснялось, продавались государству втридорога. И государство только начинает возвращать себе права на школьные учебники. Дойдет ли дело до их чистки от мусора?
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
