Бывший глава ликвидированной "Партии дела" вступил в ЛДПР
Проезд в электротранспорте Екатеринбурга будет бесплатным для всех
Кремль отказался давать оценку заявлениям Кадырова о Бастрыкине и Колокольцеве
 "Фото: СК России")
СМИ раскрыли подробности уголовного дела в отношении руководства ПГНИУ
Расследование уголовного дела в отношении руководства ПГНИУ, возбужденного после нападения на вуз, связано с нарушением требований антитеррористической защищенности. Об этом сегодня сообщает "Ъ-Прикамье " со ссылкой на свои источники.
По данным издания, в 2018 г. будущий ректор вуза Дмитрий Красильников и сотрудница Росгвардии Наталья Голованова якобы подписали акт о соответствии территории кампуса требованиям антитеррористической безопасности. Однако на самом деле в некоторых помещениях университета система оповещения не была установлена. СМИ сообщает, что обязанности, связанные с обеспечением антитеррористической защищенности университета были якобы возложены на Красильникова еще в 2017 г., когда он занимал должность проректора по стратегическому развитию ПГНИУ.
Он же возглавил комиссию, которая должна была провести так называемое категорирование вуза по уровню террористической угрозы. В зависимости от этого уровня законодательством установлен перечень мероприятий для обеспечения защищенности объекта, в том числе и необходимыми техническими средствами. Так, помещения ПГНИУ должны были оснастить системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) при совершении террористического акта. Она включает в себя средства звуковой и визуальной сигнализации.
Сообщается, что руководству вуза инкриминируется "Оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекших смерть двух и более лиц", а Головановой - Халатность, повлекшая смерть двух и более лиц.
Уже после того, как 20 сентября студент юридического факультета Тимур Бекмансуров, находясь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета, открыл стрельбу по окружающим, убив шесть человек и ранив еще нескольких, выяснилось, что СОУЭ была неработоспособной, а ее элементы не были установлены в ряде помещений университета. Позже свидетели и пострадавшие говорили на допросах, что никаких звуковых сигналов они не слышали.
"Хотя система не отвечала требованиям законодательства, в 2018 году господин Красильников и подполковник Наталья Голованова, которая была обязана проверять уровень антитеррористической защищенности объектов, подписали совместный акт обследования ПГНИУ. В нем содержались данные о категорировании университета, а также об отсутствии замечаний со стороны представителя Росгвардии. Хотя, как считает следствие, на тот момент оба знали, что система оповещения фактически не функционирует, поскольку ее элементы установлены не во всех помещениях", - сообщает "Ъ".
В последствии о соответствии объекта требованиям отчитались проректор Павел Блусь и начальник отдела Михаил Мухачев. В результате люди не были вовремя оповещены о нападении и не смогли эвакуироваться в безопасное место.
Таким образом, считает следствие, должностные лица ПГНИУ оказывали образовательные услуги, которые не соответствовали требованиям законодательства.
Как сообщало Накануне.RU, в ПГНИУ ранее заявили, что вуз в полном объеме исполняет все свои обязательства и планы и напомнили о презумпции невиновности.
"Дмитрий Красильников заслуженно пользуется доверием преподавателей, сотрудников и студентов, и продолжает работу на посту ректора ПГНИУ. Вуз не обладает информацией и правом на комментирование следственных действий. В России действует презумпция невиновности, а значит любые обвинения должны быть доказаны в суде. До этого момента любые домыслы, выводы или комментарии о ситуации преждевременны", - говорится в заявлении, опубликованном в telegram-канале университета.
ВС РФ оставил в силе пожизненный срок "пермскому стрелку" Бекмансурову
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
