"Мы потратили 30 лет!" Почему Шувалов испугался отмены либеральных реформ
Глава ВЭБ.РФ, бывший первый вице-премьер Правительства Игорь Шувалов на ПМЭФ-2026 произнес речь, которую многие приняли за исповедь уставшего либерала. Он защищал ЕГЭ, высмеивал налог на бездетность и пугал аудиторию, что НЭП свернут второй раз. Но если присмотреться, за его словами стоит простая боязнь того, что ни для кого уже не секрет — многие люди не считают 30-летнюю модель успешной, и мы не можем их осуждать. Подробнее об агонии либерализма перед абсолютно мнимой угрозой — в материале Накануне.RU.
В своей речи на Петербургском международном экономическом форуме глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов выдал базу. Он защищал систему, созданную за 30 лет, от каких-то "проснувшихся", которые будут рядом с президентом. Шувалов заявил, что "эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись". Кто эти люди? Сторонники отмены ЕГЭ и возврата к традиционным экзаменам, а также те, кто предлагает вернуть распределение выпускников и активнее использовать советские методы управления. Он призвал своих единомышленников занять общую позицию и помогать президенту в противостоянии.
Шувалов сказал, что происходит "смещение, которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет". Он считает это серьезной вещью — по его словам, "заработанное всеми нами, нашим поколением, за 30 лет, надо уметь отстаивать". Что именно он имеет в виду под "заработанным" — заводы, закрытые в 1990-е, социальную инфраструктуру, которая за три десятилетия так и не восстановилась, или право узкого круга лиц распоряжаться ресурсами — Шувалов не уточнил. Но сама защита этой модели стала для него главным посылом выступления.
Приятно, что глава ВЭБ — образованный человек, которого приятно слушать, это потому, что он очень любит историю и каждое утро тратит на ее изучение не менее полутора часов. Он напомнил: "Когда НЭП сворачивали в 1928-м году, тоже хотели, как лучше". Этим примером он предостерег аудиторию от повторения "ошибок прошлого".
Шувалов боится, что нынешнюю либеральную модель постигнет судьба НЭПа — ее свернут, как свернули нэпманов в конце 1920-х?
Будем разбираться в том, "что хотел сказать автор". Обо всем по порядку.
Начнем за здравие ЕГЭ
Шувалов решил начать защиту системы с темы Единого государственного экзамена, что не сильно удачно, ведь ЕГЭ никому особо и не нравится. Кажется, и ему не нравится, но Шувалов заявил, что все равно "ничего лучше, чем ЕГЭ, не придумали", хотя и пришли к нему не от хорошей жизни. Но этот экзамен, по его глубокому убеждению, открывает для детей значительно больше возможностей, чем "обычная традиционная система".
Тут стоит напомнить, что ЕГЭ в его нынешнем виде существует с 2009 года, а его авторами и главными проводниками выступили чиновники Министерства образования и науки во главе с тогдашним министром Андреем Фурсенко, и за полтора десятилетия реформаторы так и не смогли внятно ответить на простой вопрос — почему школьник, который блестяще написал тест на сто баллов, на вступительном собеседовании в престижном вузе часто не может связать двух слов и демонстрирует полное отсутствие живого мышления, хотя его знания формально оценены максимальной отметкой.
Шувалов говорит о "возможностях