Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: ДИП губернатора Свердловской области")
Глава "Росатома". Если Кириенко уходит, то кто придет на смену?
Вероятность того, что Сергей Кириенко все же перейдет из "Росатома" в Администрацию президента, по данным московских источников, возрастает. По некоторым данным, указ уже готов, но обнародовать его в Кремле собираются позднее. По словам экспертов, речь может идти о "пакете" назначений, не только в АП, но также в Правительстве, в том числе, крайне любопытен и вопрос, кто займет место самого Кириенко. Как удалось узнать Накануне.RU, вероятных кандидатур на пост "главного атомщика" несколько, но логика назначения просматривается разная. Многие эксперты склоняются к мнению, что на пост главного по атомной промышленности может прийти фигура из отрасли, приближенная, скорее, к силовым структурам. Но есть и сценарии с так называемыми "эффективными менеджерами" - людьми, влиятельными в политических кругах, но не имеющих отношения к структуре.
Ранее о переходе Сергея Кириенко на пост куратора российской внутренней политики сообщали федеральные СМИ, при этом, он "обогнал" в гонке тех, чей переход на пост первого замглавы Администрации президента, который занимал Вячеслав Володин, мог оцениваться как более логичный. Например, назывались фигуры гендиректора ВГТРК Олега Добродеева и бывшего шефа в АП нынешней главы Минобразования Ольги Васильевой - Павла Зеньковича.
Теперь Кириенко считают чуть ли не основным претендентом. Во властных кулуарах рассказывают, что указ о назначении уже подписан, региональные элиты (например, в Свердловской области) ждут этой перестановки как уже почти состоявшейся.
Сергей Кириенко известен россиянам прежде всего тем, что именно когда он был во главе Правительства, произошел дефолт, и его личность ассоциируется с закрепившимся за ним еще в ту пору прозвищем "Киндер-сюрприз". В структурах атомной отрасли работает более 10 лет. 15 ноября 2005 года распоряжением Правительства был назначен руководителем Федерального агентства по атомной энергии. 12 декабря 2007 года указом президента - гендиректором "Росатома". Но и в политической сфере Кириенко - отнюдь не новичок. Он возглавлял общероссийское общественное политическое движение "Новая сила", был сопредседателем и лидером либерального избирательного блока "Союз правых сил", даже возглавлял фракцию "СПС" в парламенте. Наконец, работал полпредом в Приволжском округе.
Как сообщил Накануне.RU руководитель экспертного исследовательского центра "Промышленность и общество" Игорь Рябов, указ о назначении Кириенко в АП уже есть, но пока не решено, кто займет его место в "Росатоме".
Если дела обстоят именно так, то, вероятно, за пост разворачивается нешуточная борьба, так как госкорпорация обладает огромным пакетом заказов и финансовых активов.
Как рассказал Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин: "По негласной номенклатурной иерархии, пост главы госкорпорации котируется выше, чем многие посты в федеральных органах власти, потому что это огромные бюджеты. К тому же, "Росатом" является весьма конкурентоспособным на мировых рынках – у него всего 2-3 конкурента. Это крайне привлекательный актив. Если Кириенко действительно покинет пост – развернется достаточно жесткая борьба. Причем, как мне кажется, борьба уже развернулась".
В московских политических кулуарах уже называется фигура Александра Волошина как возможного сменщика Кириенко. Волошин считается человеком "семьи", он был руководителем ельцинской (и недолго путинской) Администрации президента России с 19 марта 1999 по 30 октября 2003 годы.
По словам политолога, в гонке за место главы "Росатома" "как раз представители тех, кого принято называть "системными либералами", попытались опередить события, вбрасывая информацию относительно Волошина".
"Велика вероятность, что этот пост в "Росатоме" могут взять под контроль "силовики". Тогда это, конечно, нанесет серьезный удар по экономическому базису системных либералов", - считает Павел Салин.
Волошин слева
Он также отметил, что в целом за время работы Кириенко в "Росатоме" сложилась выстроенная система управления.
"Нужен человек, который будет жестко администрировать, и команда финансистов – у Волошина такие люди есть. В принципе, он сможет с этим справиться, если ему позволят занять этот пост", - считает Павел Салин.
Но найдется ли "такой же, как Кириенко" в обойме власти? Совет директоров "Росатома" возглавляет один из ближайших соратников Владимира Путина, бывший "силовик" – Борис Грызлов. Вполне вероятно, что к его мнению также будут прислушиваться.
И, кроме Волошина, в московских кулуарах власти звучат фамилии и других кандидатов, которых прочат вместо Кириенко – например, это директор Курчатовского центра, "любимый физик Путина" Михаил Ковальчук - брат миллиардера, владельца "Национальной медиагруппы", председателя совета директоров банка "Россия" и бывшего соучредителя кооператива "Озеро" Юрия Ковальчука. Эта фигура приближена не только к президенту, но и к отрасли в целом.
Владимир Путин и Михаил Ковальчук
За "отраслевиков" тоже есть голоса - в данном случае следовало бы ожидать специалиста, так считает заместитель председателя комитета ГД по промышленности в прошлом созыве, избранный в новый созыв депутат Павел Дорохин: "Мы бы приветствовали людей из отрасли, которые знают систему изнутри. Но, я думаю, если брать логику назначения со стороны власти, то, может быть, с учетом непростой общей ситуации, знания взаимодействия с министерствами и ведомствами, посчитают, что лучше будет человек, который систему управления знает на самом верху, на федеральном уровне".
Однако в этой ситуации есть и ярые противники "эффективных менеджеров". Так, экс-глава Росатомнадзора Владимир Кузнецов заявил Накануне.RU, что в атомной отрасли "сейчас просто бардак", и уход Сергея Кириенко – это один из лучших для него выходов из ситуации.
"Мое мнение как технаря и человека, который на атомной станции проработал, - конечно, должен быть человек из отрасли, должен быть технарь. Хватит этих "эффективных менеджеров". Отрасль в этом плане находится в тяжелом положении - нужен все-таки человек, который разбирается в этих вещах. Дальше подобное положение просто недопустимо – когда назначают людей, которые ничего не понимают, не понимают, что такое атомная энергетика. От этого надо уходить, нужны профессионалы в отрасли! Для Кириенко сейчас уйти из госкорпорации – это самый хороший вариант, потому что дальше уже некуда. Раньше он обещал четыре блока в год пускать – провалилось. Потом два блока в год – провалилось. Наподписывали договоров на деньги федерального бюджета под огромные проценты – ни одно государство не финансирует такие проекты", - высказал свое мнение Кузнецов в беседе с Накануне.RU.
Также он отметил, что раньше существовало положение в отрасли – на такие должности необходимо назначать людей, которые проработали на руководящих должностях не менее 10 лет. Но кто работал топ-менеджерами в концерне "Росэнергоатом" или в "Росатом" - лишь немногие могут похвастаться тем, что они отработали 10 лет на объектах атомной энергетики.
Увы, но мнение профессионалов давно в стране мало кого интересует.
Что касается реальности того или иного назначения, то, несмотря на "борьбу" системных либералов с силовиками, влияние на логику назначенческих указов сегодня оказывает и необходимость усиления позиций на международной арене. В этом смысле в связи со сложной внешнеполитической обстановкой на пост главы "Росатома" более вероятна кандидатура "силовика" – человека, приближенного к ядерно-оружейному комплексу. Если такая фигура возглавит госкорпорацию – это, скорее, станет сигналом для мировой общественности, что "Росатом" – прежде всего, оборонный комплекс.
Но и для регионов страны назначение главы "Росатома" достаточно важно. Не утихают споры вокруг ЗАТО - "закрытых" городов атомщиков, "открытия" которых добиваются некоторые федеральные ведомства, по данным с территорий, федерация берет курс на "сбрасывание" социальных обязательств, и на посту нужен активный и радеющий за отрасль лоббист. Так, и на Урале расположено несколько "закрытых" муниципалитетов.
Своим мнением в беседе с Накануне.RU о фигуре Кириенко поделился мэр Новоуральска Владимир Машков. По его словам, нынешний глава корпорации справляется со всеми задачами, которые перед ним ставят:
"Это особая отрасль, я думаю, что должен быть во главе и специалист, и эффективный менеджер. Что касается Сергея Владиленовича, то я рад с ним работать, поскольку он пришел в совершенно новую сферу для себя, но за короткий период максимально вник во все нюансы и ядерно-оружейного, и энергетического комплексов, провел огромную работу по зачистке зараженных территорий. Он очень внимательно подходит к каждому вопросу и каждой детали. Поэтому это - эффективный управленец госуровня, с одной стороны, с другой стороны – он до нюансов вник в работу атомного комплекса".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
