Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: Накануне.RU")
Бывший преподаватель вуза признал, что Ройзман не сдавал ему зачеты: их попросила поставить "очень уважаемый профессор"
Сегодня, 10 ноября, на суде по делу о "липовом" дипломе Евгения Ройзмана допросили бывшего преподавателя, проставившего главе Екатеринбурга два зачета и экзамен, которые на самом деле "мэр на доверии" не сдавал. Преподаватель вуза подтвердил это, передает корреспондент Накануне.RU.
По словам бывшего преподавателя вуза Станислава Алексеева, один из зачетов его попросила проставить "очень уважаемый профессор во время мимолетного разговора в коридоре университета". Еще один зачет и экзамен Ройзману попросили проставить в деканате. Кто именно, профессор назвать не смог.
"Меня действительно попросил преподаватель с другой кафедры и в деканате. Это очень уважаемый человек. Она сказала - "можете поставить зачет?". На вопрос, почему не является сам, она сказала, что он помогал в археологических экспедициях", - сообщил Алексеев.
Примечательно, что Ройзман, являясь историком-архивоведом, не сдал как раз архивы – предметы, о которых идет речь, это архивы политпартий, ведомственные архивы, а также государственные архивы.
Что касается даты 30 февраля, профессор пояснил, что поставил ее специально, в надежде на то, что студент Ройзман придет к преподавателю ее исправлять и они пообщаются, однако встречи так и не произошло.
В заключение своего выступления Алексеев сообщил, что являлся членом приемной комиссии, которой Ройзман сдавал госэкзамен.
"Роспись моя, как члена приемной комиссии, стоит. На госэкзамене он свои знания подтвердил. Я считаю, что диплом действительный, иначе его не допустили бы к госэкзамену и защите диплома", - отметил профессор.
Напомним, что сомнения в подлинности диплома мэра уральской столицы появились у прокуратуры Кировского района. Надзорное ведомство обратилось в Кировский районный суд с иском и потребовало аннулировать диплом градоначальника. В документе о высшем образовании Ройзмана нашлось много нестыковок, как, например, зачет, датированный несуществующей датой - 30 февраля.
По мнению юристов, в случае, если диплом будет аннулирован, Ройзман может лишиться поста мэра столицы Урала. По словам экспертов, в настоящее время есть сложившаяся практика по статье 159 УК РФ, которая заключается в том, что гражданином представляется подложный диплом для получения статуса выборной должности.
Ройзман остался с дипломом. Апелляция отклонена
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
