Выборы в Жуковском: "Теперь никто не ставит задачу выигрывать с отрывом в 20%" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Выборы в Жуковском: "Теперь никто не ставит задачу выигрывать с отрывом в 20%"

По последним данным, на выборах главы Жуковского победил командир местного авиационно-спасательного центра МЧС Андрей Войтюк, который набрал более 11 тысяч голосов избирателей или около 36,7%. Второе место занял кандидат от прохоровской "Гражданской платформы" Игорь Новиков, за которого проголосовало 27,6% жителей Жуковского. Третьим к "финишу" пришел представитель КПРФ Александр Аниканов с результатом 25,04%. В выборах приняло участие лишь 35,5 из 80-ти тысяч избирателей. О том, какие избирательные технологии были задействованы в Жуковском и могут ли они быть перенесены на сентябрьские выборы губернатора, в комментариях экспертов Накануне.RU.

Павел Салин, директор центра политологических исследований финансового университета:

"Войтюк обещает продолжить развитие Жуковского как центра авиастроения. Если вспомнить о планах предыдущего губернатора Подмосковья Сергея Шойгу, который хотел строить небольшие самолеты для региональных перевозок, и то благословение, которое Шойгу передал Воробьеву, то кажется вполне логичным, что Воробьев поддерживал Войтюка. Но в то же время сейчас я не думаю, что перед Воробьевым так уж остро стоит задача реализовать все замыслы Сергея Шойгу. Воробьев хочет без проблем провести выборы губернатора и победить на них. Поэтому сейчас он прорабатывает все возможные сценарии, которые позволят ему победить. В Жуковском мы видели как раз такую проработку. Вначале он отправляет в отставку непопулярного Бобовникова, а потом выставляет своего кандидата, заметьте не оппозиционера, которого потом можно сделать "ручным", а именно своего кандидата. Теперь, вполне возможно, что те технологии, которые применялись в Жуковском, будут использоваться и самим Воробьевым на губернаторских выборах. Главные особенности этих технологий - стремление не завоевать первое место с огромным отрывом, скажем, в 20%, а выиграть с минимальным преимуществом. Таким образом, исчезает необходимость массовых фальсификаций и оппозиции, строго говоря, нечего предъявлять власти. "Запуск" на эти выборы "паука" Троицкого, который привел девок в лосинах, - это рудимент эпохи "нулевых", и власть больше не будет рассчитывать на таких "разбивающих" электорат кандидатов. Воробьев будет добиваться минимального преимущества и добьется его.

Во-первых, потому что его поддержит Шойгу, а Шойгу теперь многими воспринимается как приемник Путина, а во-вторых, потому что, как в Жуковском, оппоненты Андрея Воробьева не сумеют выдвинуть единого кандидата в губернаторы. В том же Жуковском, если бы оппозиционеры выдвинули единого кандидата, то еще не факт, что Войтюк бы победил. В интересах коммунистов было бы поддержать Новикова, и тогда бы они могли получить какие-то места в администрации или в горсовете уже после выборов, но они на это не пошли. Хотя Александр Аниканов, который шел под локальными лозунгами, если бы работал в одной команде с Новиковым, смог бы принести ему недостающие голоса и, наверное, обеспечил бы победу кандидату от "Гражданской платформы". Власти теперь, конечно, постараются договориться и с Новиковым, и С Аникановым, чтобы не раздувать конфликт вокруг тех возможных фальсификаций, которые все же имели место. Как именно они договорятся – не знаю. Но то, что это произойдет, могу сказать точно. Это в интересах Андрея Воробьева, чтобы два кандидата договорились".

Александр Наумов, председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы, заместитель руководителя фракции КПРФ:

"Прошедшие выборы в Жуковском показали, что КПРФ на муниципальных выборах готова бороться за самые высокие места. 25%, которые получил наш кандидат Александр Аниканов, это хороший результат. Но, конечно, стоит отметить, что наш потенциал был реализован не в полной мере. Наверное, нам нужно было более активно работать, ведь, я напомню, на последних выборах в Госдуму КПРФ заняла первое место. Я думаю, что нам не удалось взять верх, потому что в последнее время власть много сделала для нормализации ситуации с Цаговским лесом. Это во многом сыграло за провластного кандидата Войтюка. Ну и, конечно, мы не удовлетворены тем, как прошли сами выборы. Накануне голосования мы столкнулись с ситуацией, когда власти хотели открыть дополнительные участки для голосования, но наши юристы через суды добились отмены учреждения четырех из пяти избирательных участков. Мы также не удовлетворены тем, что в некоторых местах города шел подкуп избирателей. Это, конечно, прямое нарушение закона, и тут надо разбираться, кто был инициатором этих противоправных действий. Отмечу, что в этот раз многие избиратели проигнорировали людей, которые ходили с избирательными урнами якобы для того, чтобы организовывать голосование на дому. Избиратели отказывались от этой услуги, потому что своими ногами хотели прийти на участки и проголосовать. Наши наблюдатели подали большое количество жалоб на то, как проходило голосование, и в тех случаях, которые имеют судебную перспективу, мы обязательно доведем дело до суда. Сейчас нас упрекают в том, что мы не пошли на союз с другим оппозиционным кандидатом Новиковым, но тем, кто упрекает, я скажу, что это было невозможно. Новиков представляет "Гражданскую платформу" Михаила Прохорова, и у нас совершенно разное видение целей и задач, которые стоят и перед Жуковским, и перед страной. Идеология либерализма никак не может соединиться с нашей идеологией. Мы находим какие-то точки соприкосновения, когда речь идет о наблюдении за голосованием, но соединять наши идеологические платформы - это абсурд.

Мы учтем наши недоработки в ходе следующих избирательных кампаний, которые, как я надеюсь, будут более удачными для нас. Разрыв между кандидатами, занявшими первые три места, не настолько существенный, и потому мы верим, что выборы можно выиграть. Выборы в Жуковском были в достаточной степени политизированы и, тем не менее, в голосовании приняло участие всего 38% населения. А, значит, мы должны доходить до каждого избирателя. Многие пока не до конца понимают, что они выбирают свою власть, с которой им потом придется иметь дело каждый день. Нам просто необходимо добиться понимания, что люди голосуют не за политиков, а за свою жизнь и за жизнь своих детей. На выборах в других муниципалитетах мы будем добиваться именно такого понимания. Народ уже начал "просыпаться". Посмотрите, в том же Жуковском кандидат от партии, аббревиатура которой звучит, как КПСС, набрал какие-то мизерные проценты. Народ уже не обманешь. Есть, над чем думать, и есть, над чем работать. Мы можем самостоятельно выигрывать выборы! КПРФ стоит на государственнических позициях, и потому, конечно, мы не будем отказываться от сотрудничества с новой городской властью. Тем более, что проблем, где мы могли бы предложить конкретные решение, в городе много: защита Цаговского леса, развитие ЖКХ, дороги, социальное обеспечение населения. Особое внимание мы хотим уделить будущему Жуковского как центра авиастроения. Понятно, что никакое "Сколково" его не заменит. Мы будем работать с Войтюком, никак не изолируясь от городской жизни, и я думаю, что тут не должны иметь место какие-то обиды или недомолвки".

Автор: