СМИ: ВСУ нанесут массированный удар по России утром 7 мая
Трудовые резервы оценили в 5,6 млн человек
В России появится банк биоматериалов здоровых людей
Шольц: в ЕС есть консенсус по поводу использования доходов от российских активов
ЕС предложил ввести санкции против российского аналога SWIFT
Смертельно опасное благодушие
Вместо того чтобы возвышать людей духовно, сегодня РПЦ опускается до их низменных страстейТочка зрения
В пятницу протоиерей Всеволод Чаплин бодро высказался на предмет давным-давно похороненного тела В.И.Ленина. По его мнению, надобно, чтобы бы это самое (похороненное, к слову говоря, по всем христианским обычаям, хоть покойный был и атеист) тело было куда-то там перетащено.
Это было нормально.
Накануне митрополит Иларион выступил насчет памятника Дзержинскому.
Митрополит Иларион повелел вместо Дзержинского установить на Лубянке памятник князю Владимиру.
…Который вообще-то под именем Владимир - никакой не святой, а известен как братоубийца, клятвопреступник, владелец многих гаремов с 800-ми наложницами, ярый язычник, и…. лишь при крещении своем он принял имя Василия. И, вообще, князь Владимир никаким святым в РПЦ не является (Святой - Василий), но митрополит Иларион, видимо, об этом не знает.
"В Москве нет ни одного памятника крестителю Руси", - жалуется Иларион – хотя, если рассуждать здраво, с чего ради бы ему там быть, ежели "креститель" в Москве никогда не был, да и самой Москвы во время крещения Руси тоже – в принципе – еще не было.
Говоря о демонтаже памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади, произошедшем в начале 1990-х, иерарх, известный своим лютым антисоветизмом, заявил:
"И когда сейчас говорят, что этот монумент - часть нашей истории, я бы на это ответил, что его демонтаж - тоже часть нашей истории, причем очень дорогая часть нашей истории. Если бы сейчас такой памятник был восстановлен, это стало бы плевком в нашу недавнюю историю", - заявил митрополит (а установление памятника язычнику, почитателю Перуна князю Владимиру, дошедшему до жертвоприношений, слыхом не слыхивавшем о Москве по причине ее тогдашнего отсутствия, получается, стало бы плевком в давнюю историю?! - А.К.).
Но это тоже было нормально.
Потому что мы к этому, в общем-то, привыкли – перед всякими более-менее значимыми датами в русской=советской истории ХХ века ряд записных глашатаев из РПЦ ОБЯЗАН выдать в информпространство пару-тройку "бздыщев", от значимой даты внимание обывателя отвлекающих и её же (дату), если получится, заляпывающих. Ну, работа у них такая, чего уж там.
СССР – абсолютное зло, России – 20 лет, свобода-лучше-не-свободы. Как "отлил" в чем- то там нынешний неунывающий пока еще премьер-министр. Ну и, конечно, Романовы – 400 лет, потому что - Романовы, 400 лет.
Всё ясно, всё логично, а если кто не понял, то должен эти мантры твердить до полного усвоения – дабы вопросов не возникало ("это же все знают!").
И это было нормально. Ненормальным и необычным в этот раз было совсем иное.
Сегодня вырисовывается какая-то странная и никак не поддающаяся моей простой обывательской, или, если угодно, крестьянской, логике, тенденция.
Если раньше, пять – или сколько то там лет назад РПЦ считала своей прямой обязанностью вытравлять все советское из голов граждан, то сегодня тамошний идеологический флюгер внезапно занял строго перпендикулярную позицию.
И позиция эта смертельно опасна для России и Русского народа.
Поясню.
Некоторое время назад РПЦ была в той или иной степени привержена к сваливанию в экуменизм, или, более того, она одобряла и даже приветствовала всяческие толерантность, демократию и даже либарализм, и это вызывало у многих граждан, в первую голову из числа тех, кто считает себя православными, некоторое недоумение. Ведь, все-таки, если быть объективными, на Западе вообще нет такого понятия, как православие, православный, и церкви такой в их понятиях нет. Там РПЦ называют ортодоксальной церковью. С их точки зрения – старой, такой старой, что аж закостеневшей.
Я не буду сейчас вникать – хорошо это или плохо, но это факт – православная церковь обязана по природе своей быть ортодоксальной. Иначе она её, природу свою – теряет.
Но РПЦ стремительно переставала быть ортодоксальной – и потому некоторые священнослужители не то что начинали вести себя нарочито вызывающе – они вроде бы получали (и получают) индульгенцию на все свои прегрешения (из интервью дьякона Андрея Кураева):
- История с монахом, который в ДТП убил двоих и запрещён в служении, стала уроком другим?
- Было предложение Патриарха к священникам, чтобы у каждого прихода была машина, которая увозила бы священника со службы. Церковные правила однозначны: бескровную жертву в алтаре не может приносить человек, на руках которого кровь. Поэтому убийца, даже невольный, священником больше быть не сможет. Но реального воплощения оно не получило.
То есть – правила однозначны, но реального воплощения им нет. Все перед Господом равны, но некоторые равнее. Пельмени с черной икрой в пост – это богоугодно. Спортивная феррари – это нормальная машина для священника 21 года от роду. Заработанная непосильным трудом. А статус попа на глаз определяется величиной его брюха.
Так вот, такое стремительное, с ускорением, скатывание РПЦ в мир наживы и стяжательства вызывало явное недоумение у многих прихожан – из числа тех, кому на почве этого самого стяжательства не довелось добиться каких либо значимых успехов. Зато такое скатывание было вполне даже приемлемо для сегодняшних властьимущих – так как оно волне отвечало их представлениям о морали и нравственности.
В конце-концов, церковь, как общественный институт всегда и везде приспосабливается и даже мимикрирует под сложившиеся общественно-политические реалии. И потому удивляться – как, мол, они, высокопоставленные иерархи, там, в столице, живут и какими категориями мыслят – это ровно то же самое, что удивляться гражданину МихАлкову, внезапно узнавшему накануне, что корова пахнет навозом, а булки растут вовсе не на специальных деревьях.
И потому не стоит пугаться изумительного по своей откровенности (и по своему запредельному цинизму) интервью иеромонаха Иринея (Пиковского), казначея Московского Сретенского монастыря, в котором он доходчиво оправдывает и то, почему РПЦ не должна платить налоги, и то, почему торговля под эгидой РПЦ не является торговлей, и почему священники имеют право роскошествовать. Что стоит один абзац:
"В отношении высокоинтеллектуального труда предпочтение отдается профессионалам вне зависимости от глубины их веры. Профессиональный бухгалтер может со временем воцерковиться, главное – чтобы он или она всегда исполняли свои обязанности бухгалтера профессионально. Если юрист посещает храм регулярно, но не может оформить документы на землю – какой с него толк? Лучше пусть продолжает молиться, а землю оформляет – другой".
И то верно. Не заморачивающийся ненужными в его работе высокодуховными умствованиями юрист гораздо эффективнее приватизирует хорошую недвижимость, а такой же эффективный бухгалтер оформит все так, чтобы государство еще за это и приплатило. Ибо богоугодно.
Поэтому не стоит удивляться тому, что сегодня РПЦ въяве стала не столько православной (на западный манер – ортодоксальной), сколько буржуазно-либеральной. Но это было бы еще полбеды.
Либерализм, стяжательство, культ потребления – это еще церковный организм (и даже русское общество в целом) перенесет. Это мы проходили.
Но Россия и русский народ может не перенести гораздо более страшной беды – когда рафинированный либерализм сливается в одно целое с рафинированным же нацизмом.
Не национализмом, нет. Так как разница между здоровым и даже необходимым для каждого человека национализмом и нацизмом – это все равно, что разница между нормальным порядочным гражданином, несущим свою получку своей жене в кармане, и тем бандюганом, который намерен чужую получку отнять, а чужую жену – изнасиловать.
Вот уже достаточно продолжительное время зараза либерал-нацизма искуственно (зато тотально) вбивается в медиа-пространство России посредством многих ведущих СМИ. Во главе колонны, как водится, в этом деле выступают самые "прогрессивные" СМИ – то есть – либерально-проамериканские. И как лидер этого самого либерал-нацизма еще в августе-сентябре у них был г-н Навальный. Сейчас он стух. Живительный зеленый ручей иссяк. Но почему-то никого не удивляет, что тема национализма в России искусственно (я настаиваю на этом) нагнетается именно в первую голову либеральными СМИ.
А много ли молодому поколению, оболваненному домами-два и прочей быдложвачке, льющейся вот уже 20 лет каждый день в каждую квартиру, надо?
Вот и зигует школота на улицах и стадионах, а 21-летние "русские ваххабиты" делают смертницам взрывчатку.
И в это время РПЦ как будто бы потворствует подспудному нагнетанию в низовых слоях русского общества нацистских (не националистических, нет!!) настроений. Где-то глубокомысленно покачивает головой. А где-то даже сдержано хвалит.
Как пример:
Говоря о языческих символах, и в частности свастике, которая порой используется в публичных акциях, отец Всеволод призвал "не заигрываться с гитлеризмом". "Надеюсь, что это увлечение язычеством не перерастет в крайние формы агрессивной ксенофобии", – отметил протоиерей Всеволод Чаплин.
Ну, вроде бы не похвалил, и на том спасибо – так что ли? Но ведь это бред!!!
Ладно, допустим, был бы я ни разу не православным – я прекрасно знаю, что свастика – это древний символ. И не только, кстати, славянский.
Но, с точки зрения представителя Церкви – он однозначно языческий! Без вариантов!
И это уж не говоря о том, что для всякого русского свастика – мерзкое тавро людоедского нацизмиа-гитлеризма, за рисование которой в мои школьные годы рисовавшему, натурально, били лицо (если, конечно, это не был подбитый-горящий нашими фашистский танк или самолет).
Так как же реагирует на такое протоиерей Чаплин? "не заигрываться…"
Малолетние придурки взяли в руки огромный нож из сплава либерализма (культа потребления) и нацизма (культа отъема чужого), способный зарезать Россию как таковую, а г-н протоиерей благодушно их напутствует...
...Главное – чтобы люди не вспоминали, что 96 лет назад в России произошло эпохальное, грандиозное, уникальное для всей мировой цивилизации событие – Великая Октябрьская Социалистическая Революция, правда?...
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
