Космические планы: Россия собирается производить 500 спутников в год
На выставке "Иннопром" в Екатеринбурге прошла сессия, посвященная переходу российской космической отрасли к серийному производству. Участники обсуждали, как стране наладить выпуск более 500 спутников и 50 ракет-носителей ежегодно. Подробнее о космических планах и как мы будем бороздить просторы Вселенной — в материале Накануне.RU.
Перед российской космической отраслью стоит задача кратно нарастить орбитальную группировку, что требует кардинального изменения всей кооперационной цепочки — от поставщиков комплектующих до разработчиков новых материалов и систем автоматизации. По мнению экспертов, для эффективного масштабирования выпуска необходимо параллельное преодоление ключевых барьеров: импортозамещение критической элементной базы, обновление производственных фондов, привлечение частных инвестиций и подготовка инженерных кадров.
На "Иннопроме" отметили, что сегодня перед российской космической отраслью стоит задача перейти к производству более 500 спутников и более 50 ракет-носителей ежегодно.

В последние годы удалось достичь определенных успехов в расширении участия частных компаний. Появляются серьезные игроки: компания "Новый старт" с выходом на рынок пусковых услуг, "Геоскан", который пошел в космос. Технологии создания малых и средних спутников стали более доступными. Государство ищет ключи для взаимодействия и платформы для поддержки.
Зачем нужен космос?
Генеральный директор "Орбита Капитал Партнерз" Евгений Кузнецов заявил, что 15 лет назад идея массового серийного производства ракет и спутников казалась абсолютной авантюрой. Сейчас это уже реальность. Однако ключевой вопрос — не технологический, а управленческий.
"Космос становится крайне высоконагруженной инфраструктурой земной индустрии. Есть оценка, что уже 20% британской экономики и примерно столько же американской не могут существовать без космических сервисов. Если исчезнут космические группировки, то до 20% ВВП может просесть", — сказал Евгений Кузнецов.
Эксперт привел пример с историей про 10 тысяч спутников Starlink. Когда Маска спросили, зачем делать так много низколетящих спутников, ведь проще и дешевле разместить их на более высоких орбитах, он ответил, что будет высокий пинг и геймерам будет неудобно играть. Тогда это казалось шуткой, но сейчас, глядя на сводки с полей сражений, становится понятно, о каких "геймерах" идет речь.
"Когда идет столкновение дронов, каждая микросекунда играет значение. Группировка очень низкая, пинг очень низкий, она формирует среду, комфортную для роботов", — пояснил Кузнецов.
По его словам, первая задача — сформулировать набор экономических и государственных задач, а дальше инженерия уже способна их решить.
Миф о неспособности к серии
Кузнецов также опроверг миф о том, что российские инженеры плохо работают в серии. Он напомнил, что Советский Союз лидировал по объему выводимых космических аппаратов в 60-е, 70-е и 80-е годы, и там серийность была отличная. Вопрос не в технологиях, а в модели управления.
Кузнецов отметил, что в 90-е и 2000-е годы российская космическая индустрия зачем-то приняла западную модель разделения на большое количество поставщиков. Хотя и эта модель потеряла эффективность еще в 80-е годы, сейчас все космические лидеры идут по-другому. SpaceX производит до 90% продукции самостоятельно, китайцы создают модель вертикальной интеграции по принципу кластеров.
"Выход на идею космического конвейера — это вопрос реструктурирования управленческих систем. Это не вопрос технологий. Это вопрос организации процесса, в котором можно запустить масштаб", — сказал Кузнецов.

Спутник и серия: что сложнее
Генеральный директор гильдии "Рубежи науки" Илья Чех, известный инвестор и экс-глава компании "Моторика", заявил, что делать спутник значительно проще, чем запустить его производство в серию. По его словам, в России уже много компаний, которые умеют делать спутники не хуже, чем Маск, НАСА или китайцы. Вопрос в масштабировании.
Чех также анонсировал проект по созданию серийных модульных ядерных реакторов в форм-факторе морского контейнера мощностью до 170 мегаватт электрической мощности. По его словам, небольшая команда физиков и инженеров спроектировала такой агрегат. Теперь стоит задача поставить его в серию и производить по одному реактору в день.
"Для полетов к Марсу на химических ракетах лететь бесполезно. Нужны ядерные и термоядерные двигатели. Это то, в чем Россия сильна", — сказал Чех.
Он подчеркнул, что необходимо думать о серийном производстве — не только индустриальном, но и научном. Человечество подошло к тупику научно-технологического развития, и следующие большие достижения будут в изучении теоретической физики, астрофизики, гравитации, квантовой механики. Это невозможно без научных лабораторий в космосе.

Лунная гонка как индустриальный вызов
Отвечая на вопрос о лунной гонке, Кузнецов заявил, что возвращение России в лунную программу — вопрос принципиальный, но не политический или военно-технический, а сугубо индустриальный.
"Кто первый закрепится на Луне, начнет добывать лунные материалы и доставлять их на земную орбиту, тот первый получит ключ к созданию огромных группировок. Сейчас гонка за Луну — это как гонка за Персидский залив или за ямальские месторождения нефти 100 лет назад. Это гонка за ресурсы будущего", — сказал Кузнецов.
Кузнецов поясняет, что наращивание крупных орбитальных группировок упирается в экономику — доставлять ресурсы с Земли слишком дорого. Именно поэтому освоение Луны становится индустриальной необходимостью — лунные минералы и топливо, произведенное из местного сырья, могут стать основой для космической инфраструктуры.
Российское участие в лунной программе он оценил как весьма вероятное и выразил надежду, что страна сможет внести вклад в создание ключевых модулей лунной базы.
Международная кооперация
Генеральный директор компании "Спутниковые инновационные космические системы" Сергей Алексеев отметил, что международные регуляторы уже определили, что в ближайшие 5 лет на каждого человека будет приходиться порядка 8–10 устройств, требующих постоянного подключения. Речь идет о 80 миллиардах абонентов, из которых живых людей не более 10%. По его словам, цифра порядка 40 тысяч аппаратов — геометрическое закрытие планеты низкоорбитальной инфраструктурой.
Алексеев также подчеркнул, что серийное производство невозможно без устойчивой международной кооперации. Он отметил, что "Иннопром" проходит в партнерстве с Индонезией, и речь идет о расширении взаимодействия в рамках БРИКС и ШОС для создания комплексных цепочек поставок компонентов и модулей. Кроме того, эффективность выведения спутников напрямую зависит от близости к экватору, что радикально повышает коммерческую эффективность серийных изделий.
Россия обладает научным и промышленным потенциалом, чтобы занять достойное место в новой космической гонке, пришли к выводу спикеры. Открытие Национального космического центра, развитие частной инициативы и понимание индустриальной ценности космоса создают основу для того, чтобы страна не оказалась на обочине космической индустрии будущего. Однако, как отмечают участники дискуссии, ключевой вопрос — не в технологиях, а в системе управления и готовности к масштабированию.
ФОМ: Рейтинг доверия Путину упал до 67%
В Петербурге задержали блогера Илью Ремесло
ВС РФ снова поразили порты Одесской области
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"