Количество жертв удара ВСУ по Белгороду увеличилось до 13 человек
Кандидаты в правительство РФ анонсировали ряд изменений в школьной и вузовской жизни
Чистый отток капитала из России вырос до $28 млрд за квартал
В Кремле рассказали о судьбе Герасимова после отставки Шойгу
Песков: Шойгу в должности секретаря Совбеза будет курировать работу ФСВТС
Водителя автобуса, упавшего в реку Мойку, заключили под стражу
Михаил Леонтьев: Медведев считает возможным размен локальных интересов ради "старших партнеров"
Известный телеведущий, редактор проекта "Однако" Михаил Леонтьев о новом "антимедведевском" фильме и мировоззрении премьер-министра
Насколько я понимаю, в фильме о Ливии изложена правда. Но это правда ситуации, а не правда осмысления. А трактовать можно ее как угодно.
Я не являюсь поклонником таланта Дмитрия Анатольевича Медведева. Но если говорить о Ливии, то речь идет не о том, что он куда-то кому-то чего-то сдал, а просто о фундаментальных основах мировоззрения нашего премьер-министра. Мы сейчас не говорим о каких-то конкретных делах, их кстати не было, а о видении мира и развития России Дмитрия Медведева, которые он достаточно подробно обозначил за все это время. Другой вопрос, реализовывал он их или нет, но, по крайней мере, пытался.
Концепция развития Медведева - концепция модернизации и инноваций - состоит в том, что Россия должна быть максимально адаптивна к всем источникам капитала, политики, источникам силы, к глобальной экономике. Это проявлялось в анекдотических историях про "айфоны" и "твиттеры", но на самом деле в этом была своя логика. По его мысли, Россия должна быть как вилка-розетка для западной техники, адаптивна для западной экономики, для глобальной системы, от которой Россия должна максимально быстро получить рынки и технологии. Никаких других форм мировоззрения, как ортодоксальный либерал, Медведев не видит, не знает и не признает. Имеет ли эта точка зрения право на существование? Я ее, например, не разделяю, считаю ее ошибочной, но да, конечно, имеет. С этой точки зрения, такие мелкие вопросы, как противостояние США и Ливии, не стоят того, чтобы сбивать весь процесс форматирования вилок-розеток, чтобы сбивать адаптеры. Если мы исходим из ортодоксальной либеральной логики модернизации, то в ней Медведев, безусловно, прав. Гармонизация отношений с глобальными, "старшими" партнерами, как они понимаются в этой системе ценностей, настолько важна, что стоит размена локальных интересов в мире ради "глобального" интереса России.
Так Медведев видит мир. Я считаю, это ошибочно видение, но оно последовательно. Медведев - не Горбачев, у него нет этих бесконечных метаний, прыжков в сторону. Поймите, у человека есть определенная позиция, пусть она и не нравится.
Почему "сдаче" интересов в Ливии не помешал Путин? Путин и Медведев - разные люди. Путин тщательно оставлял Медведеву ту сферу деятельности, которая лежит в сфере ответственности президента. Путин старательно дистанцировался от внешней политики, от принятия внешнеполитических решений. Во всяком случае, тех, которые прямо не касались непосредственно безопасности России, однако и сам оставлял за собой право высказываться, как жестко и критично он высказался по Ливии. Словесная перепалка по поводу Ливии между ним и Медведевым была наиболее резкой сценой за время действия тандема.
Михаил Леонтьев для Накануне.RU
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
