24 Июня 2026
search

Зачем Абрамович приезжал в Киев?

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Аналитика все материалы

Суды вскрыли проблемы с финансированием догазификации на Среднем Урале

Судебные разбирательства вокруг реализации программы социальной газификации в Свердловской области начали вскрывать системные проблемы, которые долгое время оставались за рамками официальных отчетов. Власти говорили о рекордных темпах подключения и миллиардах рублей, привлеченных от Единого оператора газификации, но арбитражи фиксировали многомиллионные долги, затяжные расчеты с подрядчиками и зависимость регионального оператора от поступления средств от "Газпром газификации". В результате участники рынка фактически кредитовали программу собственными оборотными средствами, а часть проблем дошла до Генеральной прокуратуры РФ. Подробнее — в материале Накануне.RU.

Одним из наиболее показательных стало разбирательство между "Газпром газораспределение Екатеринбург" и АО "ГАЗЭКС" из-за 333 млн рублей, предназначенных для финансирования мероприятий по догазификации. Компания потребовала перечислить средства и обратилась в суд, однако в ходе процесса деньги были переведены, а иск отозван. Тем не менее, спор перешел в плоскость судебных расходов, где и прозвучали принципиальные выводы.

Суд установил, что обязанность регионального оператора перечислять средства возникает только после их поступления от Единого оператора газификации — ООО "Газпром газификация". Фактически было подтверждено, что "ГАЗЭКС" выступает промежуточным звеном в цепочке финансирования, а сам иск оказался преждевременным. Впрочем, последствия нарушения ритмичности поступления средств начали проявляться уже на уровне подрядных организаций. Причем речь идет не об одном или двух конфликтах, а о целой серии процессов, охвативших обязательства, возникшие еще в 2022 году.

Так, несколько исков к "ГАЗЭКСу" подало ООО "Тепловые решения", выполнявшее проектно-изыскательские работы для объектов догазификации в Нижнем Тагиле, Талице, Черноисточинске и Сухоложском районе. Во многих случаях работы были выполнены и приняты без замечаний, а сам заказчик даже удерживал с подрядчика штрафы за просрочку отдельных этапов. Однако после этого расчеты откладывались на месяцы и годы.

По одному из споров задолженность за инженерные изыскания, выполненные еще в начале 2023 года, так и не была погашена вплоть до 2026 года. При этом в суде "ГАЗЭКС" пытался доказать отсутствие потребительской ценности результатов работ, однако арбитраж указал, что инженерные изыскания сами по себе являются обязательной частью подготовки проектной документации и обладают самостоятельной хозяйственной ценностью.

Газовая конфорка(2025)|Фото: Накануне.RU

В другом процессе компания не отрицала сам факт задолженности. Более того, из переписки сторон следовало, что долг признавался, а причиной задержки оплаты называлось отсутствие денежных средств. В итоге после почти двухлетней просрочки суд взыскал с "ГАЗЭКСа" не только основной долг, но и более 426 тыс. рублей процентов за пользование чужими средствами. Попытка снизить эту сумму не увенчалась успехом. Арбитраж отдельно указал, что использование денег контрагентов в качестве дешевого источника финансирования недопустимо.

Аналогичная ситуация возникла в отношениях с "ГазмастерСтроем". Подрядчик построил объект стоимостью более 25 млн рублей, однако оплаты так и не дождался. Деньги были перечислены уже после обращения в суд, а затем последовало новое разбирательство, завершившееся взысканием еще 1,7 млн рублей процентов.

Сразу восемь договоров стали предметом спора между "ГАЗЭКСом" и компанией "Альянс Проект". К осени 2025 года общая задолженность приблизилась к 29 млн рублей. После подачи иска деньги были выплачены, однако суду все равно пришлось взыскивать с ответчика судебные расходы.

Еще один подрядчик — "Неонгазстрой" — добивался оплаты более 3 млн рублей за построенный газопровод. При этом сама ситуация выглядела показательно: заказчик удержал с подрядчика неустойку за просрочку выполнения работ, но затем почти девять месяцев не рассчитывался за уже принятый объект.

Проблемы возникали не только с оплатой. Компания "СИТИ БИЛДИНГ", выигравшая контракт почти на 24 млн рублей, столкнулась с приостановкой строительства. Впоследствии договор был расторгнут, а суды установили, что причиной стали не действия подрядчика, а отсутствие необходимых согласований по земельным участкам, которые должен был обеспечить заказчик.

В совокупности судебные решения позволяют проследить повторяющуюся схему. Подрядчики выполняли работы, объекты принимались без существенных замечаний, однако деньги поступали с длительными задержками. После претензий следовали судебные иски, а уже затем — погашение долгов и новые процессы, связанные со взысканием процентов. И в практически в каждом случае называлась одна причина — отсутствие поступлений со стороны "Газпром газификации".

На этом фоне власти Свердловской области продолжают отчитываться о высоких темпах реализации президентской программы. Выступая перед Законодательным собранием, губернатор Денис Паслер заявил, что в 2025 году газ был пущен в 15 тыс. домовладений, а благодаря взаимодействию с "Газпромом" по линии Единого оператора газификации регион привлек более 4 млрд рублей.

Между тем, вопросы реализации программы, судя по всему, начали выходить за пределы хозяйственных споров. Во время рабочего визита в Екатеринбург генпрокурор Александр Гуцан провел личный прием граждан, после которого Генеральная прокуратура России сообщила, что отдельного вмешательства потребовали обращения, связанные с соблюдением прав жителей при реализации программы догазификации.

Серия арбитражных процессов показывает, что за статистикой подключенных домов и отчетами о миллиардах привлеченных средств скрывались проблемы с ритмичностью финансирования. И если суды признали, что сам региональный оператор зависит от поступлений от Единого оператора газификации, то подрядные организации фактически стали последним звеном этой цепочки, взяв на себя роль невольных кредиторов масштабной государственной программы.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС