29 Сентября 2020
форумfeedback
search

Воспоминания о Владиславе Крапивине

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Аналитика все материалы

США могут "энергообезопасить" друзей из ЕС в три хода. Зачем тогда нужна эпопея с "Северным потоком-2"?

Платить и каяться! Именно таким лозунгом руководствуются США и так воспитали своих младших партнеров, что никто даже возразить не смеет. При этом сами Штаты творят, что хотят, легко отказываясь от своих же клятв. Судите сами.

Избранные и живущие на деньги европейских налогоплательщиков депутаты Европарламента 12 декабря назвали "Северный поток-2" "политическим проектом" и приняли резолюцию, в которой призвали имеющих право принять решение отказаться от его реализации. Подробнее о причинах этого ниже, а пока посмотрим на то, в чьем русле принятое решение и чем аукается следование в фарватере США.

США выступали инициаторами защиты климата, принятия сначала Киотского протокола, а потом и Парижского соглашения по климату. Сегодня они не только отказались от его соблюдения, но и имели наглость (твиттер президента США) предложить Франции выйти следом, раздав сэкономленные деньги "желтым жилетам".

США подписали и подтвердили в Совбезе ООН "ядерную сделку" с Ираном, гарантировав снятие со страны всех санкций (хотя часть своих оставили) в обмен на гарантии отказа Исламской Республики от разработки ядерного оружия. Вышли из договора, грубо нарушив ими же одобренный порядок расторжения "сделки".

Транстихоокеанское партнерство (ТТПP) — торговое соглашение между 12-ю странами, пролоббированное США и заключенное в 2016 году. Штаты вышли из него в одностороннем порядке.

Аналогичная судьба постигла и НАФТА — договор между США, Мексикой и Канадой. Трамп разорвал его и навязал соседям новое, на своих условиях, само собой.

Подобных примеров множество. Делом доказывающих, что ни один, даже самый верный союзник США, не может быть уверен в том, что американцы выполнят свои обязательства по любому договору. Нет даже уверенности, что тебя не предадут под уверения, что "это в твоих же интересах". Просто в Вашингтоне лучше знают, что такое хорошо и что такое плохо.

Ярким примером служит Турция, которую 12 декабря в очередной раз облагодетельствовали вопреки ее желанию.

"По приказу министра [обороны] Мэттиса США установили наблюдательные посты в северо-восточном приграничном регионе Сирии для решения проблем безопасности нашего союзника по НАТО — Турции", — сказано в пресс-релизе официального представителя Пентагона Роба Мэннинга.

И это при том, что еще в ноябре министр национальной обороны Турции выразил обеспокоенность подобными планами и призвал США отказаться от них. Министр обороны прямо заявил, что размещение постов на границе является на самом деле попыткой Вашингтона "защитить террористов". И ведь турки правы. Именно американцы вооружили курдов и прикрыли их при захвате территории Сирии восточнее Евфрата. И теперь они же оберегают "нашего союзника по НАТО" от курдов же.

Ровно такая же политика проводится США в отношении европейских союзников. В тот же день, 12 декабря, когда США "облагодетельствовали" Турцию, палата представителей конгресса США единогласно приняла резолюцию, в которой, помимо прочего, сказано, что Трамп обязан "принять все возможные меры для поддержки европейской энергобезопасности путем диверсификации (энергоносителей) для снижения зависимости ЕС от России", призвал ЕС отказаться от российского газа и ввести санкции против всех участников строительства и финансирования "Северного потока-2" (именно исполняя этот "призыв", Европарламент и принял свою резолюцию, о которой сказано выше).

Одновременно, Совет по международным отношениям США рекомендовал Белому дому усилить давление на Киев в газовой сфере, так как сейчас "Москва использует зависимость Киева от российского газа в политических целях". Вроде бы, давно привычный набор клише, но... Согласно логике американских политиков, с которой солидарны в ЕС только Польша и прибалтийские лимитрофы — все остальные члены ЕС тратят свои же деньги себе во вред.

Допустим, на время, что США правы. Не будем юродствовать по поводу лоббирования дорогого СПГ из США, которого объективно в объемах 200 млрд кубометров для ЕС нет и в ближайшие несколько лет не будет. Допустим, что увеличение объемов поставок газа из России в ЕС на 55 млрд кубометров вредит ЕС.

В таком случае, США вовсе нет нужды долго и нудно дудеть в одну дуду. Тем более, что пока длится это заунывное "не-на-да!", четверть подводного участка новой ГТС уже проложена. И та же Австрия вложила в проект на сегодня почти 600 млн евро. Равно как и четыре других европейские компании, включая англо-голландскую, приблизительно по столько же (общая сумма около 9 млрд, половину дает "Газпром").

Северный поток, Северный поток-2(2017)|Фото: газпром

Мало того, готовясь к запуску второго потока, не только немцы, но и дюжина других стран вложила десятки миллиардов долларов в наземную инфраструктуру — крупнейшие в ЕС газохранилища, новые трубопроводы, компрессорные станции et cetera (см.ниже). И все они завязаны на "Северный поток-2". А так как капиталист никогда не откажется от возмещения уже вложенных миллиардов, США следует найти другой эффективный путь. И он есть.

EUGAL, сухопутной продолжение Северного потока 2, ГТС Евросоюза(2018)|Фото: dw.com, gascade
ГТС ЕС от Северных потоков

Ведь проблема не в новом газопроводе. Как все время говорят политики США и Прибалтики с Польшей, проблема в увеличении объемов получаемого газа и в угрозе того, что киевский режим лишится 3 млрд долларов, ежегодно получаемых от России в качестве платы за транзит. И об этом, как о критической зависимости Киева от Москвы, беспокоится и упомянутый выше Совет.

Выход есть! И, что самое главное, не нужно никого уговаривать — США достаточно безо всякой Германии и ЕС в целом решить проблему вместе с четырьмя самыми верными своими клевретами в ЕС. И пусть Россия с Германией и остальными "предателями" достраивают и запускают на полную мощность и "Северный поток-2", и "Турецкий поток", и ТАНАП, в котором тоже есть идущий из Азербайджана в том числе и российский газ и от деятельности которого Россия получает свою десятину (Москва возмещает Баку недостающие объемы газа и участвует в освоении Шах-Дениз). Стройте — это не увеличит объемы газа в ЕС, идущие из России!

Шаг первый. Прибалтика перекрывает все газопроводы, идущие из России, и полностью отказывается от "вражеского" газа. Газохранилище там имеется, терминал по приему сжиженного газа функционирует. Все! Три государства ЕС энергонезависимы от России, а если вдруг какого-то кубометра не хватит, можно и реверсом из Польши получить — там совсем рядом. Максимум, что для этого потребуется от США, вложить не более миллиарда долларов в перестройку имеющихся газопроводов под иную логистику. Кстати, ЕС тоже готов финансировать газопровод из Польши в Литву.

В прошлом году Россия поставила: в Литву — 1,407 млрд кубов (на 37% больше, чем в 16-м), в Латвию — 1,785 млрд куб.м (на 26% больше), в Эстонию — 0,498 млрд кубов (рост на 26%).

Сразу и никакого роста поставок от "агрессора" и минус 3,5 млрд кубов от общего объема поставок из России в ЕС.

Шаг второй. Верная истинным интересам ЕС, Польша перекрывает проходящий через ее территорию газопровод "Ямал-Европа", заменяя его газом из Германии, которая получает дополнительные объемы по северным потокам. Плюс, при необходимости, строит тот самый терминал по приему СПГ в Свиноуйсце, о котором столько лет говорят в Варшаве. Это избавляет ЕС сразу от почти 33 млрд кубометров газа из России.

Шаг третий. В полном соответствии с изложенными выше советами Совета (извините за тавтологию), США компенсируют киевскому режиму 3 млрд долларов, получаемых Киевом за прокачку "вонючего вражеского газа" от Москвы. Не теряя в деньгах, Порошенко (или следующий глава режима) перекрывает трубу, разбирает и продает на металлолом тысячи километров труб — еще и в выгоде останется. А это сразу минус как минимум 80-90 млрд кубометров.

Суммарно, без всяких тяжб с "непонятливыми", поставки газа из России в ЕС сократятся приблизительно на 120-130 млрд кубометров, а максимальная суммарная мощность северных и турецкого потоков, с учетом ТАНАПА, не превысит 136 млрд кубометров.

Это однозначная "перемога" с минимальными затратами средств американских налогоплательщиков. Вдумайтесь только! За какие-то жалкие несколько миллиардов долларов (бюджет-2017 США чуть менее 20 трлн) США навсегда вырывают Украину из лап России и обеспечивают всем своим друзьям в ЕС энергонезависимость от той же России.

Внимание, вопрос! А почему же до сих пор столь очевидное решение не реализовано? Неужели реальные цели США бесконечно далеки, если не противоположны тем, которые они заявляют? Может, США на самом деле не о благе Европы думают? И не о благе украинцев? А может быть, США совершенно логичны и на континенте Европа решают проблемы только к своей выгоде? Так не пора ли Европе задуматься?

add_circle ОБСУДИТЬ (2)


Читать все комментарии (2)


Добавить комментарий:

США могут "энергообезопасить" друзей из ЕС в три хода. Зачем тогда нужна эпопея с "Северным потоком-2"?

Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. подробнее...

Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС






Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС