Депутаты Прикамья не станут просить Госдуму увеличить налоги для богатых
Депутаты Пермского края не поддержали инициативу коммунистов обратиться к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой ввести в стране прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц, передает корреспондент Накануне.RU.
Отметим, предложение прозвучало на фоне повышения пенсионного возраста для женщин до 63 лет и для мужчин – до 65, а также с 18 до 20% налога на добавленную стоимость.
"Прогрессивное налогообложение - сбор, который начисляется в пропорциональной зависимости от полученных налогов. Чем больше получил - тем выше налог. Такая система действует практически во всех развитых странах мира", - заявил руководитель фракции КПРФ Владимир Корсун.
Он напомнил, что только за 2016 г. численность лиц, имеющих доход более $1 млрд, составила 96 человек. 77 из них вошли в список самых богатых людей мира. В 2000 г. таких людей не было.
"Надежды на то, что сверхдоходы олигархи направят на развитие производства, на создание новых рабочих мест, на увеличение численности среднего класса в России не оправдались. Наоборот, по разным каналам из России выведено за рубеж и в офшоры в три раза больше, чем сумма валютных резервов, которыми располагает правительство. Богатства, выведенные в офшоры, составляют две трети национального дохода страны. За последние 20 лет за рубеж ушло более $800 млрд. Это самый высокий показатель среди всех государств. В то время, когда мы испытываем дефицит бюджетных средств, пришло время вернуться в прогрессивной шкале налогов", - заявил Владимир Корсун.
Коммунист также заявил, что к этому выводу пришло и Правительство: после президентских выборов Дмитрий Медведев провел совещание с членами кабмина на котором обсуждалось повышение подоходного налога с 13% до 15%, а президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию еще полтора года назад говорил о назревшей необходимости в 2018 г. пересмотреть налоговую систему.
"Вполне возможно, что сегодня он вспомнит о своих словах. И дело не только в том, готово к этому общество, или нет, а в том, что государству нужны деньги. Кроме того, многие эксперты считают, что ввод прогрессивной шкалы способствовал бы развитию экономики и поднятию уровня жизни. По результатам опроса населения более 70% россиян считают главным источником неравенства населения наличие плоской шкалы налогообложения и ратуют за введение прогрессивной шкалы. И лишь 14% против такой меры. Разница между самыми богатыми и самыми бедными категориями населения доходит до 20 и более раз", - отметил Владимир Корсун.
Депутат подчеркнул, что предлагаемые в проекте ставки НДФЛ намного ниже предельных ставок, установленных в большинстве развитых стран. Введение прогрессивной шкалы более 13% в основном коснется небольшого количества граждан - 500 тыс. человек, что составляет менее 1% от общей численности налогоплательщиков. В то же время, в случае принятия закона, поступление доходов может составить несколько миллиардов рублей, что позволит эффективней решать экономические и социальные задачи.
Коллег поддержала фракция ЛДПР. Депутат Олег Постников свое выступление начал со статистики.
"По данным Росстата за 2017 г., в Пермском крае доля населения имеющих доходы ниже прожиточного минимума выросла с 15 до 17% за год. 3% жителей получили средний доход меньше 5 тыс., 4,5% - от 5 до 7 тыс. руб. 9% - от 7 до 10 тыс. руб. и 13% - от 10 до 14 тыс. руб. Получается, что почти 30% пермяков живут на грани выживания. Напомню, что порядка 27% расходной части бюджета Пермского края - социальные обязательства. Сумма выплат за год практически не снижается. Последствия - нехватка денег на важные инфраструктурные и инвестиционные проекты", - заявил депутат. К коллегам из правящей партии депутат обратился с просьбой рассказать, что они скажут, когда к ним на прием придет бабушка с просьбой помочь деньгами на поездку к святым местам, чтобы помолиться, "чтобы хотя бы внуки жили нормально".
"Коллеги, выборы далеко", - заявил председатель заксобрания Валерий Сухих.
В итоге голоса распределились следующим образом: 12 человек поддержали инициативу, против - 21, воздержались - 21. Инициатива была отклонена.