Запрос на нового Путина : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Запрос на нового Путина

В России идет президентская кампания. Все политические силы соглашаются, что главным в ней по-прежнему остается Владимир Путин. Но пока что-то не видно никакой мобилизации в стане выдвинувшей и помпезно выдвинувшей своего лидера ЕР. Там идет серьезный дележ портфелей, выяснение отношений и даже - о ужас! - дискуссии. Те самые, которым еще недавно было не место. По факту на данный день и час - выборную кампанию Путина ведет сам Путин.

Тем неожиданней звучат из уст интеллектуалов мысли на тему - почему надо выбирать именно Путина. Такое вот "немодное" в сиюминутности, но, как нам показалось, доказательное мнение прозвучало из уст Сергея Гаврова - политолога, доктора философских наук, профессора Российского нового университета.

"Сегодня формируется Российский центр силы в Евразии. В этом главный смысл возвращения Путина лидера нового евразийско-имперского возрождения России.
Нежелание этого антизападного возрождения главная причина яростного сопротивления прозападных элит в России.

Сегодня обострились противоречия внутри российской политической элиты. Бьются, пока к счастью, не в кровь, условные либералы и консерваторы. Либералы чувствуют себя проигравшими. Как же, сорвался второй срок г-на Медведева. А они строили такие надежды - либерализация, модернизация по западному образцу.

Они хотят взять реванш, свидетельством чего мы и являемся сегодня. Похоже, что часть элиты ведет двойную игру. На словах поддерживая Путина, на деле делая все, чтобы он не стал президентом в марте 2012, или просто дистанцируясь от него и Единой России.

Сегодня нужно остаться верным России. В демократической форме отстаивать Россию, голосовать за политические силы, отстаивающие национальную идентичность. Голосовать за политиков и политические партии, вызывающие набольшее искреннее неприятие за Атлантическим океаном. При любых исторических обстоятельствах сохранять Россию как геополитический центр силы.

Политики Америки больше всего не любят Путина. Это ясно показывает, что поддерживать надо именно его. Поддерживать в рамках демократических процедур. Поддерживать ОМОНом и дивизией Феликса Дзержинского. Поддерживать соединенной эскадрой Северного и Черноморского флота в сирийском порту Тартус. Поддерживать, разворачивая новые комплексы ПВО и авиационные соединения на западе России. Поддерживать новыми ударными ракетными комплексами в Калининграде и в Белоруссии. Поддерживать, проводя успешные залпы "Булавы" с подводных лодок. Поддерживать всей мощью стратегических ядерных сил России.

Недавний телевизионный диалог с народом показал, что В.В. Путин в отличной физической и интеллектуальной форме, которая пригодится сегодня. У каждого большого политика есть своя миссия. У В.В. Путина эта миссия долгое время звучала как стабилизация, строилась на противопоставлении с "лихими 90-ми". Это так, но в этом только часть правды. Стабилизация лишь часть термидора, неизбежного после революции.

Для развития страны был необходим частный бизнес, большая свобода выражения собственного мнения. Что было не нужно, от каких иллюзий из периода конца 80-х-начала 90-х годов стоит отказаться сегодня?

Иллюзия главная, особенно распространённая в Санкт Петербурге и Москве. Россия – часть Запада. Но Россия не Запад и даже не Европа. В крайнем случае, Евразия. Сила, противостоящая Западу в Азии. У нас разворачивалась не история Римской империи, породившей Запад с его демократией и правом, но история скифов, сарматов, гуннов, монголов. Мы родом из великих империй Евразии, прежде всего империи Чингизидов. На уровне геополитических интересов Великобритании и США совсем не ближе к нам, чем Монголия и Китай. Это надо признать, на этом геополитическом развороте строить новую имперскую евразийскую политику.

Да, мы можем потом интегрироваться с Европой по праву объединителей Евразии. Но эта интеграция будет строиться с учетом наших интересов, вытеснения США из Европы.

Для выражения этих идей нужна общественно-политическая сила, объединившаяся вокруг Путина. Она может вырасти сегодня не только из Единой России, но из новой политической силы "Общероссийского народного фронта". Евразийский курс - основа для широкого право-левого объединения, поддержки власти народами Северного Кавказа, Поволжья, Сибири, сохранившими традиционные ценности, объединения народов России, делегировании ими своих представителей в широкое политическое объединение в поддержку Путина, руководство этого объединения. Его могли бы составить столь разные политики, как Станислав Говорухин, Георгий Полтавченко, Дмитрий Рогозин, Сергей Бабурин, Рамзан Кадыров... Термидор, завершающий революцию, отметающий революционные перегибы, требует своих пассионариев.

Нельзя и дальше опираться лишь на центристов, которых почти невозможно вывести на улицу, чтобы подтвердить свой выбор. На центристов, или в терминологии, родившееся в годы Великой Французской революции "болото", опереться на длительный срок еще никогда и ни у кого не получалось. Примеров тому много и в нашей истории. Это и нежелание центристского большинства поддержать итоги референдума 1991 года о сохранении СССР, а в 1917 году монархию, а затем и Временное правительство.

Опереться можно на тех, кто оказывает сопротивление. На тех, кто находится не в центре, а на политических флангах. Либеральный, по определению прозападный политический фланг, как источник политической поддержки, отпадает сразу. Остаются евразийцы, КПРФ, имперская часть националистов. Центристы поддержат на выборах, пассионарии на улице, если это потребуется.

Более акцентированная евразийская политика сможет вызвать отклик в коллективном бессознательном народа, даст возможность переформатировать, усилить пропутинское большинство. Это антизападное большинство составляет не только значительную часть электората Единой России, но и КПРФ, ЛДПР, отчасти и Справедливой России. Так локальная неудача на парламентских выборах перерастет в успех антизападной внутриполитической консолидации общества. Коллективный субъект Запада должен ответить за разгром России в годы холодной войны, наши потери трети территории и населения в 1991-м. Это стоит объяснить людям, которые пока еще не выключили телевизор.

Вспомним, как Бонапарту перед Ватерлоо советовали надеть "красные сапоги" Робеспьера, использовать последний ресурс, способный вызвать отклик народа. Бонапарт отказался.

Но политик в России не может позволить себе слабость и отсутствие идеологии. Жертвенность - историческое свойство не только русского народа, но и русских политиков. Это безумно трудно - примерить на себя роль великого правителя из русской истории. Вопрос в Божьем промысле с одной стороны, и личном выборе Владимира Владимировича с другой. В нем есть избранный дух строителя новой Евразийской империи.

В этом помогут ему и "творящие историю" хипстеры, гламурная тусовка, митинговавшие на исторической Болотной площади, собирающиеся митинговать на излюбленном месте движения "Наши", проспекте Сахарова. Прокладывающие, через один-два хода, дорогу антизападному евразийскому проекту. История, как, по-видимому, и Господь Бог, любят шутить".