Путин же говорил, что нам понравится... : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Путин же говорил, что нам понравится...

Реплика по поводу

Ну вот, а вы не верили! Путин же говорил, что мы все узнаем и нам понравится!

Как подтверждение – накануне Иван Охлобыстин публично заявил, что он (и он особо подчеркнул, что сие не шутка, а, напротив, все серьезно) собрался в президенты России. При этом Охлобыстин подчеркнул, что для того, чтобы серьезно заниматься политикой, ему нужно "хотя бы молчаливое одобрение Церкви".

В качестве избирательной программы Охлобыстин пообещал представить некий философско-идеологический концепт. Также актер, режиссер и сценарист, (биография и богатый творческий путь творца подробно изложены здесь), а теперь еще и кандидат в росийские президенты Иван Охлобыстин в случае своего избрания немедленно, не откладывая дела в долгий ящик, предложил увеличить срок полномочий главы государства до 14 лет.

"Если ... оно все-таки случилось (избрание Охлобыстина президентом), то в первую очередь нужно решать со сроками: 6 лет - это прекрасно, но 4- 6 лет ничего не решают. Речь может идти о 14 годах, как минимум, только в этом варианте это будет работать ", - сказал Охлобыстин на пресс-конференции в понедельник в центральном офисе "Интерфакса". Он подчеркнул, что "только за это время даже не самый высокоморальный человек насытится, и вынужден будет хоть чуть-чуть подумать".

Этим самым он сразу рассеял все наши непонятки насчет того, почему некоторая часть российского народа в последние десятилетия, несмотря на торжественную поступь демократии и свободы, все же остается в некоторых, совершенно нетолерантных по отношению ко властьпредержащим, сомнениях. С одной стороны, нам многажды было разъяснено, что и народ-то мы архаичный, к модернизациям, инновациям и прочим благам демократии явно не приспособленный. С другой – сомнения все-таки оставались – ну ладно, пускай мы все в подавляющей массе своей такие непутевые, но ведь вы-то, власть российская, те, что наверху, вы же сплошь инноваторы и эффективные по самое не хочу. Так отчего же в стране до сих пор получается все в общем-то (если смотреть с противоположной стороны внутреннего убранства рублевских домов, правительственных дач и чиновничьих лимузинов) не очень чтобы так уж здорово?

Фото:5.media.tumblr.com

Вообще-то Охлобыстину спасибо. Во-первых, из его слов понятно - что в верховной власти могут быть " не самые высокоморальные" люди. А, во-вторых, актер с президентскими амбициями уже посчитал - за 14 лет даже такие вот не самые высокоморальные могут "насытиться, и вынуждены будут хоть чуть-чуть подумать".

То есть, раньше – никак.

Нет, что не говорите, а Путин был прав. Мне Охлобыстин в роли будущего руководителя государства очень даже нравится. Эх, как бы славно он распекал министров на собраниях! "Недоумки! Кретины! Останентесь на ночное дежурство!"

А вот, кстати, как бы выглядел возможный кабинет министров будущего Президента России Ивана Охлобыстина:
- премьер-министр: Никита Джигурда
- глава ФСБ: Петр Мамонов
-министр обороны: Рината Литвинова
-министр финансов: Юра Шевчук
- министр иностранных дел: Гоша Куценко
- министр топлива и энергетики: Лия Ахиджакова
- министр здравоохранения: Михаил Ефремов
Ну и далее по списку. Что-что, а рейтинги с еженедельных телепоказов заседаний кабмина были бы такие, что все центральные телеканалы зубами бы за них грызлись. Скажу больше – правами на трансляцию оных мы могли бы свободно торговать, получая за них прибыль вместо прибыли от нефтегаза – и таким образом страна решительно бы пошла на путь избавления от пресловутой "нефтегазовой иглы".

А все возражения скептиков отметаю сразу - при чем тут "программы нет"? А у кого из, простите, она есть?

Более того, судя по мнгновенно, яростно оживившемуся Рунету, сия новость далеко не у всех вызвала гомерический хохот. Но даже у кого и вызвала – это ничуть не уменьшает массу желающих именно ему отдать свой голос на грядущих президентских выборах. Пускай даже с хохотом – вспомните, как с таким же хохотом массы, именно массы людей за Жириновского голосовали. А Жириновский сегодня уже явно не тот. Стареет.

К слову, про церковь. Реакция РПЦ: планы Ивана Охлобыстина выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2012 г. не нашли понимания в Русской православной церкви. Как заявил порталу "Интерфакс-Религия" глава синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин, и в Основах социальной концепции РПЦ, и в одном из документов Архиерейского собора 2011 г. говорится о том, что священнослужители не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в любые органы представительной власти любых стран и любых уровней. Он считает, что это "естественным образом распространяется и на выборы президента".
Вроде бы - всё? Не скажите. Пока как в той песне: "Я не сказала "да", милорд", - Вы не сказали "нет".

Резюмировать вообщем-то и нечего, но все же, все же...

Если даже (что наиболее вероятно) все произошедшее – есть китч, пиар, выброс творца и прочее и прочее, то само по себе это – твердая пятерка по всем показателям. Более того это – твердая пятерка даже с точки зрения властей – так как подобное резко повышает интерес к ныне серому, скучному, унылому процессу якобы демократических якобы выборов, в которых большие массы российского народонаселения явно разочаровались.

С другой стороны, если на секунду предположить невозможное (по словам самого Охлобыстина) – а именно то, что он действительно выдвинется, то дело становится автоматически очень серьезным. И тогда все это автоматически превращается в крайне серьезный проект, не для президентства, конечно, но тем не менее.

Почему? Да потому что просто так вот никуда Охлобыстин выдвинутся не сможет. По определению. Потому что без Кремля или ЦИК такое в принципе невозможно. Ведь по нынешнему крайне демократическому законодательству, чтобы стать зарегестрированным кандидатом в президенты, необходимо в кратчайший срок собрать не менее 2 млн подписей в поддержку кандидата, причем, не более 50 тысяч подписей должно приходиться на один субъект Федерации. От данного требования освобождаются кандидаты, выдвинутые политическими партиями, допущенными к распределению депутатских мандатов по итогам ближайших предыдущих выборов в Государственную думу. То есть, если в Госдуму пройдут всего три партии (пускай даже четыре), то у них свои кандидаты уже есть. То есть, надо собирать два миллиона подписей в кратчайший срок, да по всем регионам, да с максимально жесткими, почти нереальными требованиями к проценту достоверности этих самых подписей. То есть, если кандидат не угоден ЦИК (читай – Кремлю) то он пролетает автоматически.

Поэтому, повторяю - если это не выброс пара для общества, чтобы и самопиар, и чтоб народ встрепенулся, тогда… это действительно интересно.
И если Охлобыстин каким-то чудом будет зарегестрирован как кандидат, это будет означать, что он будет использован как интересная, нетривиальная легкая фигура в увлекательной (а в таком случае она точно перестанет быть уныло-скучной) предвыборной партии.
И Охлобыстин вполне может сработать как кандидат протестного голосования, и много на себя оттянуть. Как Жириновский в 93-м. А последний явно стареет, ему нужна смена.

Фото:krokha.ru

При этом во время предвыборной компании выдвигать спичи Охлобыстин может про все, что угодно. Это, в конце концов, не суть важно. Но если это действительно допустят как проект, а не грохнут сразу… Тогда - и от коммунистов он утянет часть (в роли домотканного патриота) и тех, кто в "жирике" разочаровался. Ну и явка на выборы , интерес опять же, "интрига" – все будет в полном наборе. И народ встрепенется - пар унылого злобного недовольства из-под крышки будет стравлен. Православные, опять же, хоругвеносцы за ним пойдут. И даже аполитичные фанаты сериала "Интерны"!!

Так что, господа, может, погодим пока смеяться, а?
По крайней мере, как кандидат протестного голосования – Охлобыстин (с точки зрения циничной политтехнологии) – вполне себе даже неплохой вариант.

Будем посмотреть.

Автор: