Леонид Ивашов: Над нашей территорией Вашингтон создает сплошной радиолокационный зонтик : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Леонид Ивашов: Над нашей территорией Вашингтон создает сплошной радиолокационный зонтик

Накануне с космодрома Плесецк был осуществлен успешный пуск новой российской МБР РС-24. Принятие на вооружение этих ракет, каждая из которых оснащена несколькими боеголовками, позволит России сохранить стратегический паритет с США. И что немаловажно, Россия сохранит возможность нанесения гарантированного ядерного удара по США, в случае если им удастся развернуть на своей территории полноценную систему противоракетной обороны. Несколькими днями раньше, так уж совпало, президент Польши Лех Качиньский выступил против посредничества НАТО в переговорах о размещении на польской территории элементов американской системы противоракетной обороны. Диалог с Вашингтоном он предложил вести напрямую. О том, для чего действительно Штаты собираются ставить ПРО в Восточной Европе, кто станет новым участником НАТО и как следует реагировать России на эти вызовы рассказал в интервью Накануне.RU президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Вопрос: Рассуждая о возможном размещении элементов американской ПРО в Польше, с чем мы имеем дело? На что, разбирая данный вопрос, следует обратить внимание?

Леонид Ивашов: Давайте посмотрим, чего вообще хотят американцы. Ведь системы ПРО, которые они желают разместить в Польше и Чехии, являются одной из частностей глобального плана.

Главное, чего они добиваются – установить контроль над миром, сделать мир безядерным по отношению к себе. Обезоружить двух основных атомных оппонентов – Россию и Китай. Но иметь превосходство в боеголовках и ракетоносителях - не означает установить контроль над российским ядерным потенциалом. Потому что, если мы имеем возможность донести даже в два-три раза меньше своих боеголовок до территории Америки, чем она к нам, ядерный удар уже не состоится. Тем не менее, в этом случае опасна агрессия с помощью обычных вооруженных сил, как это было в Югославии, в Ираке. Сейчас Штаты решают единственную задачу – обезоружить Россию в ядерном плане. Точнее – девальвировать российский ядерный потенциал. Понизить его до уровня 600-700 боеголовок.

Тем временем, они создают систему, при которой при первом ударе обычными средствами ликвидируются легкозащищеные цели ракетно-ядерной триады. Второй эшелон – оборудованные химическими лазерными установками "Боинги-747", предназначенные для уничтожения ракет.

Наконец, самый мощный эшелон – космический. К 2012 году США планируют вывести на орбиту 16 платформ, оснащённых специальным химическим лазером, созданным по нашей технологии, когда мы в начале 90-х сотрудничали с ними в области ПРО. Дальность действия каждой такой лазерной установки – до 10 000 километров. Все вторые ступени ракет, которые прорвутся после первых двух эшелонов, должны быть уничтожены ими. На земле устанавливаются только те системы ПРО, которые будут способны перехватить оставшиеся боеголовки – в Пентагоне предполагают, что таковых останется всего несколько десятков, например – 60. Следовательно, для верности, наземная ПРО должна имеет трехкратное превосходство, т.е. до 200 зарядов она обязана перехватить. И когда США реализуют эти возможности, они, по отношению к нашим РВСН, станут неуязвимыми.
Что касается, ПРО в Европе - это часть большой программы. Не нужно забывать, что там появятся не только ракеты, но и радиолокатор.

Сегодня над нашей территорией Вашингтон создает сплошной радиолокационный зонтик. К Алеутским островам перемещены плавучие радары. Усиленно развивается радарная система на европейском севере, начиная со станции "Глобус-2" в Норвегии. Шпицберген насыщается аналогичными средствами. Две станции стоят в Азербайджане. Вот-вот появится подобный объект на территории Грузии. Ведь, в случае чего, западным военным необходимо иметь точные данные о местонахождении наших ракет и о их старте, для быстрого фиксирования и нацеливания ударных средств.

Вопрос: Можно ли говорить о том, что принимая решение поставить в Восточной Европе элементы своей ПРО, Вашингтон решает, помимо военных, еще какие-то вопросы?

Леонид Ивашов: Таким образом США хотят прикрыть свои базы в Западной Европе. Кроме того, они достигают выполнения крупных политических задач. Мы видим, что в НАТО и Евросоюзе нет согласия, в том числе и по поводу размещения американских ракет. По большому счёту, сегодня НАТО абсолютно не нужно ни немцам, ни французам, ни бельгийцам. В меньшей степени норвежцам и голландцам. Старой Европе альянс ни к чему. Тем более альянс, которым управляют из-за океана. После косовских событий и бомбардировок Югославии в НАТО был серьезный разлад. Франция, Германия и Бельгия заявили на уровне глав государств и правительств о создании тройственного военного союза. Им, правда, дали быстро по рукам. Однако в рамках Евросоюза много лет создаются силы для поддержания внутриевропейского порядка, внутрисоюзной стабильности.

Ради противовеса Вашингтон поддержал вступление в блок стран Балтии, бывшего Варшавского договора. Сейчас Восточная Европа является мощным инструментом американцев, им удалось организовать антироссийскую и даже антизападноевропейскую коалицию.

Вопрос: Не раз сообщалось, что в Польше разместятся не атакующие ракеты, а ракеты-перехватчики, и что их будет всего 10 штук. Не кажется ли Вам, что угроза слишком преувеличена?

Леонид Ивашов: Выбрасывать впустую свои деньги Штаты не станут. В свое время я много работал с американцами и по расширению НАТО, и по другим вопросам. Им главное прорвать оборону в одном месте. Когда НАТО запланировало свое расширение, у нас с ними были сильные политические драки. Мы уступили, и в альянс приняли три страны – Польшу, Чехию и Венгрию. Дальше были Словакия, Словения, Румыния, Болгария, Литва, Латвия, Эстония. Уже на очереди Украина, Грузия. В будущем натовские базы могут возникнуть везде по периметру наших границ. Кроме границы с Китаем. Наверняка появятся противоракеты в Афганистане, поближе к Синцзяно-Уйгурскому автономному району Китая, где у того сосредоточены основные ракетные соединения.

Вопрос: Не кажется ли Вам, что, на самом деле, ракет может быть не 10, а больше, просто доставят и установят их в режиме секретности?

Леонид Ивашов: Нет. Полагаю, что вслед за Польшей США обратят внимание на европейский северо-запад. В этой связи интересно событие полуторамесячной давности - заявление министра обороны Финляндии о желательности присоединения страны к Североатлантическому альянсу. Если такое произойдёт, американские локаторы появятся и там. Или в Норвегии, а ударные комплексы наземного базирования будут размещены в Финляндии. США надо иметь 100% убеждение в том, что Россия не сможет нанести ответный ядерный удар. И тогда они перестанут с нами разговаривать, а просто начнут приказывать.

Вопрос: В случае войны наши ракеты полетят в Америку через Арктику. Не было бы для США разумней разместить ПРО не в Европе, а, скажем, в Канаде?

Леонид Ивашов: На Аляске эти комплексы уже развертываются. Но главным является не наземный эшелон ПРО. Основные усилия американцы перемещают в космос. Я имею ввиду мощную разведывательную радиолокационную группировку, группировку спутников, работающих на принципах инфрокрасного излучения, лазерные платформы, кинетические платформы предназначенные для уничтожения ракет или спутников. Словом, Пентагон работает комплексно.

Например, ранее, когда началась так называемая совместная борьба с терроризмом, американцами был проплачен проект, по которому создавались специальные системы для самолетов и вертолетов, предназначенные распозновать – есть на корабле оружие или нет. Наша власть приняла упомянутую программу. Затем США, вместо этих приборов, начали ставить более мощные, которые способны обнаруживать АПЛ и воздействовать на ее реактор. К тому же, еще неизвестно какие процессы они могут вызывать в ядерных боеголовках.

Вопрос: А если имеет место очередная попытка спровоцировать Россию на новую гонку вооружений?

Леонид Ивашов: Я не думаю, что это одна из целей. Наоборот, через систему различных соглашений, которые продолжают действовать, американцам требуется довести Россию до минимального уровня, чтобы она имела слабые вооруженные силы, подконтрольные Пентагону.

Нам, конечно, надо искать симметричный ответ. Необходима концентрация научной и конструкторской мысли, привлечение и стимулирование разработчиков новейших технологий, запуск производств. Пока еще мозги есть, но через 5-6 лет их будет совсем мало. Мы утратим системную школу оборонной промышленности.

Вопрос: Но и власть должна приложить усилия, мобилизовать свою волю, если она у нее есть?

Леонид Ивашов: Да. Теперь именно воли нам и не хватает. Воли, чтобы собрать лучших представителей страны и разработать новый проект государства. Своим безволием, отсутствием логики, стратегии во внешней политике и в политике безопасности наша власть все перечеркивает.

Автор: