"Лучший министр финансов"? С вещами на выход! А что дальше?! : Аналитика Накануне.RU

"Лучший министр финансов"? С вещами на выход! А что дальше?!

Накануне Охлобыстин со своим стадион-шоу оказался разбит драматургически наголову.

"В этом контексте я хотел бы заметить несколько вещей. Во-первых, никакого нового правительства нет и никто никаких приглашений никому не раздавал. Но есть старое правительство, которое сформировано, и мне подотчетно, и будет действовать в рамках моих полномочий. И оно будет выполнять мои распоряжения" (Все с акцентом на слове "мои").
"Так вот. Такого рода заявления выглядят неприличными и не могут быть ничем оправданы. Второе. Дисциплину и субординацию в правительстве никто не отменял. Если Вы не согласны, у Вас есть только один выход, и Вы знаете какой. Подать в отставку. Поэтому я обращаюсь здесь прямо к Вам. Если Вы не согласны, Вы можете написать заявление прямо сейчас. Итак, Алексей Леонидович?" — Дмитрий Медведев от читывал Кудрина. В зале любопытствующее напряжение. Члены комиссии (той самой модернизационной, из которой накануне "ротировали" несостоявшегося главного правого Прохорова) сделали , ну, очень серьезные лица. Сурков как всегда ухмыляется с необъяснимым смыслом, Володин очень сосредоточенно чего-то записывает.
"У меня действительно есть с Вами разногласия. Но я приму решение, посоветовавшись с премьер-министром", — парировал Кудрин.
Медведев явно осердился и добавил еще пару ласковых. Но после слов "до 7 мая все решения принимаю я", камера зачем-то "наехала" на уже бывшего главу минфина и продемонстрировала кудринскую ухмылку.

В общем, драматургия спектакля впечатлила. И отчего-то вспомнился дневничок Николая II, где этот руководитель жаловался (кому?), что генералы игнорируют его приказы.

В итоге по факту случившегося в рунете уже начались всяческие ерничания: "Надо было просто гаркнуть - пшёл вон!! А ещё лучше - ноутбук о голову разбить, запинать ногами, а потом посадить на 50 лет за коррупцию". Но есть и сочувствующие реплики: "– Кудрин, конечно, мог бы извиниться, но представьте себе человека, который 12 лет тащил на себе эту ношу, считается лучшим министром финансов в Европе, просидел 12 лет, почти столько же, сколько брежневские и сталинские наркомы, и он должен извиняться в ситуации, когда не было оскорбления, а было просто четкое заявление о том, что "я не поддерживаю политику, в которой одновременно пытаются сократить налоги и увеличить расходы, что с точки зрения меня, министра финансов, невозможно".

Действительно. За двенадцатилетнее сидение впору к ордену представлять, а тут такое... Вот так вот - стоило Кудрину попрепираться с Медведевым - и все тут же забыли все многочисленные "заслуги и достижения" "лучшего в мире" Министра Финансов. Ерунда, мол, все это, главное, что уходящий Кудрин достойно ответил Медведеву. Настоящий мужик, такой долго без дела не просидит.
******

Про "мудрую" финансовою политику Кудрина я писал богато . Ну, вот хотя бы навскидку:

Кладбищенская бухгалтерия
Кудрин сказал – в морг, значит, в морг!
Американское покаяние Кудрина
Товарищи! Поможем господам: банкирам и нефтяникам пережить кризис!
Черная дыра имени Кудрина
Великий миф об инфляции
Последнее "прощай" российскому стабфонду
Аттракцион невиданной щедрости
Спасем мировую экономику! Лозунг времен Давоса
Экономика против хремастики

"Лучший в мире" министр финансов неоднократно проявлял чудовищную "прозорливость", объявляя Россию "тихой гаванью" аккурат перед в"великим и ужасным" кризисом, в одночасье со свистом всосавшим в себя, как в черную дыру, весь российский Стабфонд (кстати, где он?). Вы задались себе вопросом, - а почему, собственно те самые резервные деньги, ни единым рублем не ушедшие в реальную экономику России за последние "тучные" годы, якобы скапливающиеся для будущей стабильности – практически враз превратились в ничто? Отчего "подушка" оказалась пшиком или по Зюганову - грязной наволочкой? На это приводится один контраргумент – иначе было бы все еще хуже. А на обывательский вопрос – да почему?? – нам бодро ответствуют - это же Кудрин сказал.

Так круг замыкался. А Кудрин вновь и вновь вещал нам о десятилетиях (один раз даже договорился до срока в полвека) полного беспросвета для российской экономики, когда в будущем дела будут идти только хуже и хуже. И никого из финансистов гайдаро –ясинского разлива это ни капли не смущало – все правильно, у "лучшего в мире" министра финансов так и должно быть, что для страны в дальнейшем все будет только хуже и хуже.

Средства бывшего Стабфонда вкладывались в американскую ипотеку. В перечне оказались ипотечные агентства из США: Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства и Федеральная национальная ипотечная ассоциация. А также федеральные банки кредитования жилищного строительства, тоже из США, плюс французский фонд ипотечного кредитования. За счет наших с вами, российских денег, денег, полностью обеспеченных товарами – нашими нефтью, газом, чер- и цветметом и прочее, развивалось голландское и французское ЖКХ, строились британские и австрийские дороги, дотировалось германское и американское сельское хозяйство и прочие, прочие отрасли западных стран...

Понятно, что все эти отрасли хозяйства в России достигли уже невиданных высот, и потому вкладывать в них хоть что-то совершенно незачем. Наше ЖКХ не нуждалось и, конечно, не нуждается ни в каком обновлении на годы вперед, наши дороги - в отличном состоянии, а наши крестьяне откровенно зажрались по сравнению с несчастными американскими и западноевропейскими фермерами. И потому Кудрин и Ко государственные деньги вваливали в развитие загнивающего западного народного хозяйства.

Также никого из наших финансистов не смущало, что еще недавно (совсем недавно!) Россия отдавала, дарила, вваливала все – и всем. И Всемирному Банку.

******
Наверное, мало кому дано ,этак влегкую считать миллиарды долларов. Кудрину вот дано. Было дано.
Но, наверное, это жутко интересно. Давайте посчитаем.
Кудрин легким движением руки, эдак играючи подмахнул списание Ираку ни много ни мало - $12 млрд долгов. В соответствии с этим соглашением, чем больше нефти добывает Ирак (читай – США), тем больше долгов списывает ему Россия.
Справка: В 2006 году на реализацию всех нацпроектов (кстати, где они?) в РФ было выделено всего $6 млрд, в 2007-м - $10 млрд, на 2008-й $12 млрд.

Подчеркиваю – именно такие средства были выделены в бюджете государства российского в 2008 году на ВСЕ (!!) национальные проекты, вместе взятые!

У большинства народа, узревшего тогда сию "благую" весть, челюсть немедленно упала на стол: а почему это, собственно? С какого перепугу? Что - эти миллиарды нам мешали жить? Или иракским боевикам хочется больше кушать, чем нашим старикам и детям? Для каких таких политических, или любых иных, ни разу не очевидных выгод, это было сделано?
Слышу ухмылочный вопрос скептика (круглые очки на носу): "Да не надо так переживать. Или вас-таки зацепили виртуальные деньги?"

Отвечу сразу и резко - эти деньги (те, которые были) ни разу не "виртуальные". НАШИ деньги всегда оплачены потом и кровью людей, их заработавших, равно как и нашими природными ресурсами, нашими людьми добытыми. Под наши деньги в мировой экономике всегда имелся и имеется реальный ТОВАР. И это – принципиальное отличие наших денег, равно как и наших долгов, от американских (у них печатный станок работает – проблем с бумагой нет).
Да ладно, говорят, все равно бы мы никогда этих денег не получили бы…
А почему, собственно? Потому что так Кудрин сказал???

Получил же Запад от России все долги СССР (на которые ему рассчитывать, по идее, было на порядок проблематичней), и даже за царские облигации нынешняя российская власть расщедрилась - заплатила. Так с какого такого перепугу этот наш долг-то было списывать? Чем он нам тогда помешал?

Да и тезис, что этот долг был в принципе невозвращаем, - мягко говоря, вранье.
Ведь эти долги, в отличии от, к примеру, ангольских, могут быть обеспечены самой высококачественной нефтью. Иракские т.н. нефтяные поля сегодня стоят ТРИЛЛИОНЫ, а не $12,6 млрд. Правда, охраняют их сегодня частные наемные армии из числа "made in USA", которые лихо и безнаказанно расстреливают всякого - не то что любопытного... просто показавшегося им таким… Ибо все тендеры на добычу нефти изначально распределены между фирмами стран-оккупантов.
А поскольку никакого Ирака как государства в настоящий момент не существует, отсюда прямо выходит, что мы списали долг США НАМ.

Помимо этого в последние годы Россия списала задолженности некоторым далеко не бедным странам на льготных условиях со значительным дисконтом: Сирии в 2005 году — 9,8 млрд долларов; нефтегазоносному Алжиру в 2006 году — 4,7 млрд долларов (чтобы потом снова дать займ). Ранее значительные суммы были списаны Россией Вьетнаму (9,4 млрд долларов в сентябре 2000 года) и Монголии (более 11 млрд долларов в декабре 2003 года). Они тоже по международным правилам не могли рассчитывать на такой существенный размер списания — 86% всего долга у Вьетнама и 98% всего долга у Монголии. И вот только не надо вешать лапшу на уши, что долг нечем было бы взять. Баранами бы взяли. Или, того лучше – полезными ископаемыми, которых в той же Монголии в избытке.

Но Кудрин – он щедрый. Он для всего мира щедрый – потому-то он и "лучший министр финансов". А то что у него никогда было не допроситься средств для российских пенсионеров, врачей и учителей – так это же российское быдло, выдай бабушке лишние 100 рублей, она лишних три булки хлеба купит и тут же начнется страшная инфляция. Поэтому деньги надо было вкладывать в западные ЖКХ и западные ипотеки.

В августе 2007 года заместитель г-на Кудрина г-н Сторчак, который потом "присел" на год, чтобы после "продолжительного отпуска" снова "всплыть" в минфине, торжественно объявил, что Россия списывает $10 млрд дружественному Афганистану и будет инвестировать деньги в афганскую экономику. Чтобы дехканам героин производить сподручнее было.

Общий долг Афганистана был признан в объеме $11,13 млрд; Россия простила 90% этой суммы, оставшиеся 10% реструктурированы для погашения в течение 23 лет. Впрочем, и эти средства ($730 млн) могут быть списаны.

"Встречных живых денег от Афганистана мы не получим", - прокомментировал тогда списание долга Сторчак. По словам главы минфина Алексея Кудрина, российские компании будут участвовать в тендерах на строительство объектов инфраструктуры Афганистана, поставках оборудования и техники, восстановлении промышленности и разработке энергетических проектов.
От себя замечу – никакой промышленности в Афганистане кроме заводов по производству героина, просто не существует.

Кстати, на счет Алжира.
Алжир — платежеспособная страна. Алжир — совсем не нищий. Страна традиционно продает в Европу нефть, а в последнее время стала основным поставщиком сжиженного природного газа. Еще не вскрытые алжирские газовые месторождения значительны, и в Брюсселе эту страну рассматривают на ближайшие десятилетия в качестве основного, наряду с Россией, поставщика в Европу, причем Алжир, возможно, будет экспортировать даже больше "Газпрома". Долг можно было получить в госбюджет в рассрочку если не весь, то значительную часть. А его полностью списали в обмен на обязательство Алжира на ту же сумму закупить у нас технику и оружие (как раз по обстоятельствам этой сделки зам Кудрина Сторчак год отдыхал в СИЗО). Алжир получил почти на 5 млрд долл. вооружения фактически бесплатно, в том числе новейшую модернизированную версию истребителя МиГ-29 (сколько их поступило в российскую Армию?).
Кроме того, при оружейных сделках в странах третьего мира принято выплачивать "посредникам" из местных комиссионные — это фактически взятки политикам, госчиновникам и высшему военному руководству. Традиционным считается вознаграждение в 10 процентов от суммы сделки, но в некоторых случаях доходит до 20—25 процентов, причем бывало, что деньги выплачивались (и потом списывались) непосредственно из нашего госбюджета. Все необходимые документы с обоснованием списания долгов готовил Минфин. Все делалось в строжайшем секрете, и главными посвященными в эту кухню были как раз господа Сторчак и Кудрин.
******
Россия списала Сирии 9,8 млрд долларов. Такова была официальная информация, не разъясняющая причин российской щедрости. Сирия, Алжир… Иордании мы выделили кредит на сумму 350 млн долларов на закупку у нас военно-транспортных самолетов и гранатометов, а Индонезии — 1 млрд долларов на приобретение истребителей Су-30, вертолетов и подводных лодок.
"Мы помогаем африканским партнерам в сокращении бремени внешней задолженности, мы списали их задолженность в объеме $11,3 млрд. Планируем еще увеличить эту сумму в нынешнем году на $0,5 млрд". (на приеме по случаю Дня Африки. (29.05.2007)
В конце декабря 2006 года замминистра финансов РФ Сергей Сторчак (тот, который сейчас вышел из СИЗО, но, находясь под следствием, вместе с Кудриным рулит российскими финансами) сообщил, что Россия спишет (и уже списала) долг семи странам, по которым принято решение о завершении их участия в Инициативе по облегчению задолженности беднейших стран. По его данным, реструктурированный долг, который Россия может списать семи странам, составляет, в частности: у Бенина — $11,75 млн., у Замбии — $112,2 млн., у Мадагаскара — $102,45 млн., у Танзании — $20,68 млн., у Эфиопии — $162,8 млн., у Мозамбика — $148,6 млн. Даже у Гайаны (Латинская Америка) ее долг списали. Также в рамках международной инициативы Россия списала долг еще 12 странам на общую сумму $350 млн., сообщил Сторчак. В частности, в этом списке Гвинея, Конго, Чад, Бурунди. А Кудрин также списал долги Никарагуа, Либерии, Сомали и других.

Впечатлились? Но весь смак в том, что со многими из вышеперечисленных стран Россия вовсе не имела никаких взаимных обязательств! Списывая долги этим странам, Россия просто субсидировала США! Не верите?

Россия участвовала в списании долга Либерии в $700 млн перед Всемирным банком, сообщил в конце октября 2007 года вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, пребывающий тогда с визитом в Вашингтоне. Как пояснил министр, Россия никаких кредитов не выдавала Либерии — взнос РФ будет направлен "в капитал".

Ситуация дичайшая – мы платили большие деньги (порядка нашего целого нацпроекта по агропромышленному комплексу), участвуя в списывании долга странам (той же Либерии), КОТОРЫЕ РОССИИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛИ ДОЛЖНЫ! Как же это вообще могло быть?!

А очень просто – так Россия возмещала "затраты" по списанию долгов Всемирному банку.

Не забудем, что Всемирный банк находится в США, его главу назначает правительство США и средства Всемирного банка держатся в долларах США. То есть, США от этого "списания" виртуальных долгов ровным счетом ничего не теряли – сколько им надо зеленых бумажек, столько и напечатают. Но зато Россия по воле Кудрина и Ко отдавала (дарила, вваливала, вбрасывала) в США за это НАШИ РЕАЛЬНЫЕ миллиарды долларов – десятками и сотнями, долларов, подкрепленных реальными товарами, проданными (добытыми нами, нашими) нефтью и газом!
И именно поэтому Кудрин, кстати, в Вашингтоне проводил времени, если и не столько же, сколько в Москве, но факт, что с отчетами перед хозяевами ездил регулярно.
******
И именно потому с точки зрения Кудрина накануне ровным счетом ничего не произошло. Подумаешь, был в Вашингтоне. Да он все эти годы туда как на службу с отчетами ездит. Подумаешь, сказал что не согласен с политикой – да он, по сути все эти годы такое регулярно излагал: денег в российскую экономику вкладывать не дам, реальный сектор надо держать на голодном пайке, пенсии и зарплаты бюджетникам повышать нельзя, иначе будет страшная инфляция, налоги повышу, расходы уменьшу, чтобы корова давала больше молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить.

Правда, его прямой начальник Путин, периодически обуздывал такой "гениальный" финансовый курс своего подчиненного, и хоть какие-то "вбросы" в социалку пропихивал. Но, повторюсь, всякий раз при этом Кудрин заявлял свое несогласие со своим прямым, начальством, о чем не стеснялся говорить публично, в микрофоны и телекамеры. Безо всяких там "последствий" и уж тем более "оргвыводов".

Что, по устоявшейся привычке он сделал, собственно, и накануне в том же Вашингтоне. Казалось бы, делов-то! Он же всегда так поступал. Ан нет, поди же ты – Медведев взял и обиделся, и даже, более того, вспылил.

Так что же произошло?
Если не пытаться разгадать глубинные мотивы, то на поверхности стандартная управленческая ситуация.
Если подчинённый "борзеет", его нужно гнать. Впрочем, если специалист - ценный, а замену искать хлопотно, то можно дать шанс, если он, так сказать, покается. Всё это и было продемонстрировано. Должна соблюдаться производственная этика.
Возможно, Кудрин просто зарвался (хотя, повторюсь, он всегда так себя вел), и поэтому потерял ощущение ценности своего рабочего места. А тут ещё накануне облом с местом председателя правительства, на которое он вроде бы рассчитывал, вот и позволил себе чуть больше, чем можно.

В общем, ничего особенного, обычный производственный конфликт, как в любой конторе. Единственное отличие - статус действующих лиц. Хотя конечно, тут политика, а не производство, и потому всё может быть совсем не так.

А как? Рискну высказать версию. Помните, Ельцин в свое время заменил Черномырдина на Кириенко? Вспоминаете, перед чем это было? Правильно – перед дефолтом. А то, что кризис вовсе не закончен, и что в самом ближайшем будущем, а, может, и раньше, мировая финансовая система может посыпаться ( она уже трещит), открыто говорят многие экономисты, в том числе и западные...

Посмотреть это видео в более высоком разрешении

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы