Кладбищенская бухгалтерия : Аналитика Накануне.RU

Кладбищенская бухгалтерия

Накануне сразу несколько наделенных чрезвычайно высокими властными полномочиями российских чиновников вновь высказались на ставшую с некоторого времени извечной тему Кризиса и всего того, что с ним связано. Что характерно, эти заявления роднило между собой одно обстоятельство – а именно, то, что сделаны они были в одном месте и примерно в одно и то же время – а именно, на международной научной конференции в Высшей школе экономики. Но зато в остальном наблюдалась уже привычная, но никак не становящаяся от этого хоть сколько-нибудь обнадеживающей разноголосица во взглядах и мнениях. Главный, и он же практически единственный предмет дискуссии, разумеется, был все тот же – что у нас там с этим пресловутым "дном кризиса"? Оно - уже или пока еще нет? Как там оно впереди - будет еще хуже или уже некуда?

Так, первый заместитель главы Центробанка Алексей Улюкаев твердо уверен в том, что то место, в которым мы сейчас оказались и есть то самое пресловутое "дно". При этом он вовсе не склонен переживать и расстраиваться по этому поводу, ибо, по его искреннему убеждению, нынешнее "дно" - это и есть нормальное функционирование российской экономики. То есть все нормально граждане, чего вы разволновались – сидим в глубокой за… яме, и хорошо сидим, правильно. И сидеть нам здесь всегда, потому что это нормально и естественно, а потому всяческие попытки из этой ямы выкарабкаться заранее обречены на неудачу, ибо они противоречат "нормальному функционированию" этого самого сидетельного процесса.

Ну что ж, сидеть так сидеть. Оно, с одной стороны, конечно, приятного мало, ибо такая перспектива в неокрепших умах способна пробудить уныние и даже, не побоюсь этого слова, депрессию. Но с другой стороны, при этом всегда можно найти некоторое утешение в том, что данный процесс не сулит особых неприятностей, а напротив, способствует стабильности и предсказуемости хотя бы на ближайшую перспективу.
Так что, даже распростившись с мечтами о светлом будущем, мы можем утешаться хотя бы тем, что "прекрасное далеко" действительно не будет ко всем нам чрезмерно жестоко, что в нынешних условиях само по себе уже хорошо.

Но с таким умеренно-благодушным прогнозом оказался категорически не согласен президент Сбербанка Герман Греф. В очередной раз получив возможность выступить в роли Кассандры, он заявил, что уже в ближайшее время ожидает резкого ухудшения ситуации в российской экономике, особенно в банковском секторе.
"Банковский кризис в России сейчас в самом начале, и придет он из реального сектора экономики", - категорично заявил Греф. Эта поистине кассандровская уверенность в неизбежном "падении Трои в прах", кстати, полностью совпадает с оценками нашего главного финансового гуру, а по совместительству – главы Минфина, вице-премьера Алексея Кудрина, высказанными им недавно на одной из встреч с банкирами.
При этом в росте плохих долгов господин Греф обвинил сами банки и "безответственных инвестбанкиров", после чего предложил участникам рынка не наращивать объемы кредитования.
Государству не стоит напирать на поддержку реального сектора через принуждение банков к выдаче кредитов, полагает г-н Греф. "Нужно помнить одну простую истину в экономике, - отметил глава Сбербанка, - то, что само не стоит, долго поддерживать нельзя".

"Для ускорения прохождения кризисной ямы ни в коем случае нельзя воздерживаться от кредитования реального сектора", - возражает Сергей Горащенко из Бинбанка и приводит в отличие от господина Грефа другую истину: "Страдающий отравлением больной и вовсе скончается, если не будет получать питания".

Ситуация складывается поистине изумительная в своей вопиющей парадоксальности. Ибо всякий, кто хоть краешком, хоть раз, хоть случайно сталкивался с этой темой, прекрасно знает, что сегодня в России и без того практически нереально получить любые, так необходимые сегодня промышленности и бизнесу, кредиты. Ибо даже с учетом того, что ставки по ним (отталкиваясь от ставки рефинансирования ЦБ в 13%) сегодня доходят до запредельных 27-28% и кредиты выдаются только на короткий срок, залоговые требования по ним сегодня таковы, что в большинстве случаев сводят на нет саму возможность их получения. Да и ни у одного реального промышленного производства (а не пресловутых пирамидальных структур и схем массовых закупок-продаж долларов) в принципе не может быть такой рентабельности, чтобы она покрывала бы эти запредельные, в 27-28% ставки по кредитам. А это значит, что производственники уже сегодня начинают задыхаться от недостатка ликвидности, им просто становится реально нечем расплачиваться по ранее взятым кредитам, что, разумеется, и влечет за собой (ибо не может не повлечь!) ту самую "вторую волну" неплатежей.
Но, как мы видим, господин Греф, прямо следуя заветам господина Кудрина, искренне полагает, что и существующей удавки на российскую ликвидность недостаточно. Ибо кое-где, по его мнению, "воздух" в виде той самой ликвидности до реального сектора российской экономики еще просачивается, позволяя отдельным счастливчикам сделать еще пару-тройку судорожных вздохов. И потому, по мнению главы Сбербанка (вот где натуральная фантасмагория!) во время Кризиса кредитную систему как таковую для российской экономики надо удушить твердой рукой - решительно и без всякой слюнявой жалости. И вот тогда все будет, как надо – то есть сбудутся все самые мрачные пророчества Грефа и Кудрина, те самые пророчества, для скорейшего претворения которых в жизнь сии господа как раз и прилагают сегодня все силы.
И тогда и Кудрин, и Греф смогут гордо и совершенно искренне заявить на весь мир: Вот! Мы же говорили, что вся эта шняга в тартарары обрушится!
Оставляя за скобками, разумеется, что обрушилась вся конструкция во многом как раз благодаря титаническим усилиям обоих наших финансовых гениев.

После этого уже вполне даже обыденно воспринимались слова помощника президента Аркадия Дворковича, который напомнил всем собравшимся (ибо эта священная мантра нуждается в ежедневном повторении), что мировые и отечественные экономические власти делают все возможное для оживления экономики.
Более того, Дворкович накануне неожиданно пошел неизмеримо дальше. Он выразил надежду, что в отношении России годовые цифры снижения экономической активности могут быть менее отрицательными, так как во второй половине года "начнется оживление".
То есть, въяве была представлена, по сути, третья позиция, был дан третий прогноз. И прогноз этот был связан и ни с мрачным сидении на дне, и ни с грохотом проваливания в тартарары, а с оптимистичным "оживлением". Ибо всяческое оживление – оно само по себе в любом случае гораздо более благостно, чем падение, сидение, загнивание, омертвление, расчленение и прочие нехорошести.
Правда, тут же господин Дворкович сделал изящный словесный кульбит и под восхищенные взгляды публики тут же заявил, что он не отрицает вероятности еще одной волны кризиса.
То есть, получается, что "вторая волна" нас таки накроет. Но при этом отчего-то на российскую экономику это подействует самым бодрящим и оживительным образом, на манер русских сказок, когда после окропления последовательно мертвой и живой водой, богатырь вскакивает и с радостными воплями несется вдоль и поперек рубить в капусту супостатов.
Но даже несмотря на очевидную парадоксальность такой перспективы, Аркадий Дворкович пошел еще дальше, и заявил такое, что превзошло даже самые смелые прогнозы господина Кудрина и господина Грефа.

Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие.
По мнению Дворковича, в России необходимо создавать новые эффективные производства и технологии и перестать кредитовать неэффективные производства. "Иначе мы проиграем", - заявил Дворкович. Кроме того, по его словам, без модернизации производства у России "нет шансов сохранить темпы экономического роста".

Надо прямо сказать, что слышать такой апокалиптичный прогноз из уст одного из высших чиновников – это что-то с чем-то. Ибо слышать от государственного руководителя чрезвычайно высокого ранга слова о том, что в ближайшие годы бОльшая часть экономики России будет умервщлена, что бОльшая часть ее кризиса не переживет – это по меньшей мере странно, если не сказать более.
Ибо врач, прописывающий больному рецепт, при этом твердо зная, что от него больной точно умрет, да к тому же такой врач, который прямо заявляет больному о том, что "так надо" уже априори перестает быть врачом, и начинает именоваться несколько по-другому. Ровно таким же образом высокий государственный муж перестает быть таковым в глазах граждан государства, если он открыто заявляет о необходимости насильственного умервщления большей части государственной экономики.

Что же касается необходимости создания новых современных высокотехнологичных производств, то тут как раз никто не спорит. России сегодня жизненно необходим модернизационный рывок. Но троцкистский лозунг "разрушим все до основанья, а затем…" у меня лично ничего, кроме ужаса, не вызывает. Ибо разрушать, удушать, умерщвлять "неэффективные производства", да еще в условиях очевидного всеобъемлющего кризиса вполне даже можно и без каких-то усилий со стороны властьпредержащих, ибо и без того сама ситуация кризиса этому процессу чрезвычайно способствует. Но вот напротив, создавать, строить, модернизировать и, прости господи, диверсифицировать в условиях кризиса – для этого действительно нужны твердая воля, ясная цель, титанические усилия и весьма немалые средства. С чем, к сожалению, у нас сегодня наблюдается явный недостаток. Отсюда и недоумение – разрушать – оно дело нехитрое, но вот кто гарантирует, что взамен разрушенного хоть что-то новое построено будет?
Ибо у всякого незамутненного обывателя немедленно возникает недоуменный вопрос: а где вы, господа либерал-экономисты, были, с позволения сказать, раньше? Чем тогда, простите, вы занимались все годы тучного десятилетия?! Почему не модернизировали? Почему не внедряли? Отчего не строили и не создавали? По какой причине, наконец, не диверсифицировали?
Сколько за последнее десятилетие в стране было построено фабрик и заводов? Сколько электростанций? На сколько страна была обеспечена продукцией собственных сельхозпроизводителей? Сравнимо ли это с цифрой 1500 заводов и фабрик, построенных с 1929 по 1939 год?
И каким образом сейчас, в действительно кризисные времена вы, вдруг спохватившись, собираетесь "модернизировать" российскую экономику? Отчего вдруг будет осуществлено то, что не было осуществлено в самые благоприятные, "тучные" годы?

Что же касается якобы необходимости умервщления большинства "неэффективных" российских предприятий, то здесь возникает резонный вопрос о критериях оценки этой самой неэффективности. Чтобы было нагляднее – простой пример из вчерашних новостей.

В Германии тамошний автопром, как известно, является одним из станообразующих хребтов всей экономики страны. И вот так получилось, что грянул кризис – и он враз стал неэффективным. Продажи новых автомобилей снизились на треть, а кое-где еще и больше. Очевидная неэффективность, как видим, видна в данном случае невооруженным глазом, и потому, по логике господина Дворковича, германское государство должно было бы немедленно прекратить всяческое вспоможение этим явно неэффективным производствам, прекратить выдавать им кредиты, дабы в дальнейшем умертвить за ненадобностью. Вместо этого государство предоставило населению пять млрд евро субсидий на покупку новых машин, при условии, что они отдадут под пресс старые. То есть, при покупке каждой новой машины и отдаче старой всякий бюргер получает 2,5 тысячи евро компенсации (то есть – это никакой не кредит, это – даром). И желающих на такое нашлось уже – целый миллион человек.
Так немцы резко повышают внутренний спрос, увеличивают товарооборот, минимизируют проблемы с ликвидностью и стимулируют предприятия, включая для всей экономики страны тот самый мультипликативный эффект. Так они всю свою экономику оживляют.
Правда, странно, что правительство ФРГ действует ровно наоборот, чем так, как декларирует господин Дворкович? Не странно ли, что сами принципы "оживления" немного разнятся?
******
Мне думается, что подобная разность подходов имеет под собой одну, но определяющую, фундаментальную первопричину.
Кажется, что хотя Кризис как таковой – он действительно выпал один на всех, но вот понимание что он, кризис этот, такое, у властьпредержащих в той же Германии и в РФ – совершенно разное. Ибо там озабочены борьбой со спадом производства, борьбой за оживление экономики, сохранением рабочих мест и социальных гарантий, словом, обеспечением реальной ЖИЗНИ – как экономики страны, так и ее граждан.

Для господ же Кудрина, Игнатьева, Грефа и прочих Кризис – это вовсе не напряженная борьба за развитие экономики и поднятие уровня жизни граждан страны. Кризис для них – это нестыковки длинных рядов циферок в бухгалтерских отчетностях.
Ибо за реальное развитие экономики они вообще никому не подотчетны, а отчитываются они лишь за изменение витруальных многочисленных циферок на американских серверах.
Эти ребята вообще никогда и ничего не имеют в виду, кроме разного уровня, но одинаковой линейности балансов: дебет-кредит, опись-прОтокол, сдал-принЯл - и ни мыслью более. Экономики как единого организма они вообще не видят и видеть не хотят.
Вся эффективность экономики для них заключается в совпадении длинного ряда цифр в разных графах таблицы. И потому их логика проста и понятна – если умертвить все, с их точки зрения "неэффективные" предприятия в России, коих большинство, то, разумеется, в наличие останутся только сплошь "эффективные". Это же элементарно. И во всех таблицах, отчетах и графиках циферки сами собой враз придут в поразительное благообразие.
С этой точки зрения обычное кладбище в качестве предприятия для сих господ-счетоводов представляется чуть ни образцом высокоэффективности. Ибо в графе отчетности, равно как и в графе доходности и постоянного развития там всегда наблюдается уверенный, непрерывный, спокойный и предсказуемый рост.
А то, что за этими циферками стоят реальные человеческие судьбы, что за ними – судьба многих российских городов, судьба и жизнь Родины нашей, этих бухгалтеров вообще нисколько не волнует.
И потому они хором пророчат: Грядет "вторая волна"! России кирдык! Российской экономике давно пора на кладбище!
Ибо им просто очень хочется, чтобы их любимые циферки в таблицах излучали тишину, благолепие и умиротворенность.

Другие статьи Андрея Кучина

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы