Названа возможная сумма взятки замминистра обороны Иванова
Спрут по-челябински? "Центральная" уголовка в большом клубке
18 декабря стало известно о возбуждении уголовного дела против руководителей фирмы-подрядчика при поставке искусственного футбольного поля на стадион "Центральный" в Челябинске. Подробностей пока немного, тем не менее, предполагаемые хищения на "Центральном" могут стать продолжением ряда громких и, как принято выражаться, "знаковых" уголовных дел в Челябинске, связанных с благоустройством. Подробности – в материале Накануне.RU.
Многострадальная реконструкция спортивного объекта, с переменным успехом ведущаяся на протяжении более двух десятилетий с середины 90-х годов (!), видимо, перешла в новую фазу. За которой следуют уголовные дела и, наверное, наказание причастных лиц.
По скупым сообщениям прокуратуры, сейчас дело расследуется в отношении поставщика искусственного газона, компании ООО "Русэнергострой" из Нижнего Новгорода. Согласно открытым базам данных, компания имеет юридический адрес в обычном доме и самой обыкновенной квартире (Нижний Новгород, ул. Дьяконова, 8, кв. 1), уставный капитал на момент регистрации в 2009 году – 100 тыс. руб. К настоящему моменту приняла участие в 48 тендерах на общую сумму в почти 827 млрд руб. Сейчас в активе компании ООО "Русэнергострой" заключенных контрактов на сумму 145,7 млн руб., в 2016 году портфель был выше и общий размер достигал 400 млн.
Юридическое лицо никогда пока не попадало в реестр недобросовестных поставщиков. Очевидно, до "челябинского казуса" с поставкой искусственного покрытия на "Центральный", при котором, согласно версии силовиков, была попытка похитить бюджетные средства в размере более 1 млн руб. Качество искусственного поля не соответствовало, опять же – по версии следствия – техническому заданию и зафиксированным в контракте параметрам, хотя сама попытка якобы похитить сумму в 1 млн руб. на госконтракте выглядит несколько комично. Другое дело – какой объем можно железобетонно доказать и предъявить в обвинении.
Изучив внимательно информацию в открытых источниках о примерно 49 выигранных тендерах ООО "Русэнергострой", мы пришли к следующим выводам. Очевидно, что компания выигрывала до настоящего времени небольшие по суммам контракты в ряде регионов России, например, в Башкортостане фирма выиграла сразу несколько тендеров с поставкой оборудования и услуг стоимостью от 8 до 47 млн руб., в ходе торгов умело снижая цены на поставки от первоначального размера. В Башкирии и в Курганской области в основном компания бралась строить (либо модернизировать существующие) системы водопроводов, а также работала на газораспределительных сетях.
В Челябинске в июле был заключен тот самый контракт между заказчиком строительных работ на стадионе "Центральный" и ООО "Русэнергострой" на, цитируем, "работы по капитальному ремонту (модернизации) теплового пункта, футбольного поля с искусственным покрытием и подогревом, включая оснащение, закупку и монтаж спортивно-технологического оборудования". Первоначальная цена – 53 млн 900 тыс. руб., контракт заключили на сумму 51 млн 890 тыс.
Следом, то есть 26 июля 2019 года, "Русэнергострой", заключает сопоставимый контракт с управлением дорожного хозяйства Челябинска на поставку и монтаж так называемых шумозащитных экранов. Цена вопроса – 49 млн 979 тыс., при этом не произошло никакого снижения первоначальной цены, даже на копейку!
В июле же текущего года нижегородский подрядчик выигрывает на строительство газораспределительных сетей в ряде поселков Красноармейского района Челябинской области (сумма 23,8 млн руб., снижение в ходе торгов почти на треть от заявленной суммы контракта), аналогичные работы доверены "Русэнергострой" в Кизильском и других районах.
ООО "Русэнергострой" (по крайней мере, по челябинским эпизодам) связывают, предположительно, с депутатом городской думы Челябинска, 44-летним Иваном Клушиным. Что интересно, из биографии депутата Клушина следует, что он два года прослужил оперуполномоченным в отделе по борьбе с экономическими преступлениями МВД и в далеком 2000 году признавался даже лучшим в профессии. Сегодня депутат Клушин, помимо представительства в гордуме интересов избирателей округа № 1 Курчатовского района, работает финансовым директором ООО "Специализированный застройщик СК "Легион".
Компания "Легион" (точнее, это целый конгломерат фирм и компаний со словом "легион" в названии) давно и прочно известна в Челябинске на строительном рынке, из последних заметных проектов можно назвать, например, современный жилой комплекс "Ньютон". Компания по сложной схеме владений принадлежит 51-летнему экс-депутату городской думы Челябинска Александру Букрееву, одно время он числился самым богатым депутатом в городском парламенте прежнего созыва.
Букреев и его строительный бизнес особенно "поднялся" в период, когда мэром Челябинска, а затем губернатором был Михаил Юревич. Не то чтобы "Легион" стал ведущим застройщиком, как известно, тогда в лидерах числился обанкротившийся позже и оставивший более 3,5 тыс. обманутых дольщиков "Гринфлайт", но компания выступала крупным игроком на рынке строительства в Челябинске. После отставки Юревича в 2014 году Букрееву, очевидно, удалось в той или иной мере договориться и с новыми хозяевами области из команды Бориса Дубровского.
По последним данным системы СБИС выручка ООО "Специализированный застройщик "Легион" в прошлом году достигала 1,2 млрд руб., прибыль – 64,2 млн при средней рентабельности в 11%. Уставный капитал данной компании – 810 млн руб., 20% при этом (или 166 млн) принадлежит непосредственно частнику Александру Букрееву. А еще 50% и 28% – аффилированным с ним фирмам вроде УК "Легион" и ГК "Легион", конечным бенефициаром которых выступает, видимо, тот же Букреев.
Именно в ООО "Специализированный застройщик "Легион", напомним, числится финансовым директором депутат Иван Клушин.
В октябре "Коммерсант" сообщал, что еще одна известная компания на строительном рынке Челябинска – АПРИ "Флэй Плэнинг" – начинает масштабные проекты в сфере девелопмента в Екатеринбурге, а также скупает земельные участки под застройку в Подмосковье и Санкт-Петербурге. По данным делового издания, АПРИ "Флэй Плэнинг" практически на паритетных началах принадлежит Алексею Овакимяну (экс-заместитель губернатора Челябинской области при Юревиче) и Александру Букрееву, в число владельцев входит также еще ряд бизнесменов.
Мы говорим это к тому, что на сегодняшний день локальный, вроде бы, строительный бизнес Букреева и близких к нему депутатов городской думы давно вырос и рвется, как видим, на межрегиональный уровень.
Политолог Александр Подопригора обращает внимание на интересное совпадение: прямо перед возбуждением уголовного дела по поставке некачественного футбольного поля для стадиона "Центральный" по распоряжению чиновников администрации Челябинска был уволен директор стадиона Александр Алексеев. Об этом стало известно 5 декабря, уголовное дело появляется на свет 18 декабря. Версия Подопригоры звучит очень правдоподобно – на Алексеева стали, мол, давить и торопить с принятием работ по монтажу искусственного покрытия на стадионе "Центральный", а директор муниципального учреждения отказался подписывать документы. Потому что не хотел стать фигурантом того самого будущего уголовного дела, в результате чего и был уволен со своего поста.
"Теперь вопрос: за что же тогда мэрией был уволен Алексеев? За то, что отказался подписать липовый акт приемки негодного газона (на чем настаивали чиновники администрации Челябинска) и предотвратил тем самым крупное мошенничество с деньгами нацпроекта?" – комментирует политолог и напоминает, что нынешняя фаза реконструкции стадиона проходит в том числе по программам подготовки Челябинска к проведению саммитов ШОС и БРИКС в следующем году.
Стадион "Центральный", пребывающий в непотребном состоянии по воле городских властей десятки лет, находится прямо на гостевом маршруте, более того, рядом с основной площадкой для проведения мероприятий саммитов ШОС и БРИКС, то есть строящемся деловом центре "Таганай" Алексея Наговицына. Мы ранее рассказывали, что на сегодняшний день по-прежнему нет никакой уверенности, что к дате проведения саммитов летом 2020 года будет готов и "Таганай".
В качестве неполного резюме и пока не делая никаких далеко идущих выводов добавим, что программы благоустройства Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, похоже, провалены по практически всем направлениям. Ранее мы рассказывали об уголовных делах, связанных с реконструкцией подземных переходов на главной площади Челябинска – площади Революции, об "уголовке", которая появилась в результате чудовищной "реконструкции" памятника В. И. Ленину на той же площади Революции и еще целом ряде уголовных дел и резонансных скандалов, связанных с благоустройством. Список можно множить и множить – срываются сроки по контракту на установку новых остановочных комплексов в Челябинске, контракт, внимание, был заключен городскими властями и подрядчиком в октябре, а уже к 1 декабря работы должны были быть завершены. Конечно же, никто и ничего не успел!
Дикое раздражение жителей Челябинска вызвали планы как раз по установке тех самых "шумозащитных экранов" на гостевом маршруте, которые, как водится, с жителями никто не обсуждал и не согласовывал и которые превращают часть города в самые настоящие гетто. Якобы лоббистом данного сомнительного проекта выступал, говорят, как раз депутат Иван Клушин.
После показаний экс-председателя постоянной комиссии гордумы по бюджету Сергея Селещука следственные органы 12 декабря "закрыли" бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева и экс-директора управления капитального строительства города Евгения Пашкова.
Сам Селещук при этом, как ценный свидетель по делу об откатах в сторону Тефтелева и Пашкова, отделался, можно сказать, легким испугом – он на свободе, правда, пришлось сложить полномочия депутата гордумы и покинуть "Единую Россию".
Наблюдателей и экспертов чрезвычайно заинтересовал визит в Челябинск 18 декабря заместителя Генерального прокурора Юрия Гулягина, а тем более – результаты и итоги проведенного зампрокурора закрытого совещания с участием представителей всех силовых структур региона. Никакой официальной и даже неофициальной информации, о чем конкретно шла речь на вчерашнем мероприятии, пока не было, да и вряд ли будет. По одной из версий, Гулягин прибыл в Челябинск в том числе для какой-то комплексной оценки результатов деятельности прежней администрации Челябинской области (при губернаторе Дубровском) и администрации Челябинска (при Тефтелеве), включая результаты подготовки города к саммитам ШОС и БРИКС, целевые траты и расходы, включая методы распоряжения бюджетными средствами и т.д.
В этом смысле расследование дела о попытке хищения на стадионе "Центральный" с неизвестными пока фигурантами может стать лишь очередным эпизодом в коррупционной эпопее, а может, наоборот, обернуться в новое громкое дело…
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
