Станислав Белковский: Рогозин долго не был в России, он не представляет масштаб разочарования национальной политикой : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Станислав Белковский: Рогозин долго не был в России, он не представляет масштаб разочарования национальной политикой

Дмитрию Рогозину так и не дали оседлать национальный вопрос в России, и громкого возвращения из Брюсселя в думское кресло не случилось. В то же время, Рогозин лишь закрепил в современном политическом лексиконе термин "рейдерский захват", попытавшись в купе с призывами к вступлению в народный фронт расколоть "Справедливую Россию". Выступление на сегодняшнем съезде "Родины – Конгресса русских общин" он начал со своей коронной фразы "Понаехали тут", имея в виду то, что в зале собралось много делегатов. Впрочем, как считает политолог, руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский, Рогозин слишком долго не был в России, и уже не вполне верно оценивает масштаб разочарования в национальной политике. Нынешние высказывания Рогозина явно не прибавят ему очков на националистическом фланге. Об этом – мнение эксперта в интервью Накануне.RU.

Вопрос: Станислав Александрович, судя по всему, так называемое "возвращение" Рогозина в большую политику закончилось тривиально – вступлением в ОНФ и призывом к поддержке Путина?

Станислав Белковский: Я считаю, что возвращение Рогозина в большую политику не состоялось, несмотря на то, что он очень к этому стремился. Ему придется остаться постпредом России при НАТО. Сценарий сводится к тому, что "Родина" неформально выходит из "Справедливой России", и несколько бывших депутатов от "Справедливой России", представлявших "Родину", идут в "Единую Россию", в частности, Александр Бабаков и Михаил Старшинов. Вот и вся комбинация, в которой лично Рогозина нет. Ему не удалось договориться с "Единой Россией" о каком бы то ни было достойном месте как в списке партии, так и после выборов. Рогозин претендовал на место в федеральной части списка и на некий крупный пост после выборов, но Кремль был готов ему предложить только место главы списка по Воронежской области и некий средний пост вроде вице-спикера Госдумы или воронежского губернатора, что Рогозина устраивало, видимо, не вполне. Поэтому все, чем занят Рогозин, – это некая политтехнологическая комбинация, призванная ослабить "Справедливую Россию" и усилить "ЕР". При этом, формальных последствий заявление о выходе "Родины" из рядов "эсеров" и переходе в ОНФ иметь не будет, поскольку партии "Родина" давно не существует – она растворилась в "Справедливой России" на основании решения собственного съезда.

Вопрос: А почему не удалось договориться Рогозину? Власти испугались, что он со свойственной ему харизматичностью оседлает национализм и поедет на нем верхом?

Станислав Белковский: Да, думаю, что у Кремля нет достаточного доверия к Рогозину. Одно дело – его пребывание его в должности, где Кремль его может полностью контролировать, как, например, в должности постпреда России при НАТО, другое дело – выход Рогозина в публичную политику. Кремль побоялся, что аппетиты Рогозина станут расти во время еды, если он будет участвовать в предвыборной кампании "ЕР". Но при этом Рогозин этим участием в политтехнологической комбинации подтвердил, что самостоятельным политиком он не является – он полностью завязан на Кремль и зависим от него. Сам по себе комплекс его действий в данный момент, включая призыв поддержать Путина и "ЕР", не будет очень популярен в националистических средах, потому что среди националистов и среди националистически настроенных избирателей доминирует глубокое разочарование во власти. Его заявление выглядит, как минимум, странно. По моему мнению, поскольку Дмитрий Олегович давно не был в России, в российской политике – уже четыре года, он не до конца понимает и правильно оценивает масштабы этого разочарования. В 2003-2004 годах националисты были за Путина, в 2007 году они склонялись к тому, что Путин – это "меньшее зло", сегодня этого уже нет.

Вопрос: И национальная повестка остается только у Жириновского?

Станислав Белковский: Да, получается так.

Вопрос: Возможно, что начатую попытку раскола "СР" у Рогозина получится довести до конца?

Станислав Белковский: Думаю, что "Справедливая Россия" имеет шанс преодолеть семипроцентный барьер, если ей не будут сильно мешать в ближайшей предвыборной кампании. Полноценного раскола я не вижу, потому что уход нескольких бывших "родинцев" ничего существенного для "эсеров" не означает. Несмотря на муссируемый тезис о том, что "Справедливую Россию" покидают знаковые фигуры, ни Александр Бабаков, ни его правая рука Михаил Старшинов, ни тем более коммерческий депутат, жена известного банкира Кира Лукьянова такими знаковыми фигурами для "эсеров" не были. Они вообще не были в публичном поле, как правило.

Вопрос: То есть, подряда на то, чтобы окончательно растоптать "эсеров", у Рогозина нет?

Станислав Белковский: Думаю, что Рогозин попытался бы осуществить рейдерский захват "Справедливой России" по тем же принципам, по которым было захвачено "Правое дело" и изгнан Прохоров, но просто оставалось мало времени и не хватало юридических оснований.

Вопрос: А что по поводу Медведева в списках "ЕР" можете сказать? Правдоподобный это сценарий? То ли "ЕР" предложила такую перспективу президенту, то ли тот уже сам попросил…

Станислав Белковский: Судя по всему, идет выбор между двумя вариантами – либо только Путин в федеральной части списка, либо Медведев и Путин. Казался бы более логичным вариант с одним Путиным.

Вопрос: Почему?

Станислав Белковский: Потому что вся предвыборная кампания "ЕР" и ОНФ до сегодняшнего дня строится на фигуре Путина. "Разбавление" Путина Медведевым может внести сумятицу в умы как бюрократов, обеспечивающих победу "ЕР", так и потенциальных сторонников ОНФ. Но поскольку российская политика не всегда принимает самые логичные решения, то пока трудно сказать, как все будет точно.

Вопрос: И времени остается все меньше. У Медведева и "страховочный вариант" в виде "Правого дела" отпал.

Станислав Белковский: Первоначальный план, насколько я понимаю, состоял в том, что "ЕР" и "Правое дело" должны были совместно выдвинуть кандидата Медведева. Сейчас очевидно, что этот план уже не реализуется, и поэтому в случае, если Медведев пойдет на второй срок, выдвигать его будет "ЕР".

Вопрос: На днях интернет широко обсуждал аудиозапись с откровениями Надеждина. Как Вы считаете, действительно Прохорову открыл глаза Путин на то, что его "используют втихую"?

Станислав Белковский: Нет, в эту часть откровений Бориса Надеждина я не верю. То, что инициатором проекта был Медведев, то, что он дал Прохорову благословение, то, что "Правое дело" должно было выдвигать Медведева совместно с "ЕР", это правда. Но, мне кажется, никакой активной роли во всей интриге вокруг "Правого дела" не играл, за исключением того, что изначально он тоже встретился с Прохоровым и благословил его на лидерство в этой партии. Все было связано с разочарованием Медведева в Прохорове и с решением Медведева убрать его из проекта. Владислав Сурков лишь реализовал это решение, не более того.

Автор: