"Что так мало-то?": Путин возмутился числом людей, получивших компенсации после наводнений
Топор госдолга
Реплика по поводу
Накануне, как и было обещано, Россия впервые с 1998 года взяла в долг, разместив два транша еврооблигаций на $5,5 млрд из ожидаемых $7 млрд.
Вчера после восьми дней, потраченных на road show в Азии, Европе и США, Россия впервые с 1998 года вернулась на рынок внешних заимствований. Минфин, вчера закрыв книгу заявок на два транша новых еврооблигаций, занял $5,5 млрд из планировавшихся $7 млрд. Глава управления заемного капитала инвестбанка "ВТБ-Капитал", выступавшего наряду с Barclays Capital, Citibank и Credit Suisse лид-менеджером выпуска, Андрей Соловьев рассказал, что вчера было размещено два транша: $2,0 млрд пятилетних облигаций "с дисконтом, чтобы уменьшить купон" в 3,6% и спредом к облигациям казначейства США в 125 базисных пунктов (б. п.) и $3,5 млрд десятилетних бумаг, соответственно с купоном 5% и спредом в 135 б. п. При этом, по его словам, спрос на российские бумаги превысил предложение в два раза, хотя в течение дня Reuters и "Интерфакс" со ссылкой на анонимных участников рынка передавали, что инвесторы готовы были вложить в новый российский долг $25 млрд.
Само-собой, официально Минфин остался доволен ставками заимствований. Между тем, задача-максимум пока под вопросом: существенного снижения стоимости госдолга в сравнении с займами 2000 года не произошло, пишет "Коммерсант".
Существеннее другой, принципиальный момент.
Таким образом, Россия вернулась накануне на мировой рынок госдолга.
Хорошо это или плохо? С прагматичной точки зрения это вроде бы не хорошо и не плохо.
Как не может быть плохим или хорошим инструментом топор – им можно и сруб под дом сработать, и уголовно наказуемые деяния совершить.
Весь вопрос лишь в том, кто и с какой целью этим инструментом пользуется.
Мировой рынок госдолга – это вполне себе востребованный и достаточно утилитарный финансовый институт, на котором не гнушаются присутствовать игроки разного калибра – от Греции до экономических мировых монстров, коими, к примеру, являются США.
И практика заимствования (а если переходить на бытовой язык – влезания в долги) – достаточно распространенное явление. Ведь если брать, к примеру, те же США, то как раз они являются в этом смысле паровозом, локомотивом и лидером такой практики. При этом, что характерно, предсказывания многих уважаемых экономистов, о том, что в результате ну во- вот, ну еще сейчас, вот завтра- через неделю вся экономика США лопнет в результате этого огромным финансовым пузырем, с неотвратимой неизбежностью оказываются, мягко говоря, нексколько преждевременными.
Другое дело в принципиальном характере наметившихся (и теперь уже подтвержденных на практике) тенденций.
Для всякого далекого от глобальных финансово-политических хитросплетений обывателя такая новость сама по себе не может вызвать никаких восторженных чувств, кроме недоумения.
Ведь что, собственно, получается? Разве мы имеем сегодня цену на нефть в пределах 8-12$ за баррель? Разве хоть кто-нибудь из серьезных аналитиков прогнозирует ей, этой самой цене обвал в самом ближайшем времени? И разве нефтегазодоллары на сегодняшний день перестали быть основным и главным источником наполняемости российского государственного бюджета? Нет, нет и еще раз нет.
Тогда у всякого изумленного обывателя, вроде меня, немедленно и обязательно возникает простая, как граненый стакан, – продукт дизайна великого советского скульптора Веры Мухиной, - мысль: "Где деньги, Зин?"
******
А реальных денег в экономике России нет – благодаря нашему министру финансов. У нас же в России запрещен расчет в долларах. В единственно, по его мнению, реальных деньгах в мире. А всякую гнусь вроде рубля надо давить.
В экономику денег - не давать. В социалку – не давать. В инфраструктуру и прочее – то же самое.
То есть, Кудрин прямо и открыто, неоднократно и упрямо заявляет народонаселению: все, ребята, денег больше нет. А на всяческие недоуменные вопросы вроде – да как же так?! Так ведь были?! Так где?! – он ответствует со своей убийственной простодушностью – а нету!
Нету, и все тут.
Только у нас Минфин, единственный в мире(!!), проводит политику ужесточения выдачи денег в экономику, а внутренняя ликвидность при этом практически не поддерживается.
То есть Россия – вновь будет занимать – "там ведь проценты хорошие!".
И никого из наших финансистов не смущает, что еще недавно (совсем недавно!) Россия отдавала, дарила, вваливала все – и всем. И Всемирному Банку.
******
Наверное, мало кому дано ,этак влегкую считать миллиарды долларов. Кудрину вот дано. Но, наверное, это жутко интересно. Давайте посчитаем.
******
Два года назад Кудрин легким движением руки, эдак играючи подмахнул списание Ираку ни много ни мало - $12 млрд долгов. В соответствии с этим соглашением, чем больше нефти добывает Ирак (читай – США), тем больше долгов списывает ему Россия.
Справка: В 2006 году на реализацию всех нацпроектов в РФ было выделено всего $6 млрд, в 2007-м - $10 млрд, на 2008-й $12 млрд.
Подчеркиваю – именно такие средства были выделены в бюджете государства российского в 2008 (предкризисном) году на ВСЕ (!!) национальные проекты, вместе взятые!
А почему это, собственно? С какого перепугу? Что - эти миллиарды нам мешали жить? Или иракским боевикам хочется больше кушать, чем нашим старикам и детям? Для каких таких политических, или любых иных, ни разу не очевидных выгод, это было сделано?
******
Слышу ухмылочный вопрос скептика (круглые очки на носу): "Да не надо так переживать. Или вас-таки зацепили виртуальные деньги?"
Отвечу сразу и резко - эти деньги (те, которые были) ни разу не "виртуальные". НАШИ деньги всегда оплачены потом и кровью людей, их заработавших, равно как и нашими природными ресурсами, нашими людьми добытыми. Под наши деньги в мировой экономике всегда имелся и имеется реальный ТОВАР. И это – принципиальное отличие наших денег, равно как и наших долгов, от американских (у них печатный станок работает – проблем с бумагой нет).
Да ладно, говорят, все равно бы мы никогда этих денег не получили бы…
А почему, собственно? Потому что так Кудрин сказал???
Получил же Запад от России все долги СССР (на которые ему рассчитывать, по идее, было на порядок проблематичней), и даже за царские облигации нынешняя российская власть расщедрилась - заплатила. Так с какого такого перепугу этот наш долг-то было списывать? Чем он нам тогда помешал?
Да и тезис, что этот долг был в принципе невозвращаем, - мягко говоря, вранье.
Ведь эти долги, в отличии от, к примеру, ангольских, могут быть обеспечены самой высококачественной нефтью. Иракские т.н. нефтяные поля сегодня стоят ТРИЛЛИОНЫ, а не $12,6 млрд. Правда, охраняют их сегодня частные наемные армии из числа "made in USA", которые лихо и безнаказанно расстреливают всякого - не то что любопытного... просто показавшегося им таким… Ибо все тендеры на добычу нефти изначально распределены между фирмами стран-оккупантов.
Ирак (то есть - опять же американцы) только за прошлый год получил прибыль от продажи нефти в размере $60 млрд. А поскольку никакого Ирака как государства в настоящий момент не существует, отсюда прямо выходит, что мы списали долг США НАМ.
******
Помимо этого в последние годы Россия списала задолженности некоторым далеко не бедным странам на льготных условиях со значительным дисконтом: Сирии в 2005 году — 9,8 млрд долларов; нефтегазоносному Алжиру в 2006 году — 4,7 млрд долларов (чтобы потом снова дать займ). Ранее значительные суммы были списаны Россией Вьетнаму (9,4 млрд долларов в сентябре 2000 года) и Монголии (более 11 млрд долларов в декабре 2003 года). Они тоже по международным правилам не могли рассчитывать на такой существенный размер списания — 86% всего долга у Вьетнама и 98% всего долга у Монголии. И вот только не надо вешать лапшу на уши, что долг нечем было бы взять. Баранами бы взяли. Или, того лучше – полезными ископаемыми, которых в той же Монголии в избытке.
Но Кудрин – он щедрый.
В августе 2007 года заместитель г-на Кудрина г-н Сторчак, который потом "присел" на год, чтобы после "продолжительного отпуска сразу резко "всплыть" в минфине торжественно объявил, что Россия списывает $10 млрд дружественному Афганистану и будет инвестировать деньги в афганскую экономику. АГА. Чтобы дехканам героин производить сподручнее было.
Общий долг Афганистана был признан в объеме $11,13 млрд; Россия простила 90% этой суммы, оставшиеся 10% реструктурированы для погашения в течение 23 лет. Впрочем, и эти средства ($730 млн) могут быть списаны.
"Встречных живых денег от Афганистана мы не получим", - прокомментировал тогда списание долга Сторчак. По словам главы минфина Алексея Кудрина, российские компании будут участвовать в тендерах на строительство объектов инфраструктуры Афганистана, поставках оборудования и техники, восстановлении промышленности и разработке энергетических проектов.
От себя замечу – никакой промышленности в Афганистане кроме заводов по производству героина, просто не существует.
Кстати, на счет Алжира.
Алжир — платежеспособная страна. Алжир — совсем не нищий. Страна традиционно продает в Европу нефть, а в последнее время стала основным поставщиком сжиженного природного газа. Еще не вскрытые алжирские газовые месторождения значительны, и в Брюсселе эту страну рассматривают на ближайшие десятилетия в качестве основного, наряду с Россией, поставщика в Европу, причем Алжир, возможно, будет экспортировать даже больше "Газпрома". Долг можно было получить в госбюджет в рассрочку если не весь, то значительную часть. А его полностью списали в обмен на обязательство Алжира на ту же сумму закупить у нас технику и оружие (как раз по обстоятельствам этой сделки зам Кудрина Сторчак год отдыхал в СИЗО). Алжир получит почти на 5 млрд долл. вооружения фактически бесплатно, в том числе новейшую модернизированную версию истребителя МиГ-29 (сколько их поступило в российскую Армию в 2008 году?).
Кроме того, при оружейных сделках в странах третьего мира принято выплачивать "посредникам" из местных комиссионные — это фактически взятки политикам, госчиновникам и высшему военному руководству. Традиционным считается вознаграждение в 10 процентов от суммы сделки, но в некоторых случаях доходит до 20—25 процентов, причем бывало, что деньги выплачивались (и потом списывались) непосредственно из нашего госбюджета. Все необходимые документы с обоснованием списания долгов готовил Минфин. Все делалось в строжайшем секрете, и главными посвященными в эту кухню были как раз господа Сторчак и Кудрин.
******
Россия списала Сирии 9,8 млрд долларов. Такова была официальная информация, не разъясняющая причин российской щедрости. Сирия, Алжир… Иордании мы выделили кредит на сумму 350 млн долларов на закупку у нас военно-транспортных самолетов и гранатометов, а Индонезии — 1 млрд долларов на приобретение истребителей Су-30, вертолетов и подводных лодок.
Лавров: "Мы помогаем африканским партнерам в сокращении бремени внешней задолженности, мы списали их задолженность в объеме $11,3 млрд. Планируем еще увеличить эту сумму в нынешнем году на $0,5 млрд". (на приеме по случаю Дня Африки. (29.05.2007)
В конце декабря 2006 года замминистра финансов РФ Сергей Сторчак (тот, который сейчас вышел из СИЗО, но, находясь под следствием, вместе с Кудриным рулит российскими финансами) сообщил, что Россия спишет (и уже списала) долг семи странам, по которым принято решение о завершении их участия в Инициативе по облегчению задолженности беднейших стран. По его данным, реструктурированный долг, который Россия может списать семи странам, составляет, в частности: у Бенина — $11,75 млн., у Замбии — $112,2 млн., у Мадагаскара — $102,45 млн., у Танзании — $20,68 млн., у Эфиопии — $162,8 млн., у Мозамбика — $148,6 млн. Даже у Гайаны (Латинская Америка) ее долг списали. Также в рамках международной инициативы Россия списала долг еще 12 странам на общую сумму $350 млн., сообщил Сторчак. В частности, в этом списке Гвинея, Конго, Чад, Бурунди. А Кудрин также списал долги Никарагуа, Либерии, Сомали и других.
******
Впечатлились? Но весь смак в том, что со многими из вышеперечисленных стран Россия вовсе не имела никаких взаимных обязательств! Списывая долги этим странам, Россия просто субсидировала США! Не верите?
Россия приняла участие в списании долга Либерии в $700 млн перед Всемирным банком. Как пояснил Кудрин, Россия никаких кредитов не выдавала Либерии — взнос РФ был направлен "в капитал".
Ситуация дичайшая – мы платили большие деньги (порядка нашего целого нацпроекта по агропромышленному комплексу), участвуя в списывании долга странам (той же Либерии), КОТОРЫЕ РОССИИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛИ ДОЛЖНЫ! Как же это вообще могло быть?!
А очень просто – так Россия возмещала "затраты" по списанию долгов Всемирному банку.
Не забудем, что Всемирный банк находится в США, его главу назначает правительство США и средства Всемирного банка держатся в долларах США. То есть, США от этого "списания" виртуальных долгов ровным счетом ничего не теряли – сколько им надо зеленых бумажек, столько и напечатают. Но зато Россия по воле Кудрина и Ко отдавала (дарила, вваливала, вбрасывала) в США за это НАШИ РЕАЛЬНЫЕ миллиарды долларов – десятками и сотнями, долларов, подкрепленных реальными товарами, проданными (добытыми нами, нашими) нефтью и газом!
Отдавала для того, чтобы, оказывается, у них же занимать – под "хороший процент"!?!
И если такая финансовая политика российского Минфина - не бред сумасшедшего, то она подпадает под иное определение, имеющее четко прописанную статью в Уголовном Кодексе.
Иного не дано.
******
А теперь давайте вспомним СССР 20-х, 30-х годов прошлого века. Полуразрушенная страна после двух разрушительных войн сумела не только создать свою собственную валюту, но и совершить невиданный в истории гигантский модернизационный рывок – безо всяких внешних заимствований (первый займ был получен у Германии в 1939 году).
******
Поэтому, исходя из вышесказанного, можно с горечью констатировать, что в данном конкретном случае нельзя вот так абстрактно говорить по поводу того, что Россия по воле нашего Министра финансов и иже с ним опять влезает в долги на Западе – и это ни плохо и не хорошо. Нельзя, не получается этого сделать хотя бы потому, что мы четко знаем – занимать будут они, а отдавать придется нам.
Мы уже многократно убеждались, как и для чего пользуются подобными инструментами данные, совершенно определенные граждане.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
