Основные нарушения электроснабжения, вызванные ночной грозой в Свердловской области, устранены
Деньги вместо туристов. Крыму окажут помощь на 4,3 миллиарда
15 человек погибли при опрокидывании скоростного катера с туристами во Вьетнаме
Движение по Тюменскому тракту в Свердловской области полностью перекрыто
Наводнение продолжается: Еще несколько дорог перекрыты в Свердловской области
Пожары на нескольких объектах нефтепереработки потушены в Ростовской области и Твери
В Прикамье из-за ливня четыре реки вышли из берегов, пропала женщина
Из-за наводнения в Свердловской области затоплены дороги и разрушены мосты в четырех районах
Бастрыкин потребовал доклад об отравлении воспитанников частного садика в Екатеринбурге
Гроза обесточила 25 населенных пунктов в Свердловской области
В Татарстане междугородний автобус с 44 пассажирами съехал в кювет и перевернулся. Пострадали 15 человек
Четыре судна атакованы в Таганрогском заливе. Погиб матрос
В подмосковном Красногорске из горящего торгового центра эвакуировали 340 человек
Лавров пригласил молодежь из Бурунди на Всемирный фестиваль молодежи в Екатеринбурге
Старое недоброе от "Единой России" — кто не с нами, тот против нас
Депутат Олег Матвейчев приравнял голосование против "Единой России" к поддержке Владимира Зеленского. По его логике, российский избиратель встанет этой осенью перед выбором — либо он с Владимиром Путиным и голосует за партию власти, либо он с Зеленским и голосует против. С одной стороны, всерьез это воспринимать сложно, а с другой — риторика, стирающая различия между парламентской борьбой и государственной изменой, несколько тревожит в наши времена, хотя раньше могла бы только обескураживать. Подробнее о вопросе, который поставили ребром, — в материале Накануне.RU.
Олег Матвейчев в своей колонке для газеты "Взгляд" изложил аргументы, подпирающие конструкцию "Кто не с нами, тот против нас", весьма логично. Мол, Владимир Зеленский заявил, что хочет поражения "Единой России" на выборах, ясно, чего хочет враг. Значит, любой голос против партии власти автоматически становится голосом за украинского лидера. "Иного не дано", — безапелляционно объявил депутат.
А кто за "единороссов", те за Владимира Путина, так как все инициативы партии, по его словам, находят быстрый отклик у президента и превращаются в реальные поручения Правительству. Ну и в довесок, первая пятерка партии на сентябрьских выборах — все они имеют прямое отношение к Путину, написал депутат.
Выбор очевиден, но тогда конкурентная борьба партийных программ превращается в дихотомию без права на третий вариант. Эксперты и различные наблюдатели уже обратили внимание и на откровенность манипуляции, и на подмену понятий. Если следовать такой логике, все парламентские партии, кроме "Единой России", оказываются едва ли не проводниками воли Киева. У партий есть различия в подходах к развитию страны, но ни одна из них не выступает против национального лидера, и обвинения в работе на украинскую сторону выглядят странно.
Парадокс заявления Матвейчева в том, что оно рискует дать обратный эффект. Люди, которые могли бы проголосовать за оппозиционные партии по экономическим или социальным причинам из-за роста цен или недовольства работой чиновников, в такой интерпретации оказываются записаны в сторонники врага. Это не укрепляет консенсус, а подрывает его. В 2021 году "Единая Россия" набрала по партийным спискам 49,82% голосов — то есть более половины избирателей тогда проголосовали против партии власти. Согласно логике Матвейчева, эти люди автоматически сейчас станут сторонниками Зеленского?
Депутат Государственной думы от партии "Справедливая Россия — За правду" Михаил Делягин в беседе с Накануне.RU отметил, что заявление Матвейчева отражает реальное восприятие мира в "Единой России". Он напомнил, что партия повышала пенсионный возраст, проводила налоговый маневр, из-за которого нефтеперерабатывающие заводы стали убыточными, и допустила бензиновый кризис, который случился еще в 2023 году, когда про беспилотники никто не говорил.
Делягин также указал на лицемерие представителей партии, которые приписывают себе инициативы президента и решения Правительства. Например, когда "Справедливая Россия" предлагала ввести прогрессивный налог или вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам, "единоросы" критиковали эти идеи, но после того, как их озвучивал президент, они тут же объявляли их своими. Страна строит мосты, грубо говоря, а "Единая Россия" говорит, что это она строит мосты — и так во всем.
"Заявление Матвейчева — это уровень интеллекта "Единой России". Очень наглядно, очень честно, искренне демократично. Надо отметить, что у нас принято смеяться над некоторыми депутатами в определенных кругах. Но, на самом деле, это умный человек, кандидат философских наук. Это реально мозг "Единой России". Это интеллектуальный центр "Единой России". Вот это реально то, как они воспринимают Россию", — сказал Делягин.
Депутат Государственной думы от КПРФ Николай Арефьев в беседе с Накануне.RU заявил, что "Единой России" следовало бы набирать собственный авторитет, а не приписывать себе заслуги президента. Он напомнил, что президент неоднократно говорил о своей внепартийности, поэтому ссылаться на него у "единоросов" нет оснований.
"Я хотел бы пожелать "Единой России", чтобы у нее был собственный авторитет, чтобы она не ссылалась ни на кого, а гордилась теми законами, которые она принимает. А вот тут, к сожалению, гордиться нечем. Те законы, которые они приняли, порой носят антинародный, антироссийский характер. Надо иметь совесть, когда они голосуют за законы, надо думать о последствиях", — заявил Арефьев.
Депутат Московской городской думы от ЛДПР Мария Воропаева в своем телеграм-канале пояснила, что люди могут голосовать против "Единой России" не потому, что поддерживают Зеленского, а потому что не согласны с тем, как исполняются поручения президента.
"Люди голосуют против "Единой России", потому что как раз не согласны с тем, как исполняются поручения президента, как разворовываются государственные деньги, как зажрались чиновники. Люди голосуют против "Единой России", потому что не хотят скатываться в нищету и устали от вранья, красивых отчетов и подтасованной статистики. Люди хотят преобразований. Люди моего поколения хотят будущего, в котором их дети могут получить образование и купить квартиру. И это и есть голосование против "Единой России". Но не против президента", — заявила Воропаева.
В целом, можно сказать, что нетленка Матвейчева — это проявление определенного политического мышления, где любая оппозиция воспринимается как вражеская, что оправдывается особыми условиями, в которых мы живем. Есть надежда, что это случайное и ситуативное обращение к формуле "кто не с нами, тот против нас". Ведь когда один из представителей партии власти публично утверждает, что голос против нее — это голос за врага, он фактически обвиняет миллионы граждан в государственной измене, а это уже атака на саму идею выборов, которую демократическая партия власти должна защищать.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
