25 Января 2021
форумfeedback
search

Про приговор ученому Азату Мифтахову

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Аналитика все материалы

Телеграмотный заход: в мире грядет драка за мессенджер Дурова?

Началась "крупнейшая цифровая миграция" в Telegram

После того, как президента США Дональда Трампа "предал" Twitter, в США резко возросло количество скачиваний Telegram, с 6 по 10 января мессенджер скачали более полумиллиона раз. Популярность Telegram растет и по всему миру. Всего в этот период его скачали 5,6 млн раз. А сегодня стало известно, что в "телеге" уже появились каналы многих президентов – Бразилии, Турции, Франции, Израиля, Мексики, Сингапура, Украины и ряда других стран.

Между тем "чудит" со свободой слова не только Twitter, Facebook вновь подвергается критике за свой авторитарный характер и блокировку по политическим мотивам, особенно хорошо это чувствовали на себе инфлюенсеры из России, которые периодически сталкиваются с тем, что повергло в ярость президента Штатов. А WhatsApp объявил об изменениях в политике конфиденциальности, что тоже не порадовало его пользователей.

Детище Дурова на этом фоне выглядит, как единственный островок свободы, отстаивающий конфиденциальность как главную прерогативу. Но и здесь возникают вопросы. Ведь в России уже предпринимались неловкие, но упорные попытки блокировать мессенджер из-за отказа в предоставлении данных о ключах шифрования. В 2020 году Роскомнадзор объявил о разблокировке мессенджера, но осадочек остался. На что же пошел Павел Дуров ради этого, неизвестно. В то же время, власть продолжает грозить кулаком теперь Youtube, но сможет ли она его чем-либо заменить?

twitter трампа(2021)|Фото: twitter.com

"Телега" мировой политики?

Ряд наблюдателей считают, что приход в Telegram президента Турции, Франции и других вслед за атакой на Трампа – тоже своего рода знак времени, однако скорее всего теперь ведущие страны постараются поставить под контроль мессендждер, и удастся ли им это, зависит от Павла Дурова.

"Если брать шире, то вопрос заключается в том, как власти национальных государств будут выстраивать отношения с подобными платформами, – говорит в беседе с Накануне.RU директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – И вот этот конфликт [Трампа] с "Твиттером" и другими соцсетями воспринимается наблюдателями, как конфликт между западным бунтарем-одиночкой и нарождающейся новой авторитарной силой, имеющей наднациональный характер, соцсетями, имеющими глобальные амбиции, которые могут подчинить себе общество".

Политолог Максим Жаров в своем телеграм-канале "Чисто для фиксации" пишет: "Во многом судьба "Телеграма" зависит теперь от его создателя и владельца Павла Дурова, который давно превратился в политическую фигуру мирового масштаба, однако публичной политики он сторонится и пытается держать нейтралитет".

По мнению эксперта, у Павла Дурова два пути: либо пойти на сотрудничество с демократами в США или на непубличную игру с Китаем и Россией.

Про США Дуров ранее высказался определенно негативно, после того, как посмотрел фильм Дудя, в ответ Дуров назвал семь причин не переезжать в Кремниевую долину – тут и трактат о полицейском государстве, и о низком качестве образования, и о насущных проблемах американской экономики. Дела в Штатах у Дурова не заладились после того, как он попытался создать там собственную криптовалюту и блокчейн-платформу TON, но чего не разрешили Цукербергу, того, конечно, не позволили и Дурову. Говорят, он даже попал на деньги, сильно задолжав инвесторам.

Коллаж, Павел Дуров, Телеграм, штурм Капитолия, Байден(2021)|Фото: Накануне.RU

Кремль подобрел к Telegram?

После разблокировки "Телеграма" и его возросшей популярности российские власти максимально приближают к себе Павла Дурова, ведь IT-технологии и цифровизация наше все? Вот еще летом премьер-министр Михаил Мишустин провел панельную дискуссию с представителями IT-индустрии. После вступительной речи слово предоставили девяти участникам мероприятия, в том числе вице-президенту Telegram Илье Перекопскому.

Как считает политолог Максим Жаров, в случае с Россией Дурову и Кремлю предстоит забыть былое (прежде всего, "рейдерский перехват" у Дурова vkontakte) и попытаться конструктивно взаимодействовать. Готовы ли к этому Дуров и Кремль накануне "финальной мировой схватки за Telegram" — не вполне понятно.

"Здесь большой вопрос относительно желания Дурова сотрудничать с российскими властями, кто-то говорит, что доступ к данным и перепискам в секретных чатах есть у спецслужб, якобы они в суде уже это используют. Возникает вопрос, каким образом они получают этот доступ – либо за счет взлома конечных устройств, либо за счет того, что им ключи предоставляются", – говорит политолог Павел Салин.

Главной же новеллой мессенджера, выгодно и кардинально отличающей ее от того же WhatsApp, стали телеграм-каналы, задающие повестку, предоставляющие альтернативный взгляд и балующие инсайдерской информацией своих подписчиков. Плюс провластные группировки через телеграм-каналы выясняли отношения, сливая информацию друг на друга, что несколько оживляло официозную повестку в России.

Так телеграм-каналы стали революцией в области медиа, но, по мнению политолога Павла Салина, дискурс здесь контролировался властью, а именно Администрацией президента и провластными игроками, которым принадлежат каналы. Как известно, революция зачастую пожирает своих детей, и сейчас, по мнению эксперта, именно такой момент, когда власть перестала контролировать каналы в полном объеме, сама же создав для них ореол достоверности и непредвзятости, дала рычаг для переворота политсистемы. Поэтому пресс-секретарь президента Дмитрий Песков недавно и сделал такое резкое анти-телеграмовское заявление, он как один из архитекторов системы контроля понимает, что этот контроль в последние месяцы подвергся очень сильной эрозии.

"Здесь просматривается определенная любопытная тенденция. Власти в лице Администрации президента вовремя почувствовали тренд и способствовали развитию телеграм-каналов как квазинезависимой площадки и они во многом контролировали информационное пространство там, – говорит Павел Салин. – Там был тот дискурс, который необходим власти. Ярким примером является провластный, в широком смысле провластный как контролируемый подвластными игроками канал "Незыграрь", а также многие другие менее известные телеграм-каналы, которые тоже находятся под контролем, условно говоря, Администрации президента. В последнее время в среде телеграм-каналов происходит тот же поворот, что наблюдается "Ютубе", причем, с той разницей, что "Ютуб" был несколько лет назад политически нейтральной площадкой, аполитичные тренды превалировали, а в телеграм-каналах превалировали именно политические тренды".

Что ждет в России Telegram и другие платформы?

В конце прошлого года депутаты выступили с инициативой взять и запретить YouTube, в Госдуму был внесен законопроект о полном запрете доступа к нему на территории России, а вместо американского видеохостинга предлагают создать российский аналог сайта.

А президент России Владимир Путин подписал закон, который позволяет замедлять скорость работы интернет-сервисов вплоть до их блокировки за нарушения прав россиян, в том числе на доступ к информации. Информации какого рода? А законодателей возмущало, что на "Ютубе" люди "не могут" посмотреть "Вести недели" с Дмитрием Киселевым, и, как мы писали ранее, был большой скандал в связи с тем, что материалы канала "Соловьев Live" не попадают в тренды YouTube, хотя ранее это происходило регулярно, по крайней мере, по словам самих авторов программы. Роскомнадзор направил в Google официальное письмо с негодованиями и возмущениями, требуя снять ограничения с Соловьева, ведь в тренды попадают именно так – через Роскомнадзор, Google и письма?

Владимир Соловьев(2020)|Фото: Соловьев Live, скрин видео

Действительно, за последние 2-3 года YouTube очень сильно политизировался и сейчас также становится антивластной площадкой, отсюда и законы, инициативы по блокировке YouTube, но у хостинга слишком много пользователей в России, закрыть его без серьезных рисков невозможно.

Здесь момент упущен, да и чем можно было бы заменить YouTube?

Попытки создать что-то свое и все изменить предпринимались еще год назад. Замминистра цифрового развития Алексей Волин, работая над новой концепцией развития телерадиовещания, привлек старую гвардию – Константина Эрнста и Олега Добродеева, представителей РТРС, Роскомнадзора, Минцифры, "Национальной ассоциации телерадиовещателей", а во главу поставили гендиректора "Национальной Медиа Группы" Ольгу Паскину, конечно, новой борозды у них не получилось. Государственные каналы продолжают быстрыми темпами терять аудиторию, а древнегреческие боги федерального ТВ сидят на своем Олимпе, совершенно никому ненужные, хоть и очень важные. По данным Mediascope, "Первый канал" смотрит 10,4% населения России, ВГТРК 11,8%, что примерно равно 16 млн зрителей на канал.

В то же время ежедневно на Youtube загружается около 30 тысяч видеороликов, отдельные шоу бывших телевизионщиков Парфенова и Пивоварова в среднем собирают по 1,2 млн просмотров, а развлекательное шоу "Что было дальше?" по 20 млн просмотров, зарабатывая около $5 млн в год (данные Forbes), в то время пока "Первый канал" с 2017 года несет колоссальные убытки. "Если Youtube-ролики собрать в вещательную сетку, то их аудитория будет больше, чем объем зрителей федеральных каналов. Такая же история и с операторскими стриминговыми сервисами вроде Мегафон ТВ и МТС ТВ и онлайн-кинотеатрами", – пишет телеграм-канал "Телекоммуналка" и делает вывод, что госструктуры теряют контроль над рынком видеоконтента.

Это касается не только видео-хостинга "Ютуб", тенденция ясна для всех площадок, которые отбирают аудиторию у официальных СМИ и слабо поддаются контролю, если поддаются вообще. Какая же их ждет за это судьба? Если же придерживаться официальной версии, что Россия пыталась блокировать "Телеграм", а не раскручивать и у нее это не получилось сделать, так же, как и у Ирана, значит, и у других правительств шансов "закрутить гайки" мало.

Руководитель медиасообщества "Планёрка" Александр Литвинов отмечает, что вообще же популярность Telegram лишь косвенно связана с большой политикой и Трампом, мессенджер объективно удобней того же WA и подстроить площадку под себя вряд ли удастся – хоть Западу, хоть России.

"В России у Telegram сейчас самое лучшее время для развития, если внезапно не поменяется что-то на самой платформе. Telegram в России будут блокировать в последнюю очередь. Скорее новые ограничения коснутся "Фейсбука" и "Ютуба", но и они не будут эффективными просто потому, что альтернативных платформ такого масштаба в мире нет", – сказал Накануне.RU Александр Литвинов.

А политолог Павел Салин напоминает, что власть сама "убила" в России деловую прессу, поставив ее под контроль, и отцензурировала деловые СМИ, которые сейчас придерживаются довольно пресной деловой повестки и уже не вызывают интереса. В том числе поэтому аудитория, которая давно для власти потеряна, уходит в Youtube и Telegram, а их контролировать, действительно, едва ли получится.

add_circle ОБСУДИТЬ


Добавить комментарий:

Телеграмотный заход: в мире грядет драка за мессенджер Дурова?

Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. подробнее...

Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС




Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды