Трое взрослых и двое детей пострадали при пожаре в жилом доме в Самаре
В Самаре произошел взрыв в жилом доме
Коллапс аэропортов южного узла: четыре рейса "Уральских авиалиний" не смогли сесть на российских курортах
Тагильчанка, прикурившая от Вечного огня, задержана сотрудниками угрозыска
Двое подростков арестованы на Урале по делу об убийстве девочки
На Кубани прорвало дамбу. Введен режим ЧС
Опрокинувшаяся фура блокировала Пермский тракт в Свердловской области
В Орле при атаке БПЛА на жилой дом погиб человек, восемь ранены
Бастрыкин затребовал подробности по делу о крушении лодки с детьми на Алтае
Запорожская область полностью обесточена после налета БПЛА
После атаки БПЛА на Ярославскую область начался пожар на топливной площадке
Сбиты четыре беспилотника, атаковавшие Москву
В Ярославской области из-за атаки БПЛА перекрыли дорогу на Москву
Православные патриоты создают собственный "антимайдан"
В инициативе увидели угрозу нового черносотенстваВсё чаще заявляют о себе малоизвестные организации, действующие якобы от имени верующих. После нашумевшего обращения к Наталье Поклонской от так называемого "Христианского государства - святая Русь" о запрещении фильма "Матильда", "Священная лига Святого Георгия" и "Народный профсоюз России" опубликовали декларацию, в которой говорят о необходимости обретения православными собственной политической субъектности. На 18 апреля анонсировано проведение в Москве совета православной патриотической общественности. Работу координируют протоиерей Всеволод Чаплин и лидер движения "Русский выбор" Виктор Аксючиц. В заседании, как ожидается, примут участие около полусотни общественных и культурных деятелей. Подробности - в материале Накануне.RU.
Еще 22 марта в Москве было объявлено о создании "Христианского народного профсоюза России", что стало первым шагом к созданию христианского политического движения в РФ. Распространенный среди патриотической общественности тезис "мы всегда за власть" делает невозможным позитивный перехват у либеральных манипуляторов лозунга борьбы с коррупцией, обрекая патриотическое движение на проигрышную перспективу – быть всегда в политическом арьергарде, в роли обороняющихся, а не инициаторов и лидеров процесса. В такой ситуации православной общественности необходимо преодолеть пассивность и разобщённость.
Основными темами заявленного на 18 апреля совета, помимо политической субъектности, как сообщается в декларации, станут обсуждение кардинальной ротации российских элит и противостояние "оранжевым технологиям". Для достижения этих целей совет намерен решить следующие задачи: "соборное осознание общественно-политической миссии, противостоящей разрушительным процессам в стране"; "консолидация общественности в деле спасения России".
Не обошлось и без традиционной для подобных движений националистической повестки. Авторы декларации считают русский вопрос одним из основных в современной России, несмотря на то, что его "слепо боятся признать" власти и элита. "Русский государствообразующий народ солидарно со всеми народами России создал и веками защищал российское государство. Русское национальное возрождение является сильнейшим мобилизационным ресурсом", - отмечается в документе.
Авторы декларации резко осуждают антиправославные кампании со стороны интеллигенции и некоторых высокопоставленных чиновников, примером которых является борьба против передачи РПЦ Исакиевского собора в Петербурге. Подобные кампании в документе называются ни много ни мало "самоубийственными".
Громко звучит требование кардинальной ротации нынешних элит. Например, в декларации есть тезис о том, что "национальный лидер должен осознать, что постепенный отказ от "чекизма" как основы элитогенеза и реальная опора на патриотическое гражданское общество – вопрос сохранения страны и его собственного выживания". Это соседствует с осуждением протестных движений, среди которых отдельно выделен ФБК, который, по мнению авторов декларации, профанирует саму идею антикоррупционных расследований. "Антикоррупционная деятельность верховной власти налицо, но она недостаточно освещается в СМИ. Складывается впечатление, что, расчищая для Навального "зеленую улицу", из медийного пространства убирают солидных профессионалов, и это не может быть сделано без ведома властей", - говорят активисты.
Политолог Константин Калачев относится к идее создания христианского политического движения скептически. Он подчеркнул, что создание партий по религиозному принципу запрещено законодательно, да и околополитические религиозные движения также не приветствуются. "Если кто-то думает, что возрождение каких-либо движений, которые можно рассматривать как правопреемников или аналоги черносотенцев и прочих, кто должен был "положить жизнь за царя", это лучший ответ на любые риски и угрозы, то надо просто вспомнить опыт 1917 г. Фактическая ориентация православного политического движения очевидна – это будет, безусловно, ультраконсерватизм", - говорит он.
"Давайте вспомним историю, помогло ли это в своё время? Нет, не помогло. С уважением отношусь к социальной доктрине православной церкви, но считаю, что Богу - Богово, а кесарю - кесарево, и каждый должен заниматься своим делом. Что же касается людей воцерковлённых, то у них есть возможность реализовать себя в широком спектре политических организаций", - отметил эксперт.
Также, по мнению Константина Калачева, данная инициатива представляет собой реакцию на актуальные политические процессы: "Я прекрасно помню Аксючица в 1990-е с его "Христианским демократическим движением". Оно даже в тех условиях приказало долго жить. Как приказал долго жить ХДС Огородникова. Последний больше склонялся в сторону протестантов, католиков и сторонников диалога между православием и остальными христианскими конфессиями, ХДД было более консервативно. Кстати, в этой организации поначалу состоял даже Борис Немцов. Но какова судьба всех политиков, продвигавших консервативную линию в девяностых? Куда избрался Аксючиц за последнее время? По-моему, никуда".
Сейчас же, по словам политолога, создавать что-то "только потому, что есть Навальный и есть его фонд", смешно. "Причина другая. Люди видят, что у власти есть запрос и что под это можно будет найти финансирование и реанимировать себя как политиков. Им кажется, что вместо того, чтобы вступать в уже существующую организацию, лучше создать что-то новое, авось заметят, поддержат, обеспечат работой и т.д. Я ко всему этому отношусь скептически. Откровенно говоря, это всё работает не на повышение авторитета православной церкви, а как раз наоборот. Церковь должна быть вне политики, на эту тему были опросы и так считает большинство россиян", - отмечает он.
Религиовед Роман Силантьев в беседе с Накануне.RU сообщил, что о таких организациях, как "Священная лига Святого Георгия" и "Народный профсоюз России", ему ничего неизвестно, и поэтому сложно судить о том, насколько они могут представлять и вообще быть связанными с Русской православной церковью.
"Сейчас, в течение буквально получаса, можно создать сотню организаций, особенно без образования юридического лица", - подчеркнул он. Что же касается позиции церкви, то она, по его словам, не очень поощряет создание православных политических движений, поскольку люди православные могут и по факту находятся в разных политических движениях.
"Православные сейчас могут быть коммунистами, сторонниками "Единой России", "Справедливой России", есть даже некоторое количество православных среди либералов. А создание именно православного движения как бы намекает, что все православные должны вступать туда. А те, кто не вступил, вроде как, ненастоящие. Именно поэтому церковь не поощряет это и считает, что её паства может находиться в разных политических движениях", - сказал религиовед.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
