На Южном Урале больница заплатит 70 тысяч рублей ребёнку, в теле которого оставили иглу
Сегодня, 20 октября, Нагайбакский районный суд вынес решение о компенсации морального вреда ребенку, в теле которого была оставлена инъекционная игла.
Напомним, жительница Нагайбакского района подала иск к районной больнице о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Женщина обвинила медиков в том, что в декабре 2008 года ее грудному ребенку в детском отделении районной больницы поставили укол, но когда стали доставать шприц, игла осталась в теле малыша. Медсестра попыталась самостоятельно вытащить иглу, но не смогла. Мать с ребенком направили в больницу Магнитогорска, там иголку также не смогли вытащить и в январе 2009 их направили в Челябинскую областную больницу, где из тела ребенка все-таки вытащили иглу. С момента, как игла осталась в теле ребенка, и до того, как ее вытащили, прошел один месяц.
Мать просила суд взыскать с Нагайбакской ЦРБ материальный ущерб в сумме 7 тыс. 592 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. руб. Однако, по мнению врачей, все произошедшее – несчастный случай, они считают, что игла случайно вытащилась из шприца и осталась в теле ребенка.
Как сообщили Накануне.RU в Нагайбакском районном суде, уже в судебном заседании женщина и ее представитель требования изменили: в части взыскания материального ущерба снизили до 5 тыс. руб., а в части компенсации морального вреда просили взыскать 30 тыс. руб. в пользу матери и 70 тыс. руб. в пользу ее сына.
"Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика: 70 тыс. руб. компенсации морального вреда в пользу ребенка, а в пользу его матери 270 руб. материального ущерба (это транспортные расходы, в остальной части материального ущерба доказательств истцом представлено не было) и 3 тыс. руб. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя", - рассказали в суде.
При вынесении решения было учтено наличие причинной связи между действиями медицинского персонала и наступлением вредных последствий, степень вины ответчика, степень физических страданий, понесенных ребенком, которому в трехмесячном возрасте на протяжении месяца проведено четыре операции по извлечению иглы, в том числе одна под местной анестезией и три – под общим наркозом. Также на теле ребенка остались неизгладимые повреждения.
Решение не вступило в законную силу и еще может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд.