Курганские власти призвали жителей срочно эвакуироваться. Названы приоритетные территории
"Ответка" Израиля по Ирану не заставила долго ждать
На Ставрополье разбился военный самолет
Жителей Кургана предупредили о непрерывной сирене в случае ухудшения ситуации с паводком
Демкин уходит из правительства Прикамья после скандального видео с сыном
Как преобразится город? Екатеринбуржцам провели экскурсию по зеленым зонам, соревнующимся за благоустройство в 2025 году
 "Фото: Накануне.RU")
Челябинский облсуд оставил в силе решение о выплате 70 тысяч рублей ребёнку, в теле которого оставили иглу
Сегодня, 1 декабря, Челябинский областной суд оставил в силе решение Нагайбакского районного суда о компенсации морального вреда ребенку, в теле которого была оставлена инъекционная игла.
Напомним, 20 октября районный суд, рассмотрев гражданское дело по иску местной жительницы к Нагайбакской центральной районной больнице, удовлетворил исковые требования частично, взыскал с ответчика 70 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу ребенка, а в пользу его матери – 3 тысячи рублей в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя и 270 рублей материального ущерба (транспортные расходы, в возмещении остальной части материального ущерба было отказано, поскольку истицей не представлено доказательств).
Истица в районном суде пояснила, что в 2008 году её ребенку-младенцу в детском отделении МУЗ "Нагайбакская ЦРБ" поставили укол, при этом инъекционная игла осталась в теле малыша. После того, как в Нагайбакской ЦРБ безуспешно попытались извлечь иглу, их направили в больницу Магнитогорска, где было проведено две операции. Там извлечь иглу также не смогли и направили маму с младенцем в Челябинскую областную детскую больницу. 13 января 2009 года инородное тело было извлечено из тела ребенка. Представитель ответчика – больницы – суду пояснил, что произошел несчастный случай, все действия выполняли согласно инструкции, вины медицинских работников не имеется.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда, кассационную жалобу в областной суд подали представители больницы, они ссылались на несправедливое решение первой инстанции, просили его отменить, указав, что вред ребенку причинен медицинскими работниками районной больницы не намеренно, из-за непредумышленного использования бракованной инъекционной иглы. Однако суду не было представлено доказательств, что игла сломалась и причинила повреждения из-за того, что изделие являлось некачественным.
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение вступило в законную силу.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
