США тайно поставили Украине ракеты ATACMS
Совфед заблокировал проект о запрете спиртного в прикассовой зоне
За три года число работающих россиян вырастет на 1,5 млн
Бесконтрольный российский Интернет
Сегодня, желая выяснить природу того или иного явления, желая узнать, что значит то или иное слово, человек, имеющий доступ в Интернет, вряд ли побежит искать ответ на свои вопросы в каком-нибудь словаре. Потому как в Сети все это можно найти быстрее, с картинками и сотней прилагающихся к тому мнений. Через Интернет можно заказать нужную тебе вещь. Через Интернет можно найти подругу или друга, через Интернет можно свободно высказаться по любому поводу, практически не стесняясь в выражениях. А как все это контролируется?
Как раз решению этих вопросов был посвящен Всемирный саммит, прошедший недавно в Тунисе. Там представители 120 стран обсуждали проблемы контроля над всемирной сетью Интернет и в частности над доменными именами (DNS). В связи с этим есть несколько любопытных вопросов: на каком уровне контролируется Интернет в России сегодня? В каком направлении развивается и будет развиваться политика государства в сфере Интернет?
Сегодня в нашей стране кое-какой контроль за работой провайдеров уже есть. Проверяются личные данные о человеке, есть цензура на матерные слова и выражения (естественно, не всегда и не везде), отслеживаются порносайты (естественно, не все и не всегда), противоречащие закону, а также экстремистские и террористические сайты (до каких могут добраться).
Провайдеры, предоставляющие доступ в Интернет, по словам аналитиков, контролируются правоохранительными органами довольно жестко. И каждый из операторов на этом рынке предоставляет отдельный канал, зарезервированный, с дублирующими трафиками для ФСБ. По сути, провайдер даже не знает, что именно в данный момент перехватывается из переписки или действий пользователя.
Правоохранительные органы, как правило, тесно сотрудничают с провайдерами, следят за информацией, которая публикуется на сайтах и обращаются к провайдеру с просьбой удалить сайт, несоответствующий нормам законодательства. Как правило, никто такие просьбы не игнорирует. Руководитель портала Е1.ru, руководитель группы Web-проектов компании "Голден Телеком Екатеринбург" Лидия Третьякова рассказала в интервьюНакануне.RU , что 2-3 случая, связанные с удалением подобных сайтов, за последние несколько лет были.
По ее словам, несложно вычислить человека, который заходит в Интернет. Провайдером фиксируется много данных: компьютер, с которого заходит пользователь, браузер, если он оставил почту, значит, и почтовый ящик тоже, даже, когда посетитель просто заходит для просмотра странички. А тем более, когда он заходит как зарегистрированный пользователь и оставляет запись на сайте. Производится такой контроль с помощью интернет-технологий, которые автоматически фиксируют, откуда и куда пошел сигнал (каждый компьютер имеет уникальный номер в интернете, который оставляет "следы").
Все эти личные данные (адрес компьютера, по которому можно определить место выхода человека в сеть, личные даннные, если он зарегистрировал их где-то на сайте и т.д.) могут выдаваться только по официальному запросу из МВД и ФСБ.
| "У нас такие случаи были, когда обычные люди просили дать информацию о написавшем то или иное сообщение человеке , - продолжает Лидия Третьякова, - Такая ситуация недавно произошла в разделе "Ярмарка/ недвижимость", где от имени мужчины с указанием его сотового телефона опубликовали объявление: "Сдам квартиру за 450 руб. в месяц". Звонков было очень много и этот мужчина просил рассказать ему, кто оставил объявление для дальнейшего выяснения отношений с обидчиком. Но мы этого сделать не могли (без официального запроса от соответствующих органов), мужчине же помогли тем, что убрали объявление с сайта". |
Утверждают, что и мат на сайтах тоже контролируется с помощью специальных фильтров. Существует словарь нецензурных выражений, который отсеивает ненормативную лексику, а вместе с тем и попавшие в эту категорию однокоренные слова (застрахуем, заколебал). Но, если честно, как пользователю мне в это совершенно не верится. Много чего приходилось читать.
Но при этом ряд сфер остается совершенно незатронутыми в нашей стране. Так, аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртайзин считает, что у нас плохо контролируется авторское право. По его словам, очень расплывчатый закон, приходится прикладывать дополнительные усилия для того, чтобы доказать, что у тебя действительно украли программный продукт:
| "Загруженность судов общей юрисдикции тоже приводит к затруднительному решению этой проблемы. Сегодня Интернет немножко выпадает из правового поля, и порой это вынуждает наших законодателей кидаться из одной крайности в другую", -говорит аналитик Mobile Research. |
Технический директор компании "Инсис" Антон Мамаев считает необходимым подвергнуть контролю распространение пиратских копий и детской порнографии. Лидия Третьякова также думает, что контроль за содержимым сайтов, противоречащих нормам закона, должен быть жестче:
| "Потому что в сеть выходят не только взрослые люди, но и дети, и люди с ранимой психикой, которые могут прочитать информацию, что повредит их здоровью. Это не только порносайты, но и всевозможные ужасы. Отдельно можно говорить о сайтах-подделках, когда злумышленники открывают сайты от имени известных компаний, выдавая себя в сети за них. Также хочется, чтобы контроль был не только за содержимым сайтов, но и за графикой, так как сожержимое изображения, которое передаётся по сети, автоматически пока никак не проконтролировать. Правительство же начинает думать о контроле над доменными именами, а не над тем, что действительно необходимо". |
Однако, хочется отметить две вещи. Во-первых, все разговоры правительства относительно контроля над постоянно растущей сетью остались в прошлом году, когда с выступлениями по этому вопросу отметились политики, когда комитет по информационной политике предложил ряд поправок в "Закон о СМИ" в Интернете, когда высказал свое мнение по этой проблеме Президент РФ Владимир Путин. Во-вторых, все они ведутся не в тех направлениях, что хотелось бы. Либо обсуждается проблема спама, либо ограничения "свободы слова".
На одной из пресс-конференций Владимир Путин сказал о том, что к свободе в Интернете необходимо относиться очень аккуратно:
| " Для нас проблема не в политической составляющей, а в экономической. Стоит задача обеспечить экономическую базу независимости средств массовой информации. Что касается Интернета, то это тоже не только наша проблема. Возьмите проблему педофилии в Интернете в западных странах. Но одно дело криминал, а другое — свобода распространения информации. Мне не хотелось бы, чтоб под предлогом борьбы с криминалом, мы ограничили свободу информации в Интернете. Нравится — не нравится, но ты прочитаешь, что люди думают. И если умный, поймешь, какое мнение является доминирующим ". |
Министр информационных технологий и связи РФ Леонид Рейман примерно в то же время заявил, что контролировать Сеть не нужно и бессмысленно. И добавил, что "китайский сценарий" в России не будет реализован. Сама фраза, говорящая о том, что не будет воплощен в России один сценарий, подразумевает, что будет сделано какое-то другое действие в области контролирования Интернета, не такое тоталитарное, как в Китае, но, надо думать, довольно жесткое.
И действительно, в конце прошлого года на заседании Комиссии Совета Федерации по информационной политике обсуждалась концепция нового закона о СМИ, где речь зашла о лицензировании Интернет-ресурсов и цензуре контента, содержащегося на этих Интернет-сайтах. При этом по каждому сайту должен был быть назначен ответственный провайдер, контролирующий содержание. Тогда этот закон принят не был. Но если бы такое случилось, а технически организовать это несложно, конституционный принцип "свободы слова" сильно бы пошатнулся. Кстати, в Интернете существует множество web-сайтов, не зарегистрированных как СМИ, но работающих под маркой Интернет-издания и пишущих все, что душе захочется. Вопрос об этих изданиях тоже с повестки дня не снят.
Закон тогда не был принят, но не по причине любви к свободе слова в интернете. Просто СМИ, которым был бы ограничен принцип работы в доменной зоне "Ru", базирующейся в основном на территории России, перешли бы в зону "Com", то есть в США, и зарегистрировались там. России с экономической точки зрения это невыгодно, поскольку прекратилось бы поступление денег в бюджет от продажи доменных имен, во-первых. Во-вторых, если заблокировать СМИ-сайты, зарегистрированные в зоне "Com" – это значит заблокировать и ряд полезной информации, которая может поступить из заграницы. Поскольку любое оборудование содержит погрешности, фильтруя "вредную" информацию, оно фильтрует вместе с ней и "полезную", например, важную с научной или экономической точки зрения.
Как действуют блокировки? Блокирование по контенту можно сделать на стадии получения трафика по каналу связи. На прокси-сервере стоят анализаторы контента, фильтры, которые анализируют и отсекают нежелательную тематику (порнографию, например), также позволяют узнать, кто и откуда качал информацию. Все это делаются по ключевым словам и по структуре ссылок. В сети есть роботы, которые занимаются таким поиском. Например, известно, что сайт "А" - порносайт. С него было много ссылок на сайт "Б". Тогда с большой вероятностью сайт "Б" - тоже порно-сайт.
Но такое оборудование могло бы быть применено для порнографических или экстремистских сайтов, как это делается в Китае. Но в нашей стране об этом пока не подумали или средств нет на дорогостоящее оборудование.
Китайские власти предусматривают тотальный контроль за содержанием новостных лент, разнообразных форумов и специализированных ресурсов во избежание "угрозы национальной безопасности" и "охраны общественного порядка". Согласно нормам, регулируется также размещение в сети сообщений о "несанкционированных митингах, собраниях, маршах, демонстрациях и любых других незаконных мероприятиях, нарушающих общественный порядок". За это в республике предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Есть случаи арестов.
В Китае запрещают размещение "сексуально ориентированного" контента на китайских сайтах, а также пытаются блокировать доступ пользователей к зарубежным узлам, которые, по мнению властей, носят порнографический или подрывной характер. За выход в них также предусмотрены штрафы.
Также в КНР практикуется выплата денежных вознаграждений за доносы о порносайтах в Интернете. По данным официального китайского агентства Синьхуа, размер таких вознаграждений составляет от 500 до 2 тысяч юаней ($60-240).
Причем подобное происходит не только в странах с "тоталитарным" режимом. В колыбели демократии - Франции, например, интернет тоже контролируется довольно жестко. Разрешено посещение только определенных сайтов. Жесткие законы относительно языка - только на французском языке можно организовать сайт. Нельзя распространять фашистскую символику. За разжигание межнациональной розни в сети – уголовная ответственность. Точно так же, как и в Китае, распространена система доносов. И сайты действительно закрываются сотнями в год.
У нас в этом отношении практически полная свобода.
| "Не думаю, что Интернет у нас сегодня сильно прессуется, мало и каких-то попыток ограничить беспредел , - рассказывает Накануне.RU Антон Мамаев. - Все упирается в конечном итоге в ресурс, где размещается информация. Сколько у нас не пинали сайт чеченских боевиков "Кавказ.орг", он все равно работает ". |
Если контроль за контентом "рунета" и ведется, то внешне он и в самом деле практически не заметен. Хорошо это или плохо - споры продолжаются. Наверное, политика не должна быть такой жесткой, как в Китае или во Франции, вырвавшись из которых заинтересованные в той или иной информации люди все равно начинают ее разыскивать. Но, думается, наработки, как технологические, так и законодательные для ограничения таких бесспорных вещей как фашизм или детская порнография, позаимствовать бы стоило.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
