Владислав Жуковский: Родовая травма олигархии : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Владислав Жуковский: Родовая травма олигархии

На самом деле, нет ничего удивительного в том, что крупные российские олигархи, приближенные к тем или иным властным группировкам и центрам влияния, стараются всеми силами выкачать из государственного бюджета средства и добиться компенсации якобы непредвиденных и неожиданных убытков. Безусловно, совершенно правильно, что курирующий "олимпийскую стройку" вице-премьер Дмитрий Козак отказался идти на поводу у российских олигархов и публично отверг возможность компенсации убытков частных инвесторов, которые понесли последние в связи с неправильно построенными финансовыми моделями и ошибочными бизнес-планами. Совершенно непонятно негодование Владимира Потанина, владельца холдинга "Интеррос" и по совместительству председателя наблюдательного совета Российского международного олимпийского университета (РМОУ), который по имеющейся в СМИ информации инвестировал свыше 2,5 млрд. долл. в олимпийские проекты и теперь настойчиво требует, чтобы государство компенсировало ему часть затрат, которые возникли в результате многократного пересмотра сметной стоимости проекта.

Шантаж олигархов

Как показывает опыт последних 15-20 лет частно-государственного партнёрства (ГЧП), совместные проекты властей и частного бизнеса, как правило, из действенного инструмента развития экономики и инфраструктуры превращаются в откровенную кормушку для обеих сторон, дающей возможность безнаказанно разворовывать бюджетных средства под видом выполнения государственного заказа и реализации социально значимых проектов. Самое страшное состоит в том, что с высокой долей вероятности мы увидим нарастающее давление российских олигархов на правительство, которые могут воспользоваться своим излюбленным и хорошо зарекомендовавшим себя в кризисных 2008-2009 годах оружием – ничем ни прикрытым шантажом властей.

В 2009-2009 годах бесконтрольная раздача бюджетных 200-250 млрд долларов привела к тому, что российская деиндустриализированная экономики трубы обвалилась сильнее всех в группе G-8, G-20, БРИКС и даже в группе стран-нефтеэкспортёров. Переток большей части из выделенных правительством 6,5 трлн руб. на валютный рынок обеспечил 50% обесценение рубля, 10% обвал денежного предложения, а также спровоцировал сильнейший дефицит кредитных ресурсов в экономике и кризис ликвидности, в результате чего ставки по краткосрочным кредитам (на 7 дней) даже для крупнейших банков подскочили с 4,5-5% до 25-30%.

В 1-м квартале 2009 года обвал ВВП России превышал 11,8%, промышленность падала на 18%, обрабатывающие производства сократили выпуск на 25-30%, наукоёмкие отрасли (станкостроение, машиностроение, автомобилестроение и т.д.) обвалились на 55-80%, инвестиции в основной капитал сжались на 24%, а более 67% предприятий стали убыточными.

Российские власти были вынуждены пойти на поводу у крупного сырьевого бизнеса и банков – вместо оказания финансовой поддержки реальному сектору экономики, поддержания промышленных и аграрных предприятий, российские чиновники выделили более 6,5 трлн руб. крупным приближенным к власти госбанкам и олигархическим структурам, которые те пустили либо на рекордные выплаты дивидендов, либо на спекулятивные валютно-финансовые операции.

По сути дела, совершенно ничто не мешает российским компрадорским бизнесменам и в этот раз пойти на аналогичный шаг, увязав возможность получения компенсации от государства за многократное завышение ими же самим сметных затрат и пересмотр финансового плана с вводом объектов олимпийской инфраструктуры в намеченные сроки. Принимая во внимание тот факт, что правительство России обещает провести первые испытательные соревнования и заезды на возводимых олимпийских объектах уже в начале октября, такой шаг видится весьма вероятным.

Необходим жёсткий финансовый контроль за выделяемыми ресурсами

На самом деле, решить возникшую проблему крайне просто – правительству следует согласиться в полном объёме компенсировать все убытки, которые понесли частные инвесторы. Но при одном условии – только в том случае, если российские "эффективные собственники" с "кристально чистой репутацией" согласятся провести комплексную проверку и независимый аудит всей сметной документации с раскрытием всех финансовых трансакций, предоставлением данных о себестоимости выполненных работ, проверкой контрагентов и подрядчиков и т.д.

И для этих целей требуется привлечь Счётную Палату (которая уже отчитывалась о масштабных хищениях на "олимпийской стройке" и срыве сроков ввода объектов в эксплуатацию), Главное Контрольное Управление Президента РФ, контрольно-ревизионное управление Минфина, УБЭП и т.д. В таком случае, я больше чем уверен, что российские частные инвесторы, умышленно занижавшие сметы затрат при рассмотрении заявок, а затем активно раздувавшими свои издержки для их последующей компенсации за счёт кармана налогоплательщиков, в течение нескольких дней признают свою безусловную ответственность за неправильно составленные бизнес планы и финансовые модели, а вопрос о компенсации их "убытков" автоматически закроется раз и навсегда.

Надо сказать, что когда в 1998 году после краха пирамиды ГКО-ОФЗ и саморазрушения политики компрадорского разграбления госсобственности и бюджета к власти при поддержке КПРФ пришёл патриотично настроенный кабинет Примакова-Маслюкова-Геращенко, российские монополии попытались оказать на него давление, потребовав провести ускоренную индексацию тарифов на электроэнергию, газ, железнодорожные перевозки и т.д. Кабинет Примакова выслушал доводы монополистов о необходимости развития производства и согласился повысить тарифы при встречном требовании раскрыть структуру себестоимости оказываемых услуг, механизм ценообразования и компоненты так называемого инвестиционного тарифа. Этой простой и вполне рыночной просьбы стало вполне достаточно, чтобы Газпром, РЖД, РАЭ ЕЭС и прочие монополии надолго забыли о своём желании поднимать цены на базовые услуги для населения и товаропроизводителей.

Но для этого нужно быть готовым ударить по рукам не только Интерроса, Газпрома, РЖД, Базового Элемента и прочих крупных сырьевых гигантов и монополистов. Чтобы умерить аппетиты российских олигархов и провести независимый аудит их финансово-экономической деятельности, нужно быть готовым наступить на карман крупным чиновникам.

Откуда взялась "родовая травма"

Нынешнее требование компенсаций – проявление "родовой травмы" подавляющей части крупных российских капиталистов, которые построили свои бизнес-империи не благодаря предпринимательским способностям и талантам, а благодаря приближенности к компрадорской властной элите 90-х и хищническому разворовыванию государственной собственности. Эти люди, гордо именуемые принадлежащими им же самим СМИ "капитанами бизнеса", не способны к созидательному труду, развитию производства, повышению эффективности бизнеса, созданию высокотехнологичной продукции и созданию добавленной стоимости.

Единственное, что они способны делать с блеском, так это заниматься паразитической распродажей невосполнимого минерального сырья, выстраивать многоступенчатые схемы по уклонению от уплаты налогов. И это не просто слова: за период 2000-2011 годов только по официальным данным Банка России совокупный объём вывоза капитала в рамках сомнительных внешнеэкономических операций превысил отметку в 272,9 млрд долларов, что эквивалентно 85% федерального бюджета и 14,5% ВВП России в 2011 году. Речь идёт о невозврате экспортной выручки, непоступлении товаров и услуг в счёт импортных контрактов и предоплаты по ним, фиктивных финансовых операциях и т.д.

Ещё 82,9 млрд долларов составил вывоз откровенно криминальных активов и прибылей российских олигархов и коррумпированных чиновников, которые не смог классифицировать даже Банк России. Всего же совокупный объём вывоза капитала со стороны крупных российских предпринимателей, сырьевых олигархов и монополистов только за последние 11 лет оценивается в 500-550 млрд долларов, а с учётом фиктивных операций с импортом услуг, предоставлением кредитов аффилированным компаниям и уплатой дивидендов эта сумма превышает 750-850 млрд долларов (порядка 50% ВВП России).

При желании, на эти средства можно было бы построить новую Россию, провести комплексную модернизацию находящейся в аварийном состоянии инфраструктуры (износ свыше 80-85%), реализовать масштабное обновление изношенных на 60-70% основных фондов в обрабатывающей промышленности и возродить отечественное наукоёмкое производство, объёмы выпуска которого в 3-5 раз ниже отметок 1990 года, износ мощностей не превышает 75%, а капитальные вложения в которое сжалось в 2-3 раза.

Экономист Владислав Жуковский для Накануне.RU